...Наконец, в 1936 году архив Ньютона был выставлен на аукцион. Здесь часть рукописей, связанных с алхимическими изысканиями Исаака Ньютона приобрел лорд Джон Мейнард Кейнс. Позже, на основе их изучения, он опубликовал скандальную статью “Другой Ньютон”, в которой утверждал, что великий физик считал себя, прежде всего, мистиком и теологом, и при этом верил… в Бога не столько в христианском, сколько в еврейском смысле этого слова.
У нас на сайте лет 7-8 назад были выложены материалы:
Цитата:
Провокационность тезиса Фрэнсис Йейтс заключается прежде всего в том, что в качестве универсального ключа к пониманию зарождения современной? науки предлагалась магия. Это мнение инициировало продолжительные прения о месте и роли магии и герметизма в истории философии и науки. Иными словами, данная проблематика впервые стала объектом широкой научной дискуссии. Так, например, появились работы о роли алхимии в работах Исаака Ньютона [Dobbs 1991, Westfall 1993] и других известных мыслителеий. Несмотря на то, что тезис Йейтс был подвергнут жесточайшей критике и в его радикальноий формулировке вряд ли разделяется сейчас хоть одним из современных западных исследователей эзотерики, значение работ Фрэнсис Йейтс лежит, прежде всего, в том, что эзотерическая, магическая и мистическая тематика перестала быть маргинальной и стала вполне легитимной темой научных исследований.
Сам он практиковал алхимию до конца своих дней, но практиковал именно так как практикуют сейчас. Так же ее практиковал Ньютон. Ньютон написал очень много по алхимии около миллиона слов (англичане пишут более миллиона слов, у них как-то на слова измеряется). Ньютон считал, что обычные химический реакции затрагивают только с внешнюю структуру материи, но если мы хотим обратить какой-нибудь металл в серебро или золото нам надо задеть внутреннюю структуру материи, для этого Ньютон пытался найти те химические растворители, которые позволят дойти до самого сердца металла или минерала. Кстати его очень хвалил за это наш академик Вавилов, который написал довольно много касательно этих поисков Ньютона.
Цитата:
Сообщение от Viktor
Да, астрология уже не стала оккультной, мистической с XVII века, но такой она была до этого.
Сообщение от Ewgen
А вот это полнейшая мистификация... Вы готовы ответить и за это заявление???
Я в состоянии привести тексты астрологов с 13 по 17 века... В которых нет ни намека на оккуультизм, которого в те времена еще не было...
А Вы на кого можете сослаться? На Блаватскую?
И еще несколько моих оппонентов в том же духе писали...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Омар Хайям
Последний раз редактировалось Viktor, 22.09.2017 в 19:05.
В чем главная непонятка "отрицателей духовности"?
Они считают,что не может быть ничего оккультного,эзотерического,
если информация опубликована,она уже перестала быть тайной, она уже не оккультная.
Но это совсем не так. Сейчас эзотерической литературы выпущено сотни тысяч,(миллионы по всему миру) экземпляров.
Но эзотерической она так она и осталась,потому что понять написанное там для отрицателей не хватает мозгов.
В этом и есть главное отличие зкзотерики от эзотерики -
любую обычную науку человек со средними мозгами может постичь, нужны только желание и практические занятия,но для понимания духовной информации средних мозгов уже не хватает, -
нужны или духовные накопления из прошлых жизней или сверхусилия в
этой жизни...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Омар Хайям
Последний раз редактировалось Viktor, 22.09.2017 в 19:25.
В чем главная непонятка "отрицателей духовности"?
Они считают,что не может быть ничего оккультного,эзотерического,
если информация опубликована,она уже перестала быть тайной, она уже не оккультная.
Но это совсем не так. Сейчас эзотерической литературы выпущено сотни тысяч,(миллионы по всему миру) экземпляров.
Но эзотерической она так она и осталась,потому что понять написанное там для отрицателей не хватает мозгов.
В этом и есть главное отличие зкзотерики от эзотерики -
любую обычную науку человек со средними мозгами может постичь, но
для понимания духовной информации средних мозгов уже не хватает,
нужны или духовные накопления из прошлых жизней или сверхусилия в
этой жизни...
Т. е.никаких инструментов нет. Только духовные практики. Их очень много и все адепты призывают принять только их духовную практику за истину.
Я к тому, что эзотерика - это не наука. Это искусство манипуляции сознанием.
Этот твой пост - манипуляция сознанием,но моим сознанием ты манипулировать не сможешь,потому что я знаком с эзотерическими науками.
Если эзотерика не наука,тогда Ньютон чем занимался?
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Этот твой пост - манипуляция сознанием,но моим сознанием ты манипулировать не сможешь,потому что я знаком с эзотерическими науками.
Если эзотерика не наука,тогда Ньютон чем занимался?
Я конечно ничем вашим не манипулирую. Ньютон, используя методологию и довольно материальный инструментарий, открывал законы природы для человечества. Но вы же знаете, что так или иначе он думал, сопоставлял, где-то и верил в правоту свою(Эйнштейн правда попытался довольно удачно его опровергнуть)
А как мысли приходят в голову человека?
Что за контакт?
Да, как? Если верить последним исследованиям, это очень сложная химическая реакция, говорят одни. Другие - это послания инопланетян, третьи - божественная искра. Думаю, что третье порождает первое и в итоге мысль здравая...
Да, как? Если верить последним исследованиям, это очень сложная химическая реакция, говорят одни. Другие - это послания инопланетян, третьи - божественная искра. Думаю, что третье порождает первое и в итоге мысль здравая...
здравая,ближе к астрологии...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!