Так я никого и не укоряю. Только отвечаю на давление в этой связи. Можно сказать, оправдываюсь (хотя, как админ не обязан этого делать), почему я до сих пор не забанил, этого страшного и жуткого Анатолия.
А голосовать я и не стал.
Кстати, Ирина могла бы привести в "вопиющих" цитатах куда больше словесных оборотов Анатолия в адрес Ориакса, но.. делать этого не стала. То ведь "другое", - верно же?)
Ну просто с Ориаксом у Ирины конфликт, оттого и не привела она те цитаты. Там ведь кого надо бьют)
Это был экскурс в политику, и как там всё устроено)
Раз уж вы решили копать глубже, то мне интересен такой момент, надо ли считать хамом человека прямо не использующего ругательные слова, а подбирающего словосочетания так, что к форме не придерешься, а по смыслу это оскорбление/унижение ? Или это приличное, не вульгарное хамство ?
__________________
"Если вы плохо учили в школе физику и химию,то весь мир будет наполнен для вас чудесами и волшебством"(с)
так Ориакса нет в "не тренинге", а речь была о нём, а в маленьком чате меня нет
и Орика ты благоразумно ограничил, а чем anatoliyv тогда отличается от него в агрессивности поведения...
Оль, как ты отнесёшься, если чел по каким то своим соображениям будет настаивать, что ты по профессии проститутка? это из соображения, что это невинное занятие)
действительно, но тема то твоя есть и не менее категоричная в голосовании, и что вдруг случилось в моём случае?
ну вам лучше знать с кем у него только не было конфликтов) я то в маленький чат не захожу, и о каком конфликте ты говоришь - не понимаю, у тебя с ним - более явный ровно как и почти со всеми здесь присутствующими...
Т.е. ты фактически скопировала ту мою тему-пародию на голосования по отключениям, и даже не поняла что то была пародия. У меня вообще ни с кем здесь конфликтов не было, разногласия были, но не конфликты.
специально для Вас уделю много времени чтобы собрать в кучу все сообщения от адресата ко мне. Вы же сами знаете что их куча выше крыши. Будет ли это окончательным вердиктом? я не в еспч вести подборку хамства месяцами. если договоримся - примусь за работу. эпитетов и ссылок на себя, родственников и родину обещаю много. (разве что вы не симпатизируете ему, и я не столкнусь с их отсутствием. но номер сообщения покажет темы где мы с ним сталкивались)
Так у вас с ним одна родина, и там гражданская война. Если у вас там в реале конфронтация такая, то неудивительно что оно и в инет выливается. Условно говоря, вы ему рассказываете о преимуществах жизни при нынешнем режиме, а у него может родственник в доме Профсоюзов сгорел. Допустим, большевик рассказывает белому офицеру о преимуществах Советской власти (или наоборот, тот этому). Что он получит? Пулю. Ну, из монитора пули не вылетают, но что-то нехорошее бывает прочитать можно.
На украинских ресурсах я несколько лет назад пытался дискутировать, там даже не аргументируют ничего, просто мат сплошной в ответ. А потом бан. Не матерящихся, а меня.
сермяжная правда. только почему мат в одну сторону? крайне неприятно. я не умею так классно, по рабочему с высшим кроить всех и направо и налево, только он пушистый. гоголь правильно оценил такую категорию.
Если не секрет или вспомните: на каких. я их в принципе просматриваю популярные. но лучше в комментарии не лезть, а читать только профессиональную аналитику. там комментарии даже не делают) понимают все что будут как дрессированные тюлени хлопать ластами.
Или это приличное, не вульгарное хамство ?
ровно как и почти со всеми здесь присутствующими...
Линейный вид
