В общем я понял, своего собственного независимого и объективного исследования здесь никто проводить не хочет. Но хочется высказаться :) По мнению некоторых американских ученых человек стал разумным не в результате труда, а в результате желания общаться, давайте это обсудим :)
В общем я понял, своего собственного независимого и объективного исследования здесь никто проводить не хочет. Но хочется высказаться :) По мнению некоторых американских ученых человек стал разумным не в результате труда, а в результате желания общаться, давайте это обсудим :)
P.S. Только уже без меня...
анекдот вспомнился :
Британские учёные утверждают: "К 2050 году нас будет 10 миллиардов".
Нахрен нам 10 миллиардов британских учёных?
В общем я понял, своего собственногонезависимого и объективного исследования здесь никто проводить не хочет. Но хочется высказаться :) По мнению некоторых американских ученых человек стал разумным не в результате труда, а в результате желания общаться, давайте это обсудим :)
На счет того, что выделено синим - дык не так много я на форумах общаюсь, чтобы такую большую базу хорарных карт наобщать, в этом отношении мне до вас пока далеко. Копим-с.
По поводу выделенного зеленым. - Независимости и объективности в этом мире мало. Любой исследователь от чего-то зависит, по своей сути субъективен и болеет за свое "детище", как бы он не "объективничал".
Именно поэтому в науке путь принятия или опровержения гипотез лежит через систему критики, дискуссий, доказательств, опровержений, сомнений и перепроверок. Если теория не выдерживает критики - значит она очевидно не отражает истину. На том наука и держится.
Честный исследователь публикует (или "выставляет на суд") свою работу в первую очередь для того, чтобы другие покритиковали и нашли ляпы, ибо конечная цель - установление истины.
Бывают еще... эээ... другие исследователи, которые просто публикуют, а когда сталкиваются с критикой - вместо того, чтобы исправить ляпы, привести контраргументы, доказать, что оппонент не прав - почему-то обижаются. Я не думаю, что они хотят установить истину
В общем я понял, своего собственного независимого и объективного исследования здесь никто проводить не хочет. Но хочется высказаться :) По мнению некоторых американских ученых человек стал разумным не в результате труда, а в результате желания общаться, давайте это обсудим :)
могу ответить, исходя из своей практики.
в порядке массовости вопросов:
1. в любой рабочий день кроме понедельника с 19:00 примерно до 23:00 - тут народ массово приходит домой и задается философскими вопросами о бытии (в понедельник вечером народ обычно отсыпается за выходные)
2. в пятницу вечером много вопросов о любви, вероятно потому что пятница - день Венеры и предшествует выходным и в пятницу задают вопросы те, кто не попал на свидания и не поехал на выходные с любимыми
3. в европе среда вторая половина дня с 15:00 примерно и до 17:00 вопросы задают семейные работающие женщины, у которых именно в среду вторая половина дня - выходной из-за того, что у детей в школах тоже выходной, в это время мужей нет дома и можно звякнуть астрологу на секретные темы
4. в любой рабочий день с утра задают вопросы работающие мужчины, но разговривть долго не намерены - звонят по рабочему телефону, экономят свои абонементы
5. в любой рабочий день около 16:00 часто приходят вопросы через смс или мэйл - работники чувствуют приближение конца рабочего дня, как правило вопросы о рабочих романах
6. в любой день до 6 утра или после 12 ночи могут позвонить школьники или студенты - ночной тариф звонка или где-то в 12 дня настрочить мэйл с телефона - обед, время думать о будущем
все смешивается перед Новым Годом и по возвращении с летних каникул
6. в любой день до 6 утра или после 12 ночи могут позвонить школьники или студенты - ночной тариф звонка или где-то в 12 дня настрочить мэйл с телефона - обед, время думать о будущем
могу ответить, исходя из своей практики.
в порядке массовости вопросов:
__________________
Нет ничего тоскливее, оскорбительнее пошлости
А.П.Чехов
Голос истины неизящен, а изящная речь лжива. Нравственный человек не красноречив, а красноречивый — лжец
Лао Цзы