Т.е. хочу просить Вашего совета с чего лучше начинать изучение Астрологии? Или , образно выражаясь, переобучение.
Интересуюсь достаточно длительное время,около 30 лет. В последние пять лет - в основном натальной Астрологией. Но все как-то по материалам современным.
За литературу, спасибо!
Я в основном по поводу тренингов...
Еще. В основном натальные карты рассматривают в Кохе и Плациде, а хорарные в Региомонтане. Здесь же тренинги по натальной Астрологии в Региомонтане. Так как у Вас больше практики, следует понимать, что в Регио эффективнее?
У Птолемея была своя система. Как все это переварить...?
Кака кашка в голове! У-у-у-у! (Повторяю выражение одной из форумчанок.)
Если именно про тренинги, то конечно же можете начинать с любого или с обоих одновременно, - оно все только на пользу.
Я про то, что базовые основы астрологии находятся в плоскости натальной астрологии, потому это вот неизбежно, в любом случае, придется осваивать, т.е. ответил на Ваш вопрос во 2-м сообщении по теме.
В то же время, здесь на форуме, можно участвовать и в натальном, и в хорарном тренингах в любой последовательности, - любая практика в процессе обучения на пользу.Можете рассматривать карты в любой предпочитаемой Вами системе домов или опробовать их поочередно, - ограничений здесь нет. Ирина предпочитает систему Региомонтана, - дело свободного выбора. Процесс познания безграничен.
У нас многие оба тренинга отрабатывают параллельно Насколько могу судить - один другому помогает Советовать здесь что-либо сложно.. Попробуйте для начала просто порешать задания тренингов так, как если бы Вы их решали со всеми вместе..
__________________ Quos Deus perdere vult dementat prius
Совет?
Процесс познания безграничен. 
Линейный вид
