Вряд ли за счет альянса, - пока таких прецедентов кажется не было.
Вообще, за исключением США, Канады, в меньшей степени Великобритании и Германии, страны-члены НАТО - это бедные страны, которые не могут себе позволить лишних расходов, хотя бы и отнесенных на счет политических симпатий.
Но Германия против вступления Украины в НАТО, США даже Польше дали понять, что не собираются компенсировать участие в программах НАТО финансово, и вряд ли сделают для Украины исключение, тем более, что американская экономика сейчас не в лучшем положении. На США и НАТО в целом и так "висит" Ирак, Афганистан, потенциально Иран, - искать избыточно затратных либо потенциально конфликтных приключений на Востоке Европы со вложениями неясной перспективы они вряд ли будут.
Ну а НАТО - это такая прежде всего политическая структура, они могут что-то осуждать, приветстововать, обещать - очень многое остается на уровне деклараций, что вполне естественно...
Вы еще в долги влезете английским предпринимателям.
Вспомнить ведь Россия после войны с Наполеоном немало задолжала англичанам... И после 1 мировой войны Россия западным странам не мало осталась должна...
Так что Вас там еще на "счетчик" поставят...Вы еще вспомните
Россию
Согласен, вспомним... Но наверняка вспомним тогда, когда россия рассыпется на 82 страны.
Пока мы можем только обсуждать, ничего более. Мы можем что то предпологать, но мы не знаем как оно будет. Я знаю, что терриория украины выгодна альянсу, и это нужно использовать. Да и нужно учесть тот факт, что все страны стремятся вступить в НАТО, так почему же украине туда не идти. Лучше бы россия думала о том, почему ее населения вымирает, и пополняется за счет китайцев, а не о грузие с украиной.
Ну, реальных предпосылок к тому нет и вряд ли они будут в обозримом историческом будущем...Относительно выгодна. Вот если бы там была нефть... :)По разным причинам идут... Но России это в самом деле даже выгодно - не придется терять на льготных ценах на энергоносители, а относительно Грузии воздерживаться от давно ожидаемых Абхазией и Южной Осетией мер по признанию этих дружественных России республик.
Вообще то очень выгодна территория Турции.. И туркам многое могут простить Ну еще закавказье, на случай событий в Иране.
Да и то под вопросом.
Да вот на счет Украины... Разве что ракеты по ближе к Москве поставить ? И завладеть базами Черноморского флота...
Но это очень опасная игра... Она задевает дух русского народа.
В свое время Гитлер пришел в Германии к власти, ибо западные страны после победы пытались унизить Германию...
Вопрос не в том, что нужен ли Черноморский флот России как боевая
единица
Вопрос в том, что это задевает дух народа.
И если в Севастополе будут хозяйничать янки это очень опасно...
Президент Ющенко занял по этому вопросу конструктивную позицию
Президент напомнил, что вступление Украины в НАТО не несет никакой угрозы для третьих стран. «Кто-то распространяет байки, что будет военная база НАТО в Севастополе - не будет этой базы, не будет. Читаем внимательнее Конституцию, которая четко закрепила, что на украинской территории военной базы никакой иностранной страны или блока не будет», - сообщил Виктор Ющенко.
Ну, там не так все однородно, там есть желающие сузить Россию до "до радиуса 70 км от Москвы":
Но это цирк конечно же, - такая сотня в случае проявления агрессии может быть уничтожена одной ракетой с российского самолета. Либо - отрядом наших добровольцев-казаков, или еще скорее самими абхазцами.
А вот во что обходится Греции поддержание полноценной армии (членство Греции вместе с Турцией в НАТО почему-то не позволяет Греции расслабляться и надеяться на помощь НАТО в случае конфликтов с Турцией):
Юлиан, из газет того времени (у меня сохранились) следующая картина (цитирую то, что писал как-то уже): У Кемпиона приводятся данные о передаче полномочий на 17:12 и о подъеме российского флага над Кремлем на 17:38 GMT.
Не могу сказать - не занимался мунданными прогнозами по карте России всерьез - пока было как-то неактуально... Однако некоторые пробовали такие прогнозы даже по карте 12.06.1990 г. - это известный референдум о независимости России "Да, да, нет, да".
Юлик, эти деньги не будут собирать на майдане, это - бюджетные деньги. Для того, чтобы их получить, нужно будет либо увеличивать налоги, либо сокращать мирные (скажем так) программы. С учетом внешних долгов страны, инфляции и т.п. это мне пока напоминает житейскую историю на тему - надо срочно забеременеть, а вдруг если и не женится, то пятькопейками поможет.. Это - не любофф!!!!
Юлик, посмотри экономическую историю Греции после вступления в НАТО - оччень поучительно..
Ну грекам надо было вступать а НАТО, поскольку Турция член НАТО
Но давайте вернёмся в Закавказье. Тревожные оттуда вести
Председатель комитета по обороне и безопасности парламента Грузии Гиви Таргамадзе расценил заявление посла по особым поручениям МИД РФ Валерия Кеняйкина о том, что в случае перехода конфликтов в Абхазии и Южной Осетии в военную стадию, Россия окажет помощь непризнанным республикам и военными методами, как прямую военную угрозу против Грузии.
Как сообщил телекомпании "Мзе" в Брюсселе официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай, "члены НАТО считают, что из зоны конфликта непременно должен быть выведен односторонний российский миротворческий контингент". "На этом этапе мы не можем сказать, что его заменят войска НАТО, но вывести российских миротворцев необходимо", - сказал он.
Линейный вид
