Если имеем бескрайны диапазон возприятия ,то наверно увидем целост вселена.Иерархия создается от возможности наши для вхождение или наоборот в относительные единицы.Здесь действует карма-она определяет ниво наша иерархия.Все устроено и просто и не совсем так.Главное умение не накапливает у нас енергия или информация ,а только пропустить к другие.
Вес мир состоится от непроявленая част и материалная част В непроявленая част невозможно говорить про иерархия
Последний раз редактировалось Kostadin, 05.07.2011 в 16:50.
раз карта не отражает механизм, то что она символизирует? рисунок кофейной гущи?
отражать то отражает, но почему-то планеты петляют
а разве линия и плоскость синонимы?
вы провели рукой (процесс же) и родили время, о мой Бог
чтобы измерить пространство нужна линейка и без эталона просто нет пространства, чтобы существовало пространство нужны какие-то предметы (подмена сущности на её величину)
ну дык на то оно и ничто чтобы там ничего не было
то уникально то повторы, можно яснее? не совсем та, похоже, меняться, можем... как бы невнятно
дык я и говорю о циклах, ритмах, музыке
просто цикл не есть геометрия и линию тут не применишь, или так: круг не есть окружность
да я сам ищу мысль, разве бы я к вам обращался для беседы если бы мне было всё ясно, я тогда бы стал приставать с другими вопросами
расстояния гравитации массы видел и вот время превратилось в геометрию
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
В корне не согласен с Вами.
Рассмотрим обе половины непроявленного мира:
1) "Темные" Цивилизации - Драконы, Дзета Сети, Орионцы, Плеядинцы и т.п
Предельно жесткая Иерархия. Чем меньше у представителей этих Цивилизаций любви и сострадания, тем жестче она организована. На самых нижних уровнях - строго командная система, жесткая дисцплина, тягчайшие наказания за провинность.
2)"Светлые" Иерархии - Вега, Лира, Сириус...
Признание Иерархичности - безусловное.
Но оно уже основано не на приказах, а на зрелом духовном опыте.
Дальше идут Иерархии выше безформенных - говорить что-либо о них бесполезно - там отсутствует вербальность,понятийность и прочие аттрибуты формы.
Про них говорить об иерархичности - бессмысленно, но также не иммет смысла говорить о любых других атрибутах этих миров - они у них просто отсутствуют.
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Вы это серьезно?
А про верификацию этих сведений что-нибудь можете рассказать?
Особенно если все же обратить внимание на тему этой ветки и тему этого раздела...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Эта информация выдага мной для отета на последний пост Костадина.
А "Люди в черном" позаботятся, чтобы верификация подобной инфы никогда не состоялась
Кроме астрономиеской и (около)уфологической, никакой другой информации об этих созвездиях нет.
Наберите
"инопланетяне, Цивилизации, Орион, Плеяды"
и будет Вам тысячи ссылок на подобную инфу...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Комедии...
У них такая тактика - обсмеять вопрос, пар выплеснут, как-бы что-то выяснилось. А людей, говорящих про это всерьез, выставить на посмешище...
Да, я не могу это проверить, но нет и опровержения этого...
Пока только 2 гипотезы
1)жизнь в параллельных мирах есть
2)никаких параллельных миров нет
Ни одно, ни другое - не доказано...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Омар Хайям
Последний раз редактировалось Viktor, 05.07.2011 в 20:41.
Тема ушла в сторону. Я написал про необходимость иерархичности астрологических познаний, нужен какой-то порядок, какая-то система, все про это молчок, а как появились зеленые человечки, сразу все всколыхнулись...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Наверно читали современние фантастические книжки.
Я говорю про состояния енергию во вещество , материя и информация,например китайцы достигли некогда до "тай дзи"
Иерархия появляется с появление желания порождающие Его.
Они характерние для вещественная част мира.При этом все иерархии не бессмертные ,так как они имеют свои названия.Мы говорим точно про воздействия в вещественыи мир,но не надо забывать про то что не видим и не познаем еще,так как все относится к космологические факторы.
Последний раз редактировалось Kostadin, 05.07.2011 в 23:01.
Я такого даже по-пьяне не мог сказать. По-моему настало время восстановить эту нить разговора. Некоторые вещи, пожалуй, прокомментирую по второму кругу:
1.
То, что выделено синим-несомненно так.
По поводу того, что выделено красным.
Давайте представим, что мы живем на планете покрытой на столько плотной облачностью, что звезд и планет через неё не видно - люди даже ничего не подозревают об их существовании.
Могло ли на такой планете возникнуть некое подобие астрологии, основанное, скажем, на циклах?
Думаю да. Достаточно проницательные люди смогли бы выделить некоторые закономерности и использовать их для прогноза.
Сквозь облачность свет бы все равно проникал - следовательно выделить 24 часовой период не составит ни какого труда.
Наблюдая за приливами/отливами - несложно выделить лунный цикл и его производные.
Наблюдая смену времен года - без труда можно выделить годовой цикл.
Даже полные солнечные затмения, которые укладываются в определенные циклы - были бы видны, и при желании не составит большого труда их связать с лунным (приливы/отливы) и солнечным (времена года) циклами.
Более проницательные люди, думаю, смогли бы связать эти циклы не только с природными изменениями, но с другими событиями, на которые может влиять астрология.
Еще более проницательные люди, наблюдая за судьбами людей (вспомните легенду о том, как Витте наблюдая за событиями смог выделить "транснептуны") - наверняка бы смогли выделить другие процессы, связанные, скажем с Марсом или Юпитером. и т.д.
В результате многовековой эволюции - вполне могла бы возникнуть система, полностью основанная на циклах, которая была бы ни чуть не хуже нашей вами астрологии и в то же время ей эквивалентная.
Да в принципе похожая система и так есть, и существует она как бы поверх гороскопической астрологии, только мы не всегда этого замечаем. Например, фирдарии, управители дней недели и часов и т.д.
Но это не важно.
Важно то, что:
- Модель полностью основывалась бы на других принципах (и объяснялась бы другими явлениями) нежели привычная нам астрология (о существовании планет - то люди не подозревают).
- Методы вычислений бы отличались от привычной нам астрологии.
- Тем не менее данная модель в смысле результата и механизмов, которые в ней используются была бы (могла бы быть) полностью идентична привычной астрологии (как, например, ньютоновская механика в земных условиях почти идентична эйнштейновской в смысле результата применения формул).
Однако, при всем при том - это разные модели, хоть и механизм влияния один и тот же (допустим, флуктуации пространства-времени, вызванные гравитацией планет).
Да несомненно, астрологическая карта является отражением этого самого механизма влияния.
Но, предлагая плясать от технологии построения карты, Вы, на мой взгляд совершаете большую методологическую ошибку.
Хотя бы потому что тоже самое может быть выражено при помощи каких угодно других моделей, например, в виде совокупности циклов.
Астрологическая карта и методика её получения является не более чем одним из множества возможных способов получения схемы влияния небесных тел на нас.
2.
3.
В принципе возможно создать модель астрологии, в которой ни какие астрологические карты не нужны
4.
5.
А при чем тут вообще символизм?
Физические формулы, например, тоже что-то "символизируют", но при помощи них вычисляются конкретные вещи
Последний раз редактировалось LordWilex, 06.07.2011 в 04:05.
А при чем тут вообще плоскость? Термин имеет к геометрии вообще косвенное отношение
Равномерное пространство-время можно описать линейными зависимостями, искривленное - только нелинейными. Линии/плоскости в геометрическом смысле тут вообще ни при чем
Ну да, и что с того?
Ну я не знаю как можно еще ясней.
Вот Вы небось в магазин за хлебушком регулярно ходите?
Наверное каждый раз идете в этот магазин по одной дороге? И наверное таки не идете след в след по своим же шагам?
т.е. приблизительно каждый раз движитесь по одному и тому же пути, но при этом Ваше положение в пространстве каждый раз разное. А вероятность, что Вы 2 раза подряд шаг в шаг в точности проделайте один и тот же путь - равна нулю.
А теперь представьте, что в магазине со временем сделали ремонт и передвинули прилавок с хлебом в другую часть помещения. т.е. конечный пункт назначения - немного сместился.
Вроде бы и путь (примерно) тот же, и магазин тот же = никуда не делся, но положение в пространстве и конечный пункт назначения каждый раз разные = уникальные
Дык время по современным представлениям - фактически представляет единое целое с пространством
Последний раз редактировалось LordWilex, 06.07.2011 в 04:14.
LordWilex
взгляд на построение карты наводит на мысль, что что-то третье воздействует на планеты и Землю в том числе или просто синхроничность
до сих пор термояд существует в виде только гипотезы, так что мы даже не знаем природу Солнца, может оно питается энергией планет
мысль что время и пространство едины никуда меня не ведет, я не могу представить мир где они неедины
и вообще я склоняюсь что загадки времени и астрологии имеют один ответ
любому действию можно найти противодействие и только время необратимо
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
По-моему настало время восстановить эту нить разговора. Некоторые вещи, пожалуй, прокомментирую по второму кругу:
Термин имеет к геометрии вообще косвенное отношение 
Линейный вид
