Симону Эльевичу Шнолю в этом году исполнилось 80 лет. Доктор биологических наук, профессор кафедры биофизики физического факультета МГУ. Легендарная фигура отечественной науки, замечательный рассказчик, глубокий историк советской науки, человек безупречной гражданской позиции, потрясающей эрудиции и научной смелости. Пожалуй, трудно назвать какого-то другого человека, который был знал больше него о статистически выявленных корреляциях между космофизическими процессами и событиями на Земле.
Осенью этого года он прочитал полуторачасовую лекцию в рамках проекта "Академия" на телеканале "Культура". Для астрологов особенно важна вторая часть (!!!). Но и первая весьма показательна в плане общего понимания того, как в нашей стране (да и во всём мире) двигалось развитие научного осмысления "околоастрологических" феноменов.
Симону Эльевичу Шнолю в этом году исполнилось 80 лет. Доктор биологических наук, профессор кафедры биофизики физического факультета МГУ. Легендарная фигура отечественной науки, замечательный рассказчик, глубокий историк советской науки, человек безупречной гражданской позиции, потрясающей эрудиции и научной смелости. Пожалуй, трудно назвать какого-то другого человека, который был знал больше него о статистически выявленных корреляциях между космофизическими процессами и событиями на Земле.
Осенью этого года он прочитал полуторачасовую лекцию в рамках проекта "Академия" на телеканале "Культура". Для астрологов особенно важна вторая часть (!!!). Но и первая весьма показательна в плане общего понимания того, как в нашей стране (да и во всём мире) двигалось развитие научного осмысления "околоастрологических" феноменов.
Материал действительно очень важный. Так что рекомендую посмотреть эти лекции даже тем, у кого очень медленный интернет и дорогой трафик. Оно того стоит!!
Очень много ценных идей...
Пожалуй закреплю эту тему наверху.
... Осенью этого года он прочитал полуторачасовую лекцию в рамках проекта "Академия" на телеканале "Культура". Для астрологов особенно важна вторая часть (!!!). Но и первая весьма показательна в плане общего понимания того, как в нашей стране (да и во всём мире) двигалось развитие научного осмысления "околоастрологических" феноменов.
Да, интересно смотрелось. Именно на "Культуре" удалось посмотреть, случайно попал на передачу листая каналы.
Цитата:
Для тех, кому видео по Интернету не по карману, очень рекомендую найти стенограмму этой лекции на сайте телеканала "Культура".
Стенограммы здесь:
часть 1 http://www.tvkultura.ru/news.html?id=472184
часть 2 http://www.tvkultura.ru/news.html?id=472380[/quote]
Надо прочитат не только ,за то что имеет отношениек астроогию ,но здес показани обычайные человеческие факторы,которые мешають на развитие познания.В мир человеческии познания имеется еще забытие открытия ,которые говорят в пользу астрологию.
Спасибо Денису за привлечение внимания форума и к столь значимой фигуре, как Симон Вильевич, и к проблематике, которой он занимается с 50-х годов прошлого века. Хотелось бы тему увязки космофизических факторов с планетарными процессами на Земле продолжить, рассматривая ее в свете последних научных данных. Думаю, это может дать богатый материал не только для нового осмысления места Астрологии в системе современного Знания, но и для выработки новых методик Астрологического анализа.
Речь может идти, скажем, о планетарном влиянии на Солнечные процессы
и, соответственно, на динамику Солнечно - Земных связей, а, значит, и реакции как отдельных людей, так и государств, наций, человечества как целого, на такие планетарные влияния.
В этом контексте целесообразно было бы, на мой взгляд, рассмотреть и современные подходы к циклическим процессам на Земле и их корреляциям с космофизическими факторами. Тонкость здесь в том, что естественные природные циклы имеют "гуляющую" периодичность - пример - Циклы Солнечной Активности, неравномерность вращения Земли, и т.д. Мы же, по традиции, пытаемся втиснуть эту "нелинейную" периодику в некие идеальные "красивые" регулярные периоды (в Астрологии - это принцип особой выделенности мажорных целочисленных аспектов, при этом естественную нелинейность реальных процессов умозрительно пытаются моделировать системой орбов, которая, как и применяемая система домификации у каждого астролога своя. Но это - отдельная тема и проблема, периодически, в том или ином контексте и ракурсе подымаемая самими астрологами.)
Надеюсь, что и она найдет свое разрешение при определенном переосмыслении Астрологической Традиции через призму новейшей научной информации.
Мы же, по традиции, пытаемся втиснуть эту "нелинейную" периодику в некие идеальные "красивые" регулярные периоды (в Астрологии - это принцип особой выделенности мажорных целочисленных аспектов, при этом естественную нелинейность реальных процессов умозрительно пытаются моделировать системой орбов, которая, как и применяемая система домификации у каждого астролога своя. Но это - отдельная тема и проблема, периодически, в том или ином контексте и ракурсе подымаемая самими астрологами.)
Как это так?!!! При чем тут вообще аспекты?
Вообще-то аспекты рассчитываются исходя из реальных координат реальных астрономических объектов на данный момент времени.
Программа безусловно интересная.
г-н Шноль по сути нашел закономерности колебаний ГСЧ под действием Луны.
При этом он указывает, что сфера применения такого открытия ему неизвестна. Возможно только фиксировать, что в эту секунду радиоактивный распад дал такие показания, а вот в следующую секунду - совсем другие. Дескать - это лики времени. Каждому мигу свойственны свои колебания в зависимости от положения земли относительно луны, солнца, планет и звезд.
На мой взгляд данное открытие напрямую доказывает работоспособность астрологии в целом.
На мой взгляд данное открытие напрямую доказывает работоспособность астрологии в целом.
Увы, "в целом" ни чего невозможно ни доказать, ни опровергнуть. Можно доказать работоспособность/неработоспособность только отдельных утверждений, из которых астрология состоит
__________________
Он смерил Берлиоза взглядом, сквозь зубы пробормотал что-то вроде: "Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть -- несчастье... вечер -- семь..."
- и громко и радостно объявил: -- Вам отрежут голову!
Щас сижу, грызу семачки. Никого не трогаю и вдруг в голову мысль пришла...
1. Шноль пытается объяснить свои наблюдения микроскопическими флуктуациями пространства. Однако, по представлением современной физики - единственной силой, которая в принципе способна искривить пространство-время является гравитация. Я конечно не физик, но думаю что её (и энергию, кстати, тоже) можно представить как меру искривления пространства-времени.
Получается таки в ней причина астрологического влияния?
2. В принципе любой достаточно массивный объект, такой, как планета, своим гравитационным полем способен заметно искривить пространство вокруг себя на довольно большие расстояния. Причем, в виду того, что планет в СС как минимум 8 штук гравитационные поля будут пересекаться и создавать те самые флуктуации пространства-времени, через которые проходит Земля и которые, возможно, являются причиной того самого астрологического влияния (представьте, что вы кинули в воду 8 камней. Круги на воде будут пересекаться, создавая эти самые неровности пространства водной глади. С гравитационные полями, а значит с пространством-временем - происходит примерно то же самое).
Однако тут возникает проблема. Массивных объектов в СС всего 8 штук, а Земля маленькая. т.е. плотность пространства-времени во всех точках её орбиты будет разная. Однако, серьезные колебания/скочки/бугорки пространства-времени Земля будет пересекать раз 16 в году. А шансов попасть в яму, образованную центром тяжести 2х объектов у Земли в рамках этой модели вообще нет.
В виду того, что событий на Земле происходит больше, чем 16 штук в году, да и вероятности в экспериментах Шноля меняются гораздо динамичней - данная модель не соответствует действительности = должен существовать другой источник флуктуаций (=много масс, способных искривлять пространство вокруг себя).
3. Единственная известная мне сила, кромке планет, способная хоть как-то повлиять на свойства пространства - это астероиды.
Тут конечно нужно делать вычисления. но в принципе - сейчас в СС открыто больше 600 тыс астероидов. Хоть их масс и не достаточно, чтобы заметным образом сдвинуть что-то на большом расстоянии. Однако, по идее их гравитационные поля, хоть и в сильно ослабленном и не способном на что-то повлиять виде должны распространяться далеко за пределы СС.
В виду того, что астероидов очень много - все пространство в плоскости эклиптики должно быть просто испещеренно этими полями. Представьте себе - каждый объект Солнечной системы гравитационно связан с каждым с каждым другим объектом СС. т.е. пространство-время вблизи орбиты Земли должно быть не равномерно, а чем-то напаминать водную гладь озера во время сильного тропического ливня.
Флуктуации конечно будут микроскопическими - но именно их описывает Шноль.
Получается причина астрологического влияния в астероидах?
4. Однако стоит обратить внимание, что астероиды движутся в пространстве не просто так. Почти все они находятся в резонансе с крупными планетами СС. Таким образом, в конечном счете движением астероидов и флуктуациями пространства-времени, которое предположительно является причиной астрологического влияния - рулят крупные планеты.
Синим планеты и их гравитационные поля (разумеется на самом деле картинка должна быть 3х мерная, масштаб условный и чем ближе к центру планеты, тем сильней это поле).
Красным точки пересечения гравитационных полей с орбитой земли.
В точках (верней в линиях, если это изобразить в 3х мерном виде) пересечения этих полей гравитационное поле, а значит и плотность пространства времени будет меняться.
Для объекта вроде Земли (точней для существа, который находится на объекте вроде Земли), который движется по орбите относительно эти полей, в этих точках плотность пространства-времени тоже будет меняться. Возможно этим и объясняются аспекты... тут надо думать.
А теперь представьте, что вокруг солнца движется не только 8 больших, но и 600 000 маленьких объектов. В этом случае ткань пространства-времени должна напоминать кипящий бульон.
На макроскопическом уровне флуктуации пространства-времени не заметны, но на квантовом уровне совсем другие законы и эти изменения должны очень сильно влиять. Скорей в всего именно поэтому меняется скорость распада радиоактивных элементов или скорость химических реакций.
Сорри, я немного ошибся. Очень трудно все сразу визуализировать.
В "точках" пересечения этих полей с орбитой ничего не случиться (там "точкам" пересечения просто не от куда взяться ибо поле ) - плотность гравитационного поля для земли будет на максимуме в моменты сближения и на минимуме в моменты удаления объекта от Земля, монотонно изменяясь.
А вот в точках зонах пересечения полей между собой будут сильные скачки плотности пространства-времени, и если земля через них пройдет будут соответствующие эффекты - но вероятность этого крайне мала. А вот если в эту систему добавить 600 тыс астероидов - пространство будет "кипеть" со всеми вытекающими.
Последний раз редактировалось LordWilex, 29.06.2011 в 03:05.