Всё же решила ответить... Если уж не Виктору, то, может, кому то из читающих этот форум пригодится:
Ответьте честно, почему Вы для своей программы поставили знак КОПИРАЙТА, т.е. (с) Copiright? Потому что «не знаете», как выглядит знак, указывающий на то, что авторские права защищаются?? На сайтах, с которых Вы «не сознательно» качали информацию этого знака не было? И авторы материала указаны не были? И качество скачанной информации Вас не волновало?
Боитесь ответственности?
Так и Вы тоже можете! Прежде чем что-то качать с интернета изучите правила работы с информацией. Тогда не надо будет изворачиваться от ответственности, и всё будет ОК!
А как же Вы их тогда распределяете по темам?
А кто у Вас ставит тексты в программу? Вы когда-нибудь сами читали, что выдаёт Ваша машина? Судя по примерам, которые Вы предоставили для Яги, там наряду со вставочными предложениями от других авторов, достаточно много целых блоков информации, состоящих из многих предложений и принадлежащих одному какому-то автору. Например, цитаты из Подводного сохранены целыми блоками. И получается, что для того, кто эти тексты ставил в программу, очень даже имело значение, что тот или иной автор вкладывал в описание. Почитайте хоть сначала те тексты, что выдаёт Ваша программа… А то выглядит, что Вы говорите о мечтах, а в реале совсем другие вещи предлагаете? Или Вы не знаете, как такое действие классифицируется по закону? Не только государственному, но и по совести? Введение в заблуждение – это мягко сказано…
См.также выше. Исходя из тех примеров, что Вы сами же и приводили, сейчас Вы говорите не правду.
См. также выше. Т.е. Вы думаете, что раздробив текст автора и лишив текст его целостности, Вы ничем не искажаете смысл материала и идею, вложенную в текст или описание?
Вы считаете, что явление можно описать, не принимая во внимание первоначальный смысл, который пытался донести автор, используя ряд поясняющих предложений? Как думаете, будет ли явление описано верно, если убрать из его описания смысл, который пытался донести автор и заменить описание явления раздробленными фразами, взятыми из разных источников в том числе популярных?
Как думаете, может ли быть правдивой информация, собранная из разных источников (без указания на качество =автора) и сконструированная в некий совокупный текст? Я уже не говорю о необходимости наличия поправок на для каждого отдельного случая, с учётом совокупных показателей карты и не только карты :)
Шлифовка чего? Астрологической информации или редактирование текста? Разницу понимаете?
Не кажется ли Вам, что это бессмыслица? Ибо там где написано «ВСЁ», надо ставить знак «бесконечности».
Абсолют абсолютом, но его нужно уметь отличать от абсурда… Зачем Вам всё? Найдите своё и научитесь им владеть. :)
Есть такая хорошая русская пословица: "За всё браться ничего не сделать"...
Боюсь, что больше антирекламы, чем Вы сделали сам себе, - ни кто сделать не сможет.
Ваш сайт, Ваши посты на этом форуме и Ваша программа это одна сплошная антиреклама себя
Но ведь больше всех, старались именно Вы. Давали бы о себе и программе правдивую информацию или уж молчали бы...
Кто ж неправдой привлекает внимание к своему товару? Как астролог, неужели не могли предсказать реультат заранее? На что надеетесь? Ведь покупатель, если он будет у такой программы, будет высказывать рекламации не только Вам, но и раскритикует астрологов как таковых. И что думаете, жалеть Вас надо было? Или как?
Пишите то что есть, и тот кто захочет - купит, и будет доволен. А так - собирайте плоды своего "творчества", что сеяли то и Ваше Может, в другой раз получится лучше.
Я не скачивал комменты с сайтов, на которых стоял знак копирайта. Огромное количество комментов у меня вообще не с сайтов. По-мойму в 90-м году приезжал ко мне астролог, привозил мне диски, и мы обменивались комментами. Я в вазрах, незнание закона не освобождает от ответственности, но хоть я тогда имел смутное понятие об авторских правах, я точно помню, нигде там значка не стояло. И почти все комментарии у меня старые, 90=х годов, лежат мегабайты новых и новейших, но до них еще очередь не дошла.
Когда я решил выложить программу в интернет, пошел я в контору, которая занимается патентами на программы. Юрист мне объяснил, что по закону, если я инфу обраьотал, она уже не является собственностью старого хозяина. Так как я коммерческой выгоды не преследовал, я занялся редактированием текста не потому, чтобы присвоить что-то чужое, а чтобы стилистика текстов вписалась в мой алгоритм.
Кроме того, когда я буду делать лицензию, если еще останутся необработанные тексты, я буду связываться с их авторами.
Но тут возникают трудности. Например, вот те комменты 90-х годов. Луна в Овне:
Аура Bашей личности окрашена ярко-красным, алым или розовым цветом...................
Как мне найти автора этих текстов? За все 20 лет такие комменты нигде мне ни разу не попадались
Алгоритм устроен так, что их по темам можно даже не распределять
Нет. Перекомбиниравав все 33 буквы алфавита во всевозможных сочетаниях ( например, для слов не длиннее 12 букв) мы получим конечное число комбинаций, т.е. определнное количество слов Останется только выбрать из них существующие
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Так на орден то Вы претендовали, а не я:Передумали уже?
Вся Ваша тема про "духовность" в астрологии - это Ваши поочередные утверждения самых невообразимых вещей, а затем отказы от своих слов и пустые препирательства.
Вот в Москве на краденые мобильники цены в несколько раз ниже магазинных.
Есть такой анекдот, про бесполезный бизнес:В данном случае, с позаимствованными интертрепациями для глючной программы высокодуховного автора, умеющего со своей чудодейственной программой определять по карте пол и уровень духовности (ни того ни другого Вы так правда и не продемонстрировали) я бы переформулировал примерно так...
Украли со склада нашли на помойке рыбу и, вспомнив библейскую историю, решили ее раздать страждущим. Рыба оказалась тухлой, народ потравился, уровень духовности (дышать стало нечем) - повысился.
Впрочем, судя по неожиданному для Вас эффекту с ректификациями Маркса и eugen-а, и забывчивости насчет того, что Ваша программа якобы определяет время рождения только при указании пола, Вы сами свою программу пользуете может не чаще раза в год...
А мне так до сих пор и не ясно, для чего были все эти потуги взрослого человека, если его детище - "медведица", уже основательно опорожнилось от несварения, да ещё и прилюдно
Сначала хорошо выраженный огненный асцендент загнать в Деву, потом перебрать всю "воду" внутренними органами, а затем только методом исключения подобраться к огоньку... И это-поклёп на Вас???
Это - стыд и позорище!
Т.е. в Вашей программе находятся только старые материалы, где-то 90-х годов? Становится яснее...
В каком смесле "обработал"? Т.е. если, например, кто-то обрабатывает чьи то персональные данные, то можно счиатать, что эти данные уже не принадлежат хозяину? :) "Обработка" обработке рознь.
Т.е. описания, которые выдаёт программа никак не связаны с темами гороскопа? т.е. описания не привязаны к конкретным показателям гороскопа: ни к темам аспектов, ни к темам домов, ни к темам знаков? Просто набор описаний сам по себе без учёта смысла?
Т.е. Вы решили отредактировать текст после консультации у юриста? Опять вопрос: А качество текстов у Вас сомнения не вызывало?
Это надо делать до, а не после :) На тот случай, если получите отказ, чтобы потом не переделывать или чтобы не переступать порог совести
Если у Вас есть личные наблюдения за аурой людей, имеющих Луну в Овне, при учёте того, что кроме Луны в гороскопе есть и другие факторы, которые тоже, наверняка, согласно теории "потерянного" автора, влияют на ауру, Вы можете написать от себя :) А если не знаете соответствует эта информация истине или нет, то зачем её ставить??
Впрочем зачем ставить чужую информацию, если НЕ ЗНАЕТЕ правдива она или нет? Пишите то, что знаете, в остальных случаях - это лишь ВЕРОЯТНОСТИ и не более того
Или цель программы не есть передача истины, но лишь "справочник" по теме того или иного показателя карты на основе всех найденных Вами источников, в том числе популярных?
А зачем Вам нужны все авторы? Найдите профессионала, слову которого можно доверять. Вот ему и напишите :)
А причём тут алфавит??? Или даже словарь?? Вы не видите разницы между комбинациями букв и комбинациями слов? По количеству и качеству?
Или Вы не видите разницу между комбинациями букв и комбинациями различных событий и описаний характера?
Речь ведь идёт об описании событий и описании характера человека. Это разные вещи. Всего не перекомбинируете. Тем более, что постоянно образуются новые слова и появляются новые понятия и т.п. А старые могут уходить или изменяться... Всё равно придётся ограничивать. Кроме того, это же не любые комбинации, а смысловые или Вам всё равно что с чем комбинировать??
Вы уверены, что желаемое соответствует действительности? Или это Ваше субъективное мнение?
Для тех же, кто в состоянии держать всю информацию дискуссии не забывая ответов двух сторон, очевидно, кто в чём прав, а кто нет.
Лично я жду, когда у Вас хватит смелости соответствовать тому, о чём Вы говорите, т.е. быть действительно честным и духовно ориентированным человеком. Для этого не надо изворачиваться в возникшей ситуации, но просто соответствовать тому, что о себе говорите Как по мне, так лучше не говорить о таких вещах в свой адрес, но просто СООТВЕТСТВОВАТЬ им
Мы тут совсем забыли, что "Большая Медведица", - это не только программа, но целый "центр", от имени которого предлагается:А Виктор Павлович Истомин:Однако, после бесконечной вереницы путаных и противоречивых мыслей, которые наш собеседник здесь пытался безуспешно оформить в нечто хотя бы частично связное, после постоянных отказов от своих слов, препирательств и изворотов, после предложения продемонстрировать прогностическую мощь своей программы, а затем отказа от этого, он написал следующее (впрочем как и на протяжении всей темы):Из чего следует, что численный состав "Международного Центра Прогнозирования "Большая Медведица" ограничивается одним человек, - его "Президентом".
Вот что значит избыток духовности... не так просто себе программа, а "Суперсенсация всех времен и народов!"
не так просто себе автор программы, а "Президент Международного Центра Прогнозирования "Большая Медведица".
Да и астрологом быть скучно и трудно, - то ли дело духовным Гуру...
Судить о чем-то можно только в сравнении. Если бы Медведица была единственной, тогда и говорить не о чем.
Назовите бесплатную русскоязычную астропрограмму, которая делает ректификацию, толкование и прогноз лучше моей...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
С eugen-ом неожиланным было издевательство надо мной в виде 2-х часового спринта по всему Зодиаку, а я ведь до забега 2 раза написал - прога может найти время как минимум по 5 событиям. Но я ведь и по 2 нашел
Жалко было еще 3 события кинуть?
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Это надо делать до, а не после :) На тот случай, если получите отказ, чтобы потом не переделывать или чтобы не переступать порог совести 
"Требуют большой квалификации" и компьютерная программа лишена этого недостатка (?) Т.е. высокая квалификация - это недостаток 
Линейный вид
