По-вашему, - раз пустынник, отшельник, монах, христианин, - так значит преполнен любви ко всему человечеству, которая вырастает из личной скромности ?
Той самой скромности, которой оное мудило наставляет других, и которой, собственно, проявления духа в приведенном вами отрывке я как раз и не обнаружил.
не всегда так, бывает и наоборот, от конкретного человека зависит. ну раз не обнаружили, так и не обнаружили.
кстати можете мультик посмотреть, может там что обнаружите. Цитата:
Сообщение от cuvaldas
Пройдёт сколько там десятков лет и мою работу признают за самую, гениальную, которая была написана в начале 21 века - единственная в своём роде, связавшая в едином живом дыхании, тысячелетия... А пока что для обывателей, не оставивших после себя никакого значимого чтобы духовного следа на земле, - она воспринимается за полный бред. Что лично мне представляется вполне нормальным явлением, свидетельствующем о гениальности вещи, над которой работаю.
Последний раз редактировалось Белов Андрей, 31.07.2010 в 11:09.
К тому же данные утверждения не только лживы, но и глупы. Быть может автор перепутал гордость с гордыней, которой сам преполнен от самой своей макушечки макушки до кончика хвоста?
И служат эти его мерзкие побасенки исключительно для унижения какими интелегенствующими хорошо воспитанными (явно не на поповской и прочей политике) зазнайками таких как я простых соискателей правды.
Правду нужно прославлять, - о чём помалкивают вообще "всякого рода попы, и прочее провизантийского и проиудейского духа отребье", - особенно ту, которую все попирают многие прежде всего своим невежеством, выдаваемым за высокую образованность. И если на некотором участке поля я оказался единственным делателем, - а это так и есть, - да ещё и в качестве "книжнего персонажа", - то скрывать мне как на том или ином этапе своего пути сам оцениваю себя, общий труд и ситуацию не может быть никак быть соотнесено с мерзкими словами ваших высоких авторитетов, - на деле моральных уродов, - от духа одного из которых вы так "успешно" соизволили на меня вылить кушат грязи.
Вы же не забыли ещё что поневоле научен вникать в слово не через его внешнюю бутафорию, не через самые верные мнения о нём других, но сам смысл сказанного?
Мой инструмент познания - это логика. На сколько уж развита - это другой вопрос. И не приведи Бог, чтобы вы сами признали её состояние за ущербное за полностью ущербную, ибо все получите тогда по самой полной программе, составленной - да-да, именно вашими моральными уродами, - духовными и прочими авторитетами.
----------------------
Отныне когда сам славлю свой и евангелистов труд - должно восприниматься вами за ваш личный позор, проступок в отношении дел истины.
Но всё это чепуха, по сравнению с тем, что у меня на форуме хронологов (тема,- сами знаете какая) с утра остановился счётчик читателей (вчера было за 250, до этого всреднем около двухсот). Я ведь толком не в курсе, читали ли вообще эту тему эти, набежавшие за пару месяцев, тысячи, или это число - больше проделка "моих сучек"? Ей богу - не вкурсе. Но потому, как востребовалась прилагаемая к этой теме моя работа "Две Пасхи и Рождество", знаю что мало кто из этих тысяч, хоть сколько глубоко проникся темой.
Так вот, однажды было счётчик темы "Шесть сосудов и календарь", также резко остановился, - причём надолго. (Перед этой же остановкой за каждый день набегало более сотни читателей. Я даже число записал - 3135 .) А остановился он аккурат перед землятрясением в Чили , эпицентр которого был в Тихом океане.
Не знаю к чему это? Промолчать, или обозначить? Ладно - пускай будет...
а христиан в помине нет (III в.)
ну да ладно, не греки мы
ваша фишка для астрологии в чем доброхудожна? в ваших постах так и свистит: Я Я Я .... etc
вам в бюро патентов
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
Последний раз редактировалось delytant, 31.07.2010 в 18:43.
Я - Это потому, что пришлось работу, непосильную как оказалось для самых сильных людей этого мира, делать самостоятельно деревенскому "типа дурачку", который всё время ожидал содействия от образованых людей. Кстати, когда я, - так получилось, - заговорил с позиции мы - с меня тоже такие же как вы делали идиота. Вам и так и сяк не угодишь
Что вы из себя все представляете и на что способны - прекрасно за эти годы не раз уже продемонстрировано. Собственно, от людей ничего хорошего уже давно как не жду. Потому что потому. В любом случае я делаю и доделаю до конца (решать не мне - я вообще ничего не решаю - насколько мои мозги приоткроют истину сами - на столько всему этому миру и будет не хорошо)свою работу. Мир же получит то, что сам возжелал и закрепил это своё возжелание делом...
На земле есть лишь одна душа, которой реально вся эта вашая, люди, пое...ь остох..ла. В том числе и все эти ваши странные евангелия. Поэтому если что из того к чему по неволе имею отношение и отношу к гениальности - то только по определению самого мира. Да - это гавно гениально ...
А что касается проделок Котяры.. так у меня безвыходное положение. Не отметь я в голос остановку счётчика, обязательно может даже и в самом Средиземноморье что-то не завтра так через два дня произошло бы нехорошее с многочисленными жертвами и обязательно в резонанс какому нибудь фрагменту моей писанины. Но вот я сказал вголос, поэтому Котяра поставит меня в дрянное положение. Так пускай лучше будет послабление для России в супереч всем прогнозам, чем моя якобы великая слава от этой сумасшедшей программы. Вот прямо сейчас уберу с подоконника . Хватит ей там лежать. Если вам и этот урок не пошёл впрок тогда вам всем только хрен лысый и поможет
---------------------------
Последний раз редактировалось cuvaldas, 31.07.2010 в 21:24.
Владимир, вы просто не умеете слышать образную строго логичную речь, в объективности которой убеждаются лишь люди, имеющие представление о математической вероятности в проявлении тех или иных вещей.
В моей же ситуации всё куда хуже - к математическому чувству вероятности мне прибаавилось и то, что поневоле вынужден был обращать внимание на слишком часто проявляющуюся в отношении отправленных мною писем и, доносящейся до меня информации некую странную, явно выходящую из ряда случайностей, не хаотического порядка синхронь совпадений. Настолько частую, что она не могла не привлечь внимание к моим письмам всех этих многочисленных чувих. В письмах же я писал разное, но в основном я в них работал над смылом содержания тех или иных мест Евангелий. В силу ограничености памяти мне проще размышлять по ходу записывания самих мыслей.
Поначалу я фиксировал в письмах эти странные, взачастую пустяковые, совпадения. Но их делалось всё больше и больше, к тому же они стали переростать из обычного ряда, развлекающих моментов, во всё более жуткие вещи. Вобщим, через год, совпадений стало столько что я их перестал фиксировать вообще, за исключением отдельных моментов. И то без особогона то желания.
Эти все странные проявления я однажды назвал проделками или игрой Котяры. Этот образный термин возник было у меня впервые ещё в самых первых письмах в донецкую газету, где я поведал одной чувихе, о том что нечто такое играет со мной с самого детства, как кот мышкой.. Пкстати, еред тем как её слопать..
Многие чувихи (то есть прежде всего всете кто за кадром), развлекались всё больше тем, что стали подкидать в новости всё больше игривого содержания материалы, подтасовывая тем самым естественый ход синхрони. Но я всегда легко различал эти подтасовки и если реагировал на которое ихнее, то только на конкретные знаки внимания и просто шутки, - то есть я всегда легко различал, что идёт от их глупой игры, а что от Котяры. (Котяра - это действие некой программы. Вы ничего не знаете о логосе этого мира. Мне же поневоле пришлось познать его более чем просто "нашее реальное" существование).
Вобщим, я стал уставать от всего этого. Напоследок даже переметнулся от киевских к московским чувихам - "на блядки". Да именно так им всем об этом и сказал. Я долго от вас ждал того что мне жизненно необходимо но так как ничего конкретно не дождался то ухожу от вас к московским сучкам, ... На блядки. (У меня в это время появилась спутниковая тарелка. Совсем не по моей инициативе. Не очень то я и испытывал потребность в этой "тарелке". Так шо такой переход трудности мне особой не предоставлял. Тем паче, что письма, адресованные московским чувихам письма, отсылал на прежний киевский телецентр. Так и дешеле и главное - быстрей. (Обычно в Киеве мои письма читали на третий день.)
Оказалось, что московские меня уже ждали. Я сразу это заприметил. Этого просто нельзя было не заметить. Вообще они все классные. И наши и ваши. Ладно.. Проехали.
Через года полтора порвал со всеми. Приобрёл мобилку и ушёл в сеть. Нужное мне, в таком вот общении с ними каким было, не проявило себя никак...
То, что происходило на самом деле, оно настолько примитивно и в тоже время маловероятно, что в это просто не верится. Но право если у вас есть знакомые, которые работают или работали на телевидении, так спросите у них, слышали ли они вообще когда либо о некой подобной игре, о том чтобы многие известные ведущие (преимуществено новостей - я имел дело чаще всего с прямоэфирыми программами) устраивали в прямом эфире что-то вроде соревнования, затем чтобы привлечь к себе более других внимания некого ... дурачка?
Но даже если какая чувиха, и не одна, заявит, вдруг, что да, такой факт, затянувшийся на семь лет, имел место - кто поверит? Ведь доказательства многолетней игры могут быть таковыми лишь в сравнении синхрони содержания моих писем и их эфиров. Только в сравнении этой синхрони и эфиров обнажается многое из того что происходило на глазах у всех, и чего эти все миллионы зрителей просто не могли осознавать - от откровенных заигрываний, издёвок, до штучек-дрючек самого "Котяры" .
И страдали этим вот примитивом, играя увлечённо с дурачком не где нибудь на перефирии - а самые что ни есть столичные(местные ли приезжие)продвинутые телеведущие и прочее, кстати, не только телевизионное кодло. С вашими на ТВ у меня вообще произошло что-то маловероятное - такой масштаб. Видать сработала формула - в соём отечестве нет пророков Так шо вовремя я оттуда съе..ся.
Более того возвращаться ни туда ни сюда ненамерен даже за
деньги. Это только с виду кажется - опа, как всё прикольно! Нет уж, я лучше здесь повыслушиваю от всяческих "зажравшихся олухов" унижений... Это по нервам бьёт всё же куда поменьше. ОТ ВАС МНЕ НИЧЕГО НЕ НУЖНО.
Последний раз редактировалось cuvaldas, 01.08.2010 в 02:31.
Римляне, если с ними дружить, были довольно сносными захватчиками. При Ироде, к примеру, Древняя Иудея достигла самого максимального своего расцвета, и никто её не собирался захватывать. Вели бы евреи дальше такую вот политику с римом как Ирод, и ничего бы плохого с ними не приключилось.
А до чего довели её националисты - всем хорошо известно. Нынешний Израиль с успехом практикут политику куда больше Иродову, чем собственных давидов и саломонов . Ведь когда чуть ли не с две тысячи побудешь без своего государства, то и не такой урок наконец-то хорошенько усвоешь.
Почему Евангелия написаны на койне? Так ведь для кого писали, и кто писал? Греческий язык к тому же тогда применялся самое чаще в общении между народами...
Не читал я Гоголя дальше школьной обязаловки -неинтересен он мне. И что он там на собачек переносит, какие-такие образы описывает - мне это вообще в голову не лезет. Да и как мист - он довольно слаб на умишко.
Я - логик! Поэтому поэзия ли проза в которой образы не дружат с логикой противны моему рассудку - всё равно, что яркие бестолково намешаные картинки абстракционистов.
В евангелиях всё не так - чернобелые тексты, в которых истинные чувства, как впрочем и сами мезансцены обозначены жёсткой логикой двойны по структуре. Прочтите ту же мою работу , да признайте наконец, что такой рассказ может написать и прочесть только логик, с чувственным как у ребёнка сердцем.
По правилам устоявшимся в этом мире, автоматически следует, что раз миллионы высокообразованных людей не восприняли текст в свете самого автора, а мало образованный, замкнутый по судьбе, "шизофренник" - причём он ухитрился сделать это с текстом, в котором якобы этой мысли и плана нет , да ещё и во скудности своего личного недообразования - ну уж точно на такое способен лишь исключительной гениальности ум .
Но так как меня не признают при жизни - значит с легкостью могу относить себя к самой несчасной на земле плеяде гениев величайших, перед которыми внутрене снимают шляпы обычные гении. Вы гении? Похоже на то что нет Так что же мне от вас ожидать? Что вы типа способны прыгнуть выше своей шляпы, даже если таковая лежит на земле?... Так что, негении, лично мне эти все вашие бла-бла-бла до одного места.
Мне ваша ложная скромность, взачастую происходящая от вашего же внутреннего грешного ества, ни к чему. Я - логик, поэтому говорю так как есть, а если заблуждаюсь в чём, то очень естественно.
Раньше, то что не мог разглядеть в Евангельских текстах палитру, - это выдавалось мне за моё же личное ущербное состояние психики. На деле же оказалось всё куда проще...
Последний раз редактировалось cuvaldas, 01.08.2010 в 08:35.
Ну, кто-то "разговаривает" с собачками, кто-то якобы с телеведущими, как Вы... в этой связи вспомнилось, один человек был уверен, что я на разных форумах пишу на самом деле ему (или ей, - неважно) с разными намеками и аллегориями, - общаясь при том с разными людьми. Хотя я на других форумах вообще не общаюсь (да и не читаю - времени не хватает) ни под какими никами.
Переубедить так и не вышло, потому что человек в моих ответах на такие домыслы читал не прямой (и единственный!) смысл, а якобы скрытый и "накручивал" дальше и дальше. Пришлось просто перестать отвечать на письма.
Точно также и Вас переубедить в отсутствии "скрытых", видимых только Вами смыслов в Евангелии не смогли бы даже сами евангелисты, если бы вдруг явились. :)
Так что все бывает, - главное вовремя остановиться. Что там в динамике дальше - разговоры со стенами, с домашними тапочками? Я не знаю, это к Евгению...
Ну с логикой-то, как раз, вы не дружите. Она у вас в служанках. Приносит лишь-то что угодно сударю
Ну не скажет никто в засвидетельствования того что было ни слова. Ну и что с этого? Придёт время, что-то откроется, что-то перастёт в легенду. Не исключено что эту историю станут приписывать куда более успешным нежели я самцам. (Те, яйца которых вписиваются в необъятные рамки логики подобные вашим...) Только причём здесь рассказы Евангелистов, которые свидельствует сами за себя? Вы прочли "Так выглядит эта сцена?" Нет... Значит и не будет никакого стоящего разговора.
И вы не один такой. Считай что все.
Последний раз редактировалось cuvaldas, 01.08.2010 в 17:31.
ну раз не обнаружили, так и не обнаружили.
Линейный вид
