Обиженная попытка сострить в адрес моей персоны - лишь выдает слабость аргументации... Дешевый прием... И в данном случае неэффективный.
Логика зародилась и развивалась, как описание нормального мышления... Но увы, прерогативой "большинства" она не является... И именно потому так популярны софистские спекуляции и апелляции к "интуиции", хотя те, кто апеллирует совершенно не представляет себе о чем речь.
Многие как аргумент вспоминают Д.И.Менделеева, который якобы "во сне" увидел свою таблицу... Но совершенно упускают из виду, что перед тем сном, Дмитрий Иванович несколько месяцев напряженно размышлял о проблеме классификации химических элементов... А далее - классический механизм "запредельного торможения" доделал свое дело... К тому же, если бы кто-то из отсылающих к Менделееву, удосужился почитать, как он сам описал то, что ему приснилось... То как аргумент это не всплывало бы... А приснились ему "пауки, разносящие всякую мелочевку по ящикам"...
Явно не таблица...
Увы... Если "логика" отличается от фрмальной, то это один из основных симптомов паранойяльной шизофрении...
А эти друзья часто поначалу себя исключительными считают... А в период обострений сами просятся их госпитализировать... Видели и такое...
До меня не донесете - остынет...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
А почему не эффективна? очень даже точно!
что поделаешь юпитер во льве, да на асценденте, - в прошлой жизни был царьком в своем королевстве, так привычки въелись, что до сих пор те же замашки! Но не признаешь сам - это еще ничего не значит! Важно что видят другие!
Да только без обид, а то опять скажешь, что личные наезды: ну такой вот ты! Как только признаешь - будешь пропускать мимо ушей подобные "наезды".
всего наилучшего!
Очень приятно, Царь!
Элен, ео Высочество не одабривают такое обращение, Они-с хотят выглядеть простыми и демократичными1 ;)
Татьяна, если честно, то я никак не могу уловить у вас логического перехода между физикой и эзотерикой. Если все, в том или ином роде "физика", то к чему слова "негативный", "позитивный". Всё - просто происходит.
Ремарка относительно того, от кого по-вашему приходят инсайты (от Белых или Черных Лун), дак, это по-моему прямое "обожествление" каких-то там эгрегоров. Привет, церкви.
Либо все в мире просто инфа, либо её субъективное личностное искажение при восприятии - неизбежно и не может быть ни черным, ни белым по-определению. Т.е. я отчасти присоединяюсь к вопросу Владимира. Как вы определяете, что ваше субъективно работающее нечто - это что-то объективное, реальное и востановленное от некой истины для всех остальных?
__________________ Когда достиг мастерства, все правила - пофиг!... :) Вся жизнь...+1 в карму...пАлюбому...
да тут давно без темы! зато по делу!
И че говорить о книге? полная чушь на постном масле, не о чем трепаться!
знаешь. у меня очкеь не популярное место в социуме, и моя задача... слегка менять у людей представления о себе!
А ты у меня ну просто великолепный экземпляр!
причем, я согласна, что ты очень умный, в своем деле - профи..., но относительно своей персоны.... ну тут короче развлекуха полная!
ну ты не обижайся - это по типу твоей уникальности, с которой ты еще и сражаешься! Без этого ты пожалуй будешь не таким эффектным.
ниче не поняла!
а что, если марс в 2 доме, то значит у тебя с финансами все о-кей? так что ли мыслишь?
Бр-р! ведь марс одна из самых нестабильных планет! Он дает склонность изобретать новые и новые способы заработка, или заработок от "дел марса", к примеру веонный, милиционер.
Ты у нас кто по профессии, и с помощью чего зарабатываешь на жизнь? с помощью марса?
С точностью до наоборот.
При асценденте во Льве у меня Марс как раз во втором доме... Что и подтверждается моей жизнью... Ты же его упорно убираешь из второго дома...
И не прикидывайся, что не понимаешь
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
короче никаких аргументов! при асценденте во льве и Мс в овне - ты должен был бы быть либо творческой личностью, типа артиста, либо бизнесменом, но до философии в любом ее аспекте тебе было так далеко, что не доплыть!
отношение же к финансам: хватает или нет - смотрится не по 2 дому! а по сочетанию 2 и 5 домов. а 2 дом лишь описывает способ зарабатывания денег и материальной стабильности, а можно еще и так назвать, какая "валюта будет самой реальной" - тем и будешь заниматься.
2 дом - очень практичный дом, и марс в 2 доме - повторюсь, либо дела марса - и от этого деньги, либо что-то умеешь делать своими руками! практический аспект!
но так как ты не пишешь о себе данных, думаю можно закончить обсуждать твою карту - т.к. дело бессмылсенно. считай себя кем угодно: но львиного в тебе, в твоем внешнем проявлении(что описывает асцендент) нет ничего! а лунное - да, есть.Удачи.
Татьяна, то что Вы проверяте, и у Вас что-то получается - это замечательно.
Однако это никоим образом не доказывает и не может доказать, что придуманная Вами система есть та самая, которая якобы была в глубокой древности, якобы до внесения искажений. Которые якобы имели место быть и кем-то якобы намеренно вносились, якобы в целях достижения мирового господства.
Я не говорила, Владимир, о том, что придуманная мною, как вы считаете система, была в глубокой древности. еще до искажений. Вы невнимательно читаете то. что я пишу или намеренно передергиваете?
Я писала о том, что мои исследования в свое время привели к пониманию, что где-то эти знания искажены. поиск ответов привел к исправлению.Причем применялись как знания древние, так и разработки современные. Просто я на веру ничего не принимаю, все проверяется практикой.Без всяких Якобы.
О книге услышала случайно и информация совпала с моими данными.
Если у вас есть хоть капля уважения к собеседнику - думаю вы просто подождете выхода всей работы в свет. Потом найдете в ней или то, что вам добавит что-то в ваш личный опыт или просто посамоутверждаетесь. Что тоже позиция, причем большинства.
**************************************** **********************
теперь цитата Евгения
Многие как аргумент вспоминают Д.И.Менделеева, который якобы "во сне" увидел свою таблицу... Но совершенно упускают из виду, что перед тем сном, Дмитрий Иванович несколько месяцев напряженно размышлял о проблеме классификации химических элементов... А далее - классический механизм "запредельного торможения" доделал свое дело... К тому же, если бы кто-то из отсылающих к Менделееву, удосужился почитать, как он сам описал то, что ему приснилось... То как аргумент это не всплывало бы... А приснились ему "пауки, разносящие всякую мелочевку по ящикам"...
Явно не таблица...
Да что вы собственно все передергиваете. Я просто привела сравнение и только.И с чего вы взяли, что я напряженно не работаю над каждым таким вопросом по нескольку месяцев?
А способ того, каким образом к вам приходит ответ у всех разный.
Менделеев увидел образы.
Мне приходят озарения, в виде прямых ответов.
Может прекратите клевать не по делу?
Хотя я вижу, что ни один из моих аргументов не понят собственно. поэтому мне-то зачем такие беседы?
Правда ощущение разговора на разных языках.
Я пытаюсь обьяснить одно, и по тому, что вы отвечаете, вижу - вы все понимаете не так, как яимела в виду. Хотя люди знающие меня никто не сможет отказать мне в логике и простоте изложения?
Выводы - вам не интересен ни собеседник, ни то что он говорит. ни новый опыт. Что я тут сижу распинаюсь?
**************************************** ************************
С остальными собеседниками беседы не получается.
Слишком разный жизненый опыт и мировоззрение.
Доказыват что-то пропало желание. Пишу работу, в ней собственно вся система, она является синтезом, обьединением знаний в данной области, с добавлением в нее исправлений по моментам искажения и заполнеными белыми пятнами. Система не моя, я просто ее структурировала и кое-что добавила.
Судить о ней может тот, кто почитал, а еще лучше проверил ее работоспособность.
Надеюсь, что наконец-то ты закончишь меня обсуждать по любому поводу... Замечу, что все эти разговоры ТЫ начинаешь... А поэтому меня не надо останавливать. Себя останови.
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Книга моя называться будет совсем не так.
Вы всерьез считаете, что это ПИАР?
Как говориться, дело частное.
я тоже после многих нападок с ваше стороны подумала, что вам платят на форуме за то, что вы всех задираете и создаете искусственное возбуждение для аудитории, чтобы интенсивнее чатились.
Кроме того, что вы не читали в книге, я уже написала немало здравых выкладок - вы не склонны были их проанализировать.
Под Вы - я имею в виду и всех других активных оппонентов.
Думаю, что этой книге такой пиар на самом деле не нужен, она и так среди людей. не готовых сломать стереотипы вызовет обсуждение, если не сказать больше.
Прсто мне не интересно говорить с людьми, которые догмы принимают за истину.
Татьяна, мне тоже искренне жаль, хотя скорее непонятно существование астрологов с мировоззрением "эзотериков", у которых постоянный рефрен "меня никто не слышит" со ссылкой на субъективный опыт отрицает собой любое конструктивное общение, в принципе. Вы же ни на один конкретный вопрос не отвечаете сразу же уходя в глубокую психологическую оборону и защиту. Вашу психологию никто понимать и не обязан. А просто поговорить об астрологии и неких объективных фактах как-то дело и не дошло.
__________________ Когда достиг мастерства, все правила - пофиг!... :) Вся жизнь...+1 в карму...пАлюбому...
Татьяна, вот не надо, пожалуйста, писать неправды! Вам МНОГО раз предлагали продемонстрировать Ваши знания в тренингах. ВЫ упорно отказываетесь. Если Вы можте сделать прогноз, то почему так УПОРНО не хотите ответить по карте на вопросы, ответ на которые УЖЕ известен? Боитесь ошибится и показатя Вашу несостоятельность? Или это Ваша гордыня Вас не пускает?
Владимир Вам свою карту предложил, и предложил рассказать о том что уже блыло. ВЫ это отчень элегантно пропустили.
Пока Вы на деле не покажете, что Вы можете, не в прогнозах на 30 лет вперед, а в тренингах, никто Ваши высказывания больше чем за болтовню считать не будет....
__________________
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал...
Но не признаешь сам - это еще ничего не значит! Важно что видят другие!
Привет, церкви.
Линейный вид
