Афетика по Лилли

[Анатолий Зайцев]

Расчёт афетики по Лилли включает, в частности, такие пункты:
"Если планета движется быстрее своей среднесуточной скорости, то она получает +2 балла, если медленнее, то -2",
а также:
"Если планета директная, то она получает +4 балла, если ретроградная, то -5".

Вопрос, как понимать фразу: "быстрее своей среднесуточной скорости"?

Вариант 1. Абсолютная величина скорости больше среднесуточной (интутитивно правильное определение слов "быстрее", "быстрая планета").
Тогда при движении планеты в течение полуцикла, она получает такие баллы:
- директная быстрая: +4+2 = +6
- директная медленная: +4-2 = +2
- стационарность
- ретроградная медленная: -5-2 = -7
- ретроградная быстрая: -5+2 = -3
Видим проблему резкого перепада числа баллов при переходе через стационарность. Кроме того,
вызывает сомнение, что при ретроградности медленная планета "хуже", чем быстрая.

Вариант 2. Скорость у учётом знака плюс или минус (направления) больше среднесуточной, т.е. скорость ретроградной планеты всегда меньше среднесуточной (так сейчас считает ZET).
Тогда планета получает такие баллы:
- директная быстрая: +4+2 = +6
- директная медленная: +4-2 = +2
- стационарность
- ретроградная медленная: -5-2 = -7
- ретроградная быстрая: -5-2 = -7
Чуть лучше? Или ещё хуже?

Может быть имеет смысл такой вариант (3): "Если планета быстрая, то она получает +2 балла, когда директная, и -2 балла, когда ретроградная. Если планета медленная, то она получает -2 балла, когда директная, и -2 балла, когда ретроградная.
Для этого варианта:
- директная быстрая: +4+2 = +6
- директная медленная: +4-2 = +2
- стационарность
- ретроградная медленная: -5+2 = -3
- ретроградная быстрая: -5-2 = -6
При таком варианте резкого перепада афетики нет.

Какие будут мнения знатоков афетики по Лилли?