Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, разобрать хорар. У моего любимого человека (ответчик) суд с бывшей женой(истец)о ребенке. Правильно ли, что истец - всегда У1, ответчик - У7? Получается, У1 Мерк - в сожжении, но он же и У 10, не отдавать ей Меркурий?Луна как соуправитель вопроса в квадрате с У7 на куспиде 10. Где-то прочитала, что исход дела в хораре надо смотреть по 4. Это Юпи, у которого аспект с Мерком. С Луной, как У 5 от 7, у Нептуна квадрат. Я пока не очень понимаю, но, кажется, у любимого моего не очень перспективы по этому хорару . Может, обнадежите?
Спасибо заранее. 1.12.2020, 01.31. Минск
Правильно ли, что истец - всегда У1, ответчик - У7?
Зависит от формулировки вопроса. Как правило, I дом отдаётся кверенту, что поставил вопрос, от него пляшем другие дома и сигнификаторы. В Вашем случае возможны варианты исходной расстановки сигнификаторов:
1. "Любимый человек (ответчик)" будет представлен VII безотносительно того истец он или ответчик, а его супротивники в суде - 7-мы от VII, т.е. займут ваш I дом. И т.д. и т.п.;
2. Отталкиваемся от того, что вы "болеете" за "любимого человека (ответчика)" и I дом представляет вас, как кверента, и его ("команда", "мы"), а оппоненты соответственно представлены VII домом.
В этих вопросах, завязанных на производные дома, не всегда всё однозначно, приходится локти выкручивать в поисках наиболее справедливых согласно ситуации сигнификаторов.
https://sotis-online.ru/?chr=ct:1;dt...me:New%20chart
Час солнца. Нерадикальная карта.
Ну да ладно, плохо получается. Вряд ли успех. Хвост в северном углу, мерк идет в знак заточения, луна на аспект с марсом, упр 8го. Может какие то деньги решают что то.
https://sotis-online.ru/?chr=ct:1;dt...me:New%20chart
Час солнца. Нерадикальная карта.
Ну да ладно, плохо получается. Вряд ли успех. Хвост в северном углу, мерк идет в знак заточения, луна на аспект с марсом, упр 8го. Может какие то деньги решают что то.
ну это не первое заседание и скорее всего не последнее. Я не знаю про деньги. Знаю только про ребёнка - что не хочет она общения.
Мне прямых выгод никаких. Не хочу, чтоб переживал, хочу, чтоб нормально общался с ребёнком, может на некоторые вещи смотреть иначе будет.
Люди не склонны менять свои взгляды, привычки и убеждения. Так что исправить человека это бесполезный ход. Есть у нас на форуме пользователь Ориакс 03, так его лупи хоть телевышкой, толку никакого. В башку втемяшилось, так и колом оттудова не вышибешь. Извините если сказал грубо.
Люди не склонны менять свои взгляды, привычки и убеждения. Так что исправить человека это бесполезный ход. Есть у нас на форуме пользователь Ориакс 03, так его лупи хоть телевышкой, толку никакого. В башку втемяшилось, так и колом оттудова не вышибешь. Извините если сказал грубо.
Это не принципиально. Хочу, чтобы желание его исполнилось, если хотите. Внутренний порыв у меня такой. Не дело ж совсем с отцом не общаться.
Это не принципиально. Хочу, чтобы желание его исполнилось, если хотите. Внутренний порыв у меня такой. Не дело ж совсем с отцом не общаться.
Обычно отцы забивают на детей, а тут целый суд. По логике я не вижу препятствий для общения с отцом, если он не лишен родительских прав.
А у вас интересная ситуация, отец хочет видеться с ребенком.
https://sotis-online.ru/?chr=ct:1;dt...me:New%20chart
Час солнца. Нерадикальная карта.
Ну да ладно, плохо получается. Вряд ли успех. Хвост в северном углу, мерк идет в знак заточения, луна на аспект с марсом, упр 8го. Может какие то деньги решают что то.
Т.е. Мерк в заточении - вот у нее и получится изолировать ребенка, да? Нет вариантов никаких? Может, через адвоката посмотреть?
Обычно отцы забивают на детей, а тут целый суд. По логике я не вижу препятствий для общения с отцом, если он не лишен родительских прав.
А у вас интересная ситуация, отец хочет видеться с ребенком.
Очень разные ситуации в жизни бывают. Чем регламентировано такое поведение бывшей жены я не знаю. Навряд ли мне тоже всю правду кто-то расскажет))).