Было бы интересно послушать мнения на этот счет. Темы - Демоны по Знакам Зодиака, планетарные инфернальные соответствия, магические, в частности черномагические способности в натальной карте и прочее .
Если я не ошибаюсь, то одним из первых трактатов (в смысле где впервые обозначаются стоянки Луны и Солнца вблизи созвездий, что позже получит название Зодиак)был вавилонский космогонический миф «Энума-Ану-Энлиль», что означает «Когда Ан и Энлиль…» (названия текстов обозначались по первым строчкам)относящийся к 12 веку до н.э. Так вот, персонажами мифа были не только древние боги (Мардук, Иштар,Шамаш и др., но и хтонические существа и демоны, именами которых были названы как планеты, так и созвездия. Современный греческий вариант астрологии это довольно стилизованная и современная версия, которая также привязана к мифологии. Так что не вижу ничего смешного как в истоках, которые довольно откровенно имели инфернальную окраску, так и в современных названиях, таких как Лилит, Кету, Раху, к тому же Плутон также имеет довольно ярко выраженную инфернальность в трактовках многих современных астрологов.
Последний раз редактировалось Gomora, 16.10.2020 в 20:35.
Если я не ошибаюсь, то одним из первых трактатов (в смысле где впервые обозначаются стоянки Луны и Солнца вблизи созвездий, что позже получит название Зодиак)был вавилонский космогонический миф «Энума-Ану-Энлиль», что означает «Когда Ан и Энлиль…» (названия текстов обозначались по первым строчкам)относящийся к 12 веку до н.э. Так вот, персонажами мифа были не только древние боги (Мардук, Иштар,Шамаш и др., но и хтонические существа и демоны, именами которых были названы как планеты, так и созвездия. Современный греческий вариант астрологии это довольно стилизованная и современная версия, которая также привязана к мифологии. Так что не вижу ничего смешного как в истоках, которые довольно откровенно имели инфернальную окраску, так и в современных названиях, таких как Лилит, Кету, Раху, к тому же Плутон также имеет довольно ярко выраженную инфернальность в трактовках многих современных астрологов.
Вы хотите нас убедить в том, что авторы древних трактатов оказались первыми впечатанными и обязательно видели демонов? а их последователи именно те современные "просветлённые" астрологи - эзотерики-плутонисты?
Вы хотите нас убедить в том, что авторы древних трактатов оказались первыми впечатанными и обязательно видели демонов? а их последователи именно те современные "просветлённые" астрологи - эзотерики-плутонисты?
первыми кем?
я хочу вас убедить в том что они дали основы той астрологии которую вы сейчас изучаете и и первые имена богов,в честь которых они называли планеты и созвездия сейчас откровенно считаются именами демонов. Вас очень смешат термины которыми вы сейчас пользуетесь - Лилит, Кету, Раху?
я хочу вас убедить в том что они дали основы той астрологии которую вы сейчас изучаете и и первые имена богов,в честь которых они называли планеты и созвездия сейчас откровенно считаются именами демонов. Вас очень смешат термины которыми вы сейчас пользуетесь - Лилит, Кету, Раху?
я хочу вас убедить в том что они дали основы той астрологии которую вы сейчас изучаете и и первые имена богов,в честь которых они называли планеты и созвездия сейчас откровенно считаются именами демонов. Вас очень смешат термины которыми вы сейчас пользуетесь - Лилит, Кету, Раху?
а может Вы не то за "основу" принимаете? Вот Вам и демоны везде мерещатся...)) а термины - всего лишь термины, в их названии обычно нужно искать смысл, а не инфернальные соответствия...