Спасибо.
В начале, не столько вопрос, сколько уточнение.
Читаю Брэди " Средневековая астрология…". Вообще у меня возник ряд моментов, требующих уточнений в связи с этим источником. Если не возражаете я последовательно их воспроизведу.
В части о методах нахождения хилега есть отсыл к Тетрабиблосу. Сразу первое уточнение: в Тетрабиблосе, ко крайней мере в переводе (astrology_pro) гл. 9/10 кн. 3, слово "хилег" не употребляется, там речь идёт о местах пророгации и пророгаторе.
Бреди, говоря о методе Птолемея по определению хилега, имеет в виду пророгатор?
Бреди говорит, что "…первый шаг древних или же средневековых астрологов состоял в определении …дифференции…" карты.
Слово "дифференция", встречается в словарях современного русского языка, но в смысле не совместимом с астрологией никак. В англоязычной версии Брэди "The Hyleg and Alcoccoden" это слово "differentia", которое с англ. переводится как "дифференциация" – отличительное свойство, отличие. Полагаю, что переводчик решил не утруждаться.
В методах отнесения карты к той или иной "дифференции" у Бреди также есть отсыл к Тетрабиблосу. Но, в Тетрабиблосе нет ни такого понятия как "дифференция", ни как такового способа деления карт на какие-либо категории/классы/разряды и т.п. в смысле глав 9 и 10, там есть указание жизненных обстоятельств, в контексте которых излагается метод.
Насколько написанное Бреди в смысле "дифференций" имеет, так сказать, системный характер для современной астрологии? Это общепринятые положения или частный взгляд?
Я пытаюсь делать исследование на тему, в которую хочу включить хилег и его, скажем так, производные, и эта работа Бреди, по факту, пока единственный более менее целостный современный источник, и я хочу понять, на что можно ссылаться как на мэйнстрим, что ли, на общепринятую точку зрения, а что есть авторская компиляция.
Вопрос, собственно, уже прозвучал: действительно ли древние/средневековые астрологи использовали некую систему ранжирования карт в вопросе определения продолжительности жизни? В Тетрабиблосе это не просматривается, а Бонатти, к сожалению, не доступен.
Бреди говорит, что "…первый шаг древних или же средневековых астрологов состоял в определении …дифференции…" карты.
Слово "дифференция", встречается в словарях современного русского языка, но в смысле не совместимом с астрологией никак. В англоязычной версии Брэди "The Hyleg and Alcoccoden" это слово "differentia", которое с англ. переводится как "дифференциация" – отличительное свойство, отличие. Полагаю, что переводчик решил не утруждаться.
В методах отнесения карты к той или иной "дифференции" у Бреди также есть отсыл к Тетрабиблосу. Но, в Тетрабиблосе нет ни такого понятия как "дифференция", ни как такового способа деления карт на какие-либо категории/классы/разряды и т.п. в смысле глав 9 и 10, там есть указание жизненных обстоятельств, в контексте которых излагается метод.
Насколько написанное Бреди в смысле "дифференций" имеет, так сказать, системный характер для современной астрологии? Это общепринятые положения или частный взгляд?
Я пытаюсь делать исследование на тему, в которую хочу включить хилег и его, скажем так, производные, и эта работа Бреди, по факту, пока единственный более менее целостный современный источник, и я хочу понять, на что можно ссылаться как на мэйнстрим, что ли, на общепринятую точку зрения, а что есть авторская компиляция.
Вопрос, собственно, уже прозвучал: действительно ли древние/средневековые астрологи использовали некую систему ранжирования карт в вопросе определения продолжительности жизни? В Тетрабиблосе это не просматривается, а Бонатти, к сожалению, не доступен.
1. По-моему в 9-й главе как раз и указаны такие "дифференции".
2. В целом по Хилегу столько разночтений как его искать у древних, то опираться на одну Бреди да Птолемея не серьезно для исследования. В книге Монтульмо он как раз указывал что и как разные древние писали про нахождение Хилега.
Бреди говорит, что "…первый шаг древних или же средневековых астрологов состоял в определении …дифференции…" карты.
Слово "дифференция", встречается в словарях современного русского языка, но в смысле не совместимом с астрологией никак. В англоязычной версии Брэди "The Hyleg and Alcoccoden" это слово "differentia", которое с англ. переводится как "дифференциация" – отличительное свойство, отличие. Полагаю, что переводчик решил не утруждаться.
Как-то странно Вы читаете источники...
У Б.Брэди указаны 5 отличительных характеристик карт рождённых в плане продолжительности жизни.
1.(а) Рождённый может умереть до того, как начнёт есть. Отсутствие вскармливания и смерть сразу после рождения или чуть позже.
(б) Даже если получил пищу, но не будет взращён.
2.Период вскармливания от рождения до 4-х лет, но ребёнок слишком слаб для дальнейшей жизни.
3. Ребёнок умирает в возрасте до 12 лет.
4. Доживает до взрослого состояния, но умирает до достижения старости.
5. Доживает до старости.
Цитата:
Definition of differentia
an element, feature, or factor that distinguishes one entity, state, or class from another especially : a characteristic trait distinguishing a species from other species of the same genus