В последнее время не отпускает желание создать видеоблог на Youtube.
Тематика блога связана с юриспруденцией. Публичное обсуждение действий государственных структур. Дело не сказать, что безопасное.
Этакая публичная деятельность имеет свои минусы
И каким образом вы предлагаете смотреть в карте стоит/не стоит?
А вот то, что половина планет меняют движение/фазу даёт усомнится, что вы не передумаете.
У меня нет к Вам претензий по прогнозу, но если Вам что-то непонятно, то, обычно, уточняют.
Дело в том, что тематика самого блога может быть опасной.
Если завтра за мной приедет воронок, то думаю не стоит испытывать судьбу. Если нет угроз, то почему бы и не начать вышеуказанную деятельность.
Вы старались и мне это приятно. Благодарю Вас за прогноз. Это не лёгкое занятие, а иногда и неблагодарное.
Когда-то сам пытался изучать астрологию, но увы и ах.
Без карты - тошнит уже от политблогов. И ладно бы адекватное что-то было. А так ..псевдоэксперты разжигают своим псевдомнением. Про воронок - это улыбнуло.
рс: Навального Вам не переплюнуть - в него вложены серьезные деньги имхо ).
Без карты - тошнит уже от политблогов. И ладно бы адекватное что-то было. А так ..псевдоэксперты разжигают своим псевдомнением. Про воронок - это улыбнуло.
рс: Навального Вам не переплюнуть - в него вложены серьезные деньги имхо ).
Ольвия, во-первых, я не собирался создавать политблог, как и вообще говорить о политике. Неизвестно откуда у Вас такая информация, но приписывать лишнее мне не надо. Избавьте меня от этого. Тем более, от политики.
Во-вторых, про адекватность. Вы сделали вывод на своей фантазии. Разве это адекватность? Вы проявили агрессию на ровном месте - это тоже адекватность?
В-третьих, я не называл себя экспертом или же указал, что буду где-то выражать свое какое-либо мнение. Зачем Вы на меня клевещете?
В-четвертых, я разжигаю или Вы разжигаете? Какая у Вас цель?
В-пятых, Навального-то зачем приплели к этой истории? Если он Вам не нравится, то зачем Вы его упоминаете даже там, где о нем речи не идёт?
Ваше мнение весьма необычное, но Вы прежде сделайте хотя бы попытку внимательно ознакомиться с темой.
P. S. Darkexplorer был прав. Планеты меняют фазу и вот мне первый бабах :)
Последний раз редактировалось Astralchek, 26.06.2018 в 22:09.
Это Вы с правоохранительными органами "дискутировать" публично собрались?
Думаю, что дискутируют, в кавычках или без, при наличии двух сторон.
Мне больше нравится освещение тех или иных действий, а там дальше уже как сложится.
Как побочный эффект, просвещение с практическими примерами.
Как-то так.
Думаю, что дискутируют, в кавычках или без, при наличии двух сторон.
Мне больше нравится освещение тех или иных действий, а там дальше уже как сложится.
Как побочный эффект, просвещение с практическими примерами.
Как-то так.
Ну так что Вам мешает? Юпитер в 12 "от себя", повреждён ретроградностью, если нет более мелких "достоинств", то перегрин. Зато в одном триплицитете в Асцендентом. Если нет других возможностей самоутвердиться, то почему бы нет))) Практической пользы от такой деятельности - ноль.
Думаю, что дискутируют, в кавычках или без, при наличии двух сторон.
Мне больше нравится освещение тех или иных действий, а там дальше уже как сложится.
Как побочный эффект, просвещение с практическими примерами.
Как-то так.
Противники будут равнодушны, да и не достать их, а подписчики, если будут конечно, на маргиналов больше похожи.
Ну так что Вам мешает? Юпитер в 12 "от себя", повреждён ретроградностью, если нет более мелких "достоинств", то перегрин. Зато в одном триплицитете в Асцендентом. Если нет других возможностей самоутвердиться, то почему бы нет))) Практической пользы от такой деятельности - ноль.
Ну так что Вам мешает? Юпитер в 12 "от себя", повреждён ретроградностью, если нет более мелких "достоинств", то перегрин. Зато в одном триплицитете в Асцендентом. Если нет других возможностей самоутвердиться, то почему бы нет))) Практической пользы от такой деятельности - ноль.