На проверку одной из погодных гипотез меня сподвигла статья Ирины Сениной «Методика прогнозирования погоды», о которой она поведала в теме «Астрометеорология»
(http://forum.argo-school.ru/showthread.php?t=19056).
На стр.4 означенной статьи говорится:
«ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБЩЕГО ПОГОДНОГО ФОНА
Для определения общего погодного фона составляем гороскоп вхождения Солнца в 0гр. знака Зодиака. Определяем, в каком знаке Зодиака и доме находится планета-управитель 4 дома гороскопа. Если планета-управитель 4 дома находится:
1.В том же знаке Зодиака, что и Солнце, то общий фон погоды будет соответствовать примерной норме для этого периода.
2.В знаке Зодиака более холодном, то общий фон будет холоднее, чем положено для этого периода.
3.В знаке Зодиака более теплом, то общий фон будет теплее, чем положено для этого периода.
4.Пока планета-управитель будет находиться в падающем доме (3 доме, 6 доме, 9 доме, 12 доме), будет больше осадков.
5. Обратите внимание также на то, что планета-управитель 4 дома также не стоит на месте.
Следует учитывать ее транзит по знаку и домам. Если в период действия гороскопа вхождения Солнца в знаки Зодиака планета-управитель 4 дома перейдет в следующий знак, то, соответственно, это также окажет влияние на изменение погоды.
Напоминаю, что при анализе гороскопа вхождения Солнца в знаки Зодиака обязательно нужно учитывать дирекцию IC и то, что при переходе IC в следующий знак меняется планета-управитель! Также следует учитывать, что планета-управитель IC может переходить,
вследствие дирекции IC, в следующий дом. Соответственно, меняется общий фон погоды.»
Синим цветом я выдели то, что послужит основанием для формулировки гипотезы и последующей ее проверке.
Последний раз редактировалось Алексей, 28.05.2018 в 14:04.
Из сказанного явствует, что если Солнце находится в самом горячем знаке(например в Овне, Льве и Стрельце - т.е. в апреле, августе и декабре), то погода никогда не будет теплее средней нормы. А если Солнце находится в самом холодном знаке, тогда погода никогда не будет холоднее нормы.
Стоит ли продолжать исследование или обратиться к автору за уточнением?
Последний раз редактировалось AlMaximus, 28.05.2018 в 14:47.
Отсутствие подробностей в статье (точнее определений используемых понятий) всегда допускает вольность толкований, с одной стороны, а с другой, дает хорошие отступные, в случае независимой проверки кем-либо. Но я все же продолжу, т.к. даже в случае разночтений по теплоте и холоду знаков имеет место быть более несомненная вещь. Но об этом будет в следующем моем посте.
Сутью высказываний, в выделом мной фрагменте статьи, является утверждение о том, что положение в знаке Зодиака управителя 4 дома гороскопа, построенного на момент вхождения Солнца в 0° какого-либо знака Зодиака в каком-либо году для конкретного географического места, связано с изменениями общего температурного фона по отношению к климатической норме для данного географического места на период действия гороскопа.
Другое утверждение, которое следует из выделенного фрагмента статьи, - это конкретный вид связи между зодиакальным положением управителя 4 дома и изменениями общего температурного фона. А именно, утверждается связь с климатической нормой периода, когда в знаке управителя 4 дома располагается Солнце. Это утверждение разъясняется следующим фрагментом статьи (стр.5):
«Например, рассмотрим четыре гороскопа вхождения Солнца в знак Овна, в которых IC находится в одном знаке – Стрельце, но Юпитер, управитель 4 дома, находится в разных знаках:
1)Юпитер в Овне (рис.3). Средние значения общего фона погоды должны соответствовать климатической норме.
2)Юпитер в Водолее (рис.4). Средние значения общего фона погоды должны быть существенно ниже, поскольку знак Водолея более холодный (февраль).
3)Юпитер во Льве (рис.5). Поскольку знак Льва является летним и теплым, то общий температурный фон периода должен быть выше климатической нормы.
4)Юпитер в Тельце (рис.6). Знак тельца теплее, чем знак Овна, поэтому и температура должна быть выше, чем положено для этого периода.»
Однако, должен заметить, что автор статьи не приводит полной классификации знаков по теплым, холодным и умеренным. Поэтому второе утверждение, это всего лишь моя личная интерпретация авторского текста. Тем не менее, в дальнейшем я буду исходить из такого понимания связи знаков с теплотой, холодом и умеренностью.
Итак, основная гипотеза, подлежащая проверке, звучит так:
Положение в знаке Зодиака управителя 4 дома погодного гороскопа связано с изменениями общего температурного фона по отношению к климатической норме.
Погодным гороскопом я называю гороскоп, построенный на момент вхождения Солнца в 0° какого-либо знака Зодиака для конкретной местности на конкретный год. Погодный гороскоп является действительным в течении транзита по нему Солнца.
Фактическими данными, на основе которых будет проводиться проверка гипотезы, являются погодные наблюдения метеостанции в городе Можайск (Индекс ВМО – 27509). Координаты станции: 55,52° с.ш., 36,00° в.д. Фактические данные метеонаблюдений взяты из специализированных массивов сайта meteo.ru и содержат следующую информацию:
1) период наблюдений: с 1/1/1936 по 31/12/2017
2) температура воздуха: минимальная за сутки, средняя за сутки, максимальная за сутки
3) осадки: количество за сутки (использоваться не будет)
Я говорю не про метод определения температуры знаков. А про то, что если знак Солнца определён, тем или иным способом - не суть важно, как самый горячий, то, по данной методике, погода будет либо в норме, либо холоднее нормы, но ни когда не будет теплее нормы. А для пребывания Солнца в самом холодном знаке - прямо-противоположное, ни когда не будет холоднее нормы. В действительности из истории наблюдений известно, что в каждом месяце, в разные года, погода бывала, как теплее нормы, так и холоднее.
Давайте уточним, а то мне не совсем понятно. Что значит "знак Солнца определен как самый горячий"? Речь идет об ингрессии Солнца в этот самый горячий знак или нахождение в нем управителя 4 дома?
Поскольку при проверке гипотезы предстоит сравнивать общий температурный фон и климатическую норму за некоторый период, то необходимо определить понятия «общего температурного фона» и «климатической нормы» в рамках проверки сформулированной гипотезы.
«Когда речь идёт о погоде, часто встречается сопоставление метеорологических характеристик (температуры, давления, осадков) с климатической нормой. Например, «температурный фон соответствует норме для этого времени», или «температурный фон оказался на 7–9 градусов выше климатической нормы». Так что такое климатическая норма?
Под понятием «норма» в статистике понимается средняя величина по всему ряду какого-то показателя. В климатологии чаще всего это средняя многолетняя величина: среднее месячное или годовое количество осадков; средняя суточная, месячная, годовая температура, это могут быть также крайние (экстремальные) значения метеорологических параметров. Климатическая норма — это средняя величина метеорологического элемента, статистически полученная из многолетнего ряда наблюдений в данной местности.»
(Примгидромет: )
При проверке гипотезы климатическая норма будет соответствовать этому определению, но с единственной оговоркой – ряд наблюдений будет представлять собой данные за последние 30 лет от исследуемого периода.
Общим температурным фоном я буду назвать среднюю величину метеорологического элемента для исследуемого периода времени.
Также на сайте Примгидромета, на той же странице, сказано:
«Для температурной характеристики прошедших суток рассчитывается отклонение средней суточной температуры от климатической нормы (Δ Тсут).
Если отклонение не превышает 3 °С, то день считается в пределах нормы. Сутки называются холодными, если отклонение по модулю больше 3 °С и меньше 7 °С. Если отклонение по модулю больше 7 °С, то день считается очень холодным. Те же критерии применяются для положительных отклонений: от 3 °С до 7 °С — тёплый день, больше 7 °С — очень жаркий. В период с октября по март, когда отклонение среднесуточной температуры от климатической нормы на 7 °С в течение не менее 5 суток называется периодом аномально холодной погоды. Аномально жаркая погода может наблюдаться в тёплый период года с апреля по сентябрь в течение 5 суток и более, когда значения среднесуточных температур выше климатической нормы на 7 °С и более.
Если отклонение средней за месяц температуры воздуха от нормы не превышает 1 °С, то месяц считается в пределах нормы. Месяц называют холодным, если отклонение по модулю больше 1 °С и меньше 4 °С. Если отклонение по модулю больше 4 °С, то месяц считается очень холодным. Те же критерии применяются для положительных отклонений: от 1 °С до 4 °С — тёплый месяц, больше 4 °С — очень тёплый.»
Таким образом, климатическая норма включает в себя не только среднюю величину метеорологического элемента, но и допустимые пределы отклонений от нее.
Если Солнце вошло в самый горячий знак, тогда управитель 4 дома не сможет находиться в знаке, который горячее чем знак Солнца, а по тому, согласно методике, температура никогда не будет "теплее, чем положено для этого периода".
PS
Я только сейчас подумал, а как правильно понимать слова "В знаке Зодиака более теплом" - "более тёплом, чем знак Солнца", или "более тёплом среди прочих знаков". Похоже здесь вся загвоздка.
PPS
Однако, какова точность стилистики! ... Настоящий профи
Последний раз редактировалось AlMaximus, 28.05.2018 в 21:27.
Ингрессия Солнца в знак Водолея на координаты метеостанции состоялась 20/01/1966 в 15:11:39 по местному времени.
Почему начинаю именно с этого времени? Предыдущие 30 лет нахождения Солнца в Водолее будут служить основанием для расчета климатической нормы, приходящийся на каждый градус положения Солнца в Водолее. Фактические данные температуры воздуха при нахождении Солнца в каждом градусе Водолея в 1966г будут выполнять роль общего температурного фона.
Куспид 4 дома расположен в знаке Девы. Знаком Девы, согласно Методике (стр.4), является директный Меркурий. В данной карте Меркурий директный и расположен в знаке Козерога, который соответствует Январю (стр.3). Является ли этот знак более холодным, чем знак Водолея, или ,наоборот, более теплым, выяснится при расчете среднемесячных температур за последние 30 лет. Если Козерог окажется более холодным, то следует ожидать, что температурных фон периода нахождения Солнца в Водолее окажется ниже климатической нормы. Если выясниться, что дело обстоит с точностью до наоборот, то следует ожидать температурный фон выше климатической нормы.
UPD: Вместо среднемесячных температур будут использоваться средние по нахождению Солнца в данном знаке Зодиака
Последний раз редактировалось Алексей, 29.05.2018 в 00:11.
Вот только вчера слышал выступление синоптика, который в частности сказал, что климатические нормы меняются каждые 30 лет.
При проверочном ретропрогнозе, для определения нормы, можно брать не предыдущие 30 лет, а 30 лет проверяемого периода.
Последний раз редактировалось AlMaximus, 29.05.2018 в 09:37.
На том же ресурсе Примгидромета сказано:
" Когда речь идет о климате, понятие нормы усложняется. Ведь климат подвержен естественным колебаниям, он непрерывно меняется! Климатологи принимают за норму 30-летние периоды, предполагая, что за такой временной период атмосфера проходит весь диапазон аномалий, свойственных климату определённого района. Современной климатической нормой метеоэлементов считаются средние величины, рассчитанные за промежуток времени 1961–1990 гг., который был утверждён Всемирной Метеорологической Организацией (ВМО). Это базовый период, с которым сравнивают текущие климатические изменения для оценки долгосрочных колебаний климата. В рамках решения прикладных задач, при подготовке справочной информации рекомендовано действовать более оперативно и использовать средние многолетние данные, которые рассчитываются за весь период наблюдений и обновляются ежегодно."
"На 16-й сессии Всемирной метеорологической организации (ВМО) в 2014 году было решено, что в качестве базового и стабильного периода остаётся промежуток 1961-1990гг. Договорились, что каждые 10 лет нужно обновлять климатические нормы. Согласно этому, следует использовать климатические нормы 1981-2010гг. В 2021 году нормы вновь обновятся, а период расчёта будет 1991-2020гг. Все более новые климатические нормы будут сравнивать с периодом 1961-1990гг, выявляя тенденции изменения климата.
В течение времени действия гороскопа ингрессии Солнца в Водолей произойдут следующие изменения управителя 4 дома:
Когда Солнце перейдет в 7° Водолея, транзитный Меркурий войдет в знак Водолея и температурный фон, согласно Методике, должен сравняться с климатической нормой для Солнца в Водолее.
Когда Солнце перейдет в 25° Водолея, транзитный Меркурий войдет в знак Рыб и почти одновременно с этим директный куспид 4 дома войдет в знак Весов, что приведет к смене управителя 4 дома.
Согласно Методике Весами управляет Прозерпина, расположенная в знаке Овна:
«Весы – Прозерпина (Эрис, Эрида). Эфемериды Прозерпины до 2006 года (я по привычке
называю Эриду Прозерпиной) можно скачать в интернете. Кроме того, эфемериды Эриды есть
в «Новых Таблицах Эфемерид на XXI век» Нейла Михельсена и Рика Поттенджера.
Обратите внимание, что в некоторых программах, например Zet, есть Прозерпина (в
программах она находится в Скорпионе). Это неправильное положение Прозерпины, сейчас
она находится в знаке Овна.»
Следовательно, следует ожидать превышения температурного фона над климатической нормой.
Для проведения последующих оценок сначала будут рассчитаны средние температуры для положения Солнца в Козероге, Водолее и Овне за предшествующие 30 лет.
Я не совсем об этом спрашивал. Мне не понятно, почему вы предлагаете брать не предшествующие 30 лет для ретропрогноза в период транзита Солнца по Водолею в 1966 году, а какой то другой 30-летний период.
Проверка погодной гипотезы
... Настоящий профи
Это уже логическая неувязка методики. Браво, AlMaximus! 
Линейный вид
