В общем, матчи эти уже ничего не решают, но посмотрим.
Если сразу смотреть варианты в поддержку андердогов, то у "Эйбара" есть точное возвращение Венеры у главного тренера Мендилабара и возвращение Марса у нападающего Шарлеса.
У "Реал Сосьедад" есть возвращение Марса у Карлоса Мартинеса и Меркурия у Хаби Прието. Плюс возвращение Земли у клуба.
У "Депортиво" нет ничего примечательного.
У "Эспаньола" - возвращение Марса у главного тренера.
У "Атлетико Бильбао" ничего примечательного.
Если выбирать из андердогов, то, наверное, "Эйбар" посильнее по аспектам.
И всё-таки поясните, как этот случай вписывается в Вашу систему? Каким образом при возвращение планеты, событии, по Вашей теории наделяющим игрока победой, игрок вовсе не принимает участия в состязании, а иными словами - "сошел с дистанции" или даже, на данный момент времени - "самое слабое звено команды"?
Последний раз редактировалось AlMaximus, 20.05.2018 в 13:00.
Гол полузащитника «Саутгемптона» Софиана Буфаля в ворота «Вест Бромвич Альбион» в матче 9-го тура чемпионата Англии признан лучшим в сезоне-2017/18, сообщает «Советский спорт».
Марокканский футболист получил мяч на своей половине поля, а затем дошел до штрафной площади соперника и отправил мяч в нижний дальний угол ворот. Встреча завершилась со счетом 1:0 в пользу «Саутгемптона».
Кстати, в другой теме я постил табличку "Милана", там у трех топ-персон (президента, гл.тренера и капитана) натальные Земли расположены в пределах 4-х градусов. Так вот сейчас транзитная Земля находится в том же месте. То есть, у всех троих идет возвращение Земли. Сейчас "Милан" играет с "Фиорентиной". Счет пока 4:1 в пользу "Милана". ))
upd. уже 5:1 )))
Последний раз редактировалось Rublix, 20.05.2018 в 18:46.
А у "Атлетико" с самого начала играет (и забивает) Торрес, у которого все еще продолжается двойное возвращение Марса-Земли. И даже при этом, пока что ничья 1:1. Хотя "Эйбар" был явным андердогом.
Шарлеса выпустили, но уже поздно, за 15 мин до конца матча. Торрес с двумя возвращениями забил два гола. В итоге - ничья 2:2. Кэф на ничью был 4.10. Я считаю здесь аспекты сработали.
Вероятность возвращения любой из 4-х планет по гелиогороскопу Rublix-а на любой день - 1/6. Т.е. каждый шестой день, у любого натива случается такое обращение, одной из планет. В среднем, - иногда чаще, иногда реже.
Точнее будет сформулировать так: вероятность того, что у человека в случайно выбранный день будет возвращение какой-либо планеты в гелиогороскопе равна 15%. Т.е. 85% времени возвращений нет.
Интересно было бы для сравнения узнать какой период времени нет аспектов в традиционном гороскопе (в разных видах транзитов). Что-то мне подсказывает, что в данном случае такого просто не бывает.
Линейный вид
