Не знаю как посчитать вероятность таких совпадений, и вообще возможно ли это, но вот такая подборочка получается всего лишь за последнюю неделю:
5 мая 2018: "Локомотив" становится чемпионом России. У главного тренера, Юрия Семина, в этот день - возвращение Венеры.
8 мая 2018: "ПСЖ" завоевывает Кубок Франции. У главного тренера, Унаи Эмери, в этот день - возвращение Венеры.
9 мая 2018: "Тосно" завоевывает Кубок России. У капитана команды, вратаря, Давида Юрченко, в этот день - возвращение Марса.
9 мая 2018: "Ювентус" завоевывает Кубок Италии. У капитана команды, вратаря, Джанлуиджи Буффона, в этот день - возвращение Марса.
Это, конечно, подборка событий с аспектами. А вот в случае с Ювентусом я сделал отдельную выборку по следующим параметрам: я взял даты рождения президента клуба, главного тренера и всех игроков, принимавших участие в финальном матче. Транзитная дата - день финального матча.
Всего 16 человек, у 7 из них - возвращения планет. Причем большинство этих возвращений выпадают ключевым персонажам в команде: у президента и главного тренера - возвращения Земли, у капитана - возвращение Марса, у игрока забившего два гола - также возвращение Земли, у игрока забившего гол - возвращение Венеры.
Но даже если мы не будем учитывать именно такой расклад аспектов, а просто посчитаем 7 совпадений из 16, то получается вероятность случайности = 0.7107%
И это - при максимальной арке возвращения в 15 градусов, а в данном примере она не превышает 11 градусов (что дает 0.1233%).
Ну и в дополнение ко всему, хоть это я и не включаю в выборку, но интересно, что у самого клуба Ювентус (на дату основания) в день матча также был аспект - возвращение Марса.
Не разбирался в гелиогороскопе..но думаю и в обычном гороскопе можно найти подобные возвращения или еще что-нибудь подобное..ну а какой общий смысл в этом? Финалов то мало.
Мне лишь непонятно..для чего все это? осуждать я не пытаюсь. Что вы хотите этим доказать или получить от этого...или вы разбираете карты людей играющих в команде только потому что вам интересно?
Лично я верю в то, что это работает (да и это становится понятным очень быстро..теми кто занимается подобными вещами)..и в обычном гороскопе тоже..просто мне непонятно ради чего тратить столько времени?
Возьмите полный список капитанов и тренеров у которых Вы искали "возвращения" и поищите для персон того же списка возвращения в геоцентре, совпадений будет не меньше(+/- статистичесая погрешность), но у других персон.
Собственно, именно эту работу прилежный исследователь и проделал бы прежде чем "удивлять" почтенную публику совпадениями в гелиогороскопе. Ибо эти совпадения в гелеогороскопе удивительны только тогда, когда подобные совпадения отсутствуют в геоцентре.
Последний раз редактировалось AlMaximus, 11.05.2018 в 17:18.
Не совсем понял, что Вы хотели чтобы я "взял и поискал", и в каком "полном списке". Я взял только один список - игравших в финале игроков "Ювентуса".
Возвращения в гелиогороскопе я могу определять с помощью собственных готовых алгоритмов. Статистические показатели также легко высчитываются по принимаемому орбу и биномиальному распределению. У меня нет технической возможности находить и рассчитывать аспекты в трад.гороскопах. И главное - зачем? Зачем мне доказывать, что трад.астрология работает так же как и гелиогороскоп, если я сам в это не верю? Скорее, это задача тех, кто хочет опровергнуть гелиогороскоп. Но для этого нужно не только найти одинаковые аспекты у игроков "Ювентуса", но именно такие аспекты, которые при расчете вероятности по биномиальному распределению дадут сравнимую цифру.
Значит дело ещё хуже чем я предполагал. Всегда можно взять отдельную персону или малую группу персон и найти кучу тех или иных совпадений, каковых совпадений не будет в другой малой выборке персон, будут другие совпадения.
И где оно?
За тем, чтобы ответить на Ваш собственный рекламный вопрос:
Ни у кого нет такой задачи опровергать недоказанную теорию, напротив у автора гелиогороскопа есть задача доказать состоятельность своей теории.
Одного Ювентуса, для доказательства Вашей теории, недостаточно.
Да и биномиального распределения от Вас никакого не наблюдается.
Именно так обстоит дело с трад.гороскопами. Но в том-то и дело, что в гелиогороскопе никакой "кучи" быть не может. За аспект принимается только попадание планеты в сектор своего натального положения с орбом 7.5 градусов. Никаких тринов и квадратов, даже оппозиции не учитываются, хотя они тоже работают. Никаких "соединений Марса с Юпитером", транзитная планета может соединиться только со своим натальным аналогом. И, наконец, в расчете учитываются только 4 планеты, в отличие от множества планет, куспидов, фиктивных точек, и проч. в трад.гороскопе.
Уверен, что товарищ объемом постов пытается накрутить себе рейтинг...
Но то, какую пургу он несет о традиционной астрологии, говорит лишь о том, что он абсолютно не представляет о чем идет речь...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Всегда можно подобрать персонаж и некое его действие, которое даст подобный результат. Только этот результат не повторится для других персонажей.
Вчера я вышел из дома и встретил человека в синей кепке набекрень, клетчатых штанах, поношенной коричневой куртке, дизайнерских ботинках, и айфоном с треснувшим стеклом с трещеной специфической формы. Вероятность, что я встретил бы именно такого человека именно в такой одежде 0,000000001% и что? Не встретил бы его, встретил бы одного из миллиарда других варианов с вероятностью одной миллиардной. То же самое в Вашем случае - у Ювентуса произошло одно из (100%/0.7107%) вероятных событий, не произошло бы такое событие, произошло бы другое из (100%/0.7107%) событий. И опять таки с малой вероятностью. Другое дело, если бы это было ни у одного Ювентуса, но и множества других клубов.
Последний раз редактировалось AlMaximus, 11.05.2018 в 21:59.
Так и берите в геоцентре только соединения и покажите, что в геоцентре ни у одной команды нет соединений, зато в гелиоцентре, соединения ни у одного Ювентуса, а также и у всех остальных клубов.
Какие кепки и штаны? Конкретно кубок "Ювентуса" я взял потому что они его выиграли в тот день. И в тот же день кубок выиграло "Тосно", у капитана которого, вратаря, был в тот же день, такой же аспект, как у капитана "Ювентуса", вратаря, Буффона. И там еще и про "Локомотив" и про "ПСЖ" есть, не заметили?
И какой миллиард событий мог быть у команды "Ювентуса" в финальном матче???
1. Выиграли матч
2. Проиграли матч
3. ?
4. ?
...
ЧТО ДАЛЬШЕ?
Может вам не стоит вообще касаться темы статистической проверки? Конфуз за конфузом, что с биномиальным распределением, что с миллиардом событий...
Так я собираю статистику для гелиогороскопа, зачем мне геоцентр? Традиционную астрологию научно проверяли уже много раз, люди, которые в этом разбираются гораздо лучше меня. Результаты общеизвестны. Зачем мне ломиться в открытую дверь?
Воти возьмите другие кубки в другие дни и другие клубы, а также возьмите и геоцентр(соединений достаточно). И на основе событий для других кубков и других клубов, при сравнении данных в гелиогороскопе с результатами в геоцентре, докажите, что гелиогороскоп круче.
Вот и представьте своё распределение для разных команд и разных кубков, спасите себя от конфуза!
Приведите кокой-нибудь пример. А то в тех "проверках", о которых мне известно, проверяльщики в пух и прах разнесли одни только свои собственные фантазии об астрологии и ни чего больше.
Посчитать, в принципе, можно что угодно :) Для начала надо попытаться сформулировать вопрос: вероятность чего (какого события или сочетания событий) вы хотите найти. Определиться с условиями, ограничивающими интересующие события. А потом уж и вероятность исчислить можно будет
Охота всегда пуще неволи. Интересы у всех разные в астрологии и именно на свои интересы участники форума и тратят свое свободное время. Давайте просто уважительно и с пониманием относится к чужим интересам, в особенности, если они не совпадают с нашими собственными.
Гелиогороскоп и футбол
Линейный вид
