Ну да, с учетом того, что астрология сама по себе пока дескретна.
Но это не означает, что природные циклы, накоторых она основана таковые...
На пример, мы долгое время знали продолжительность года (и вообще всех астрономических циклов) с точностью несколько знаков после запятой (да и строго говоря эта величина, как и все на небе, не постоянна), однако, это не мешало нам пользоваться этими циклами и получать результат. :))
Получается, что взяв за меру N+1, где N+1 каждый последующий шаг, всё движение ряда обуславливается приращением изначально заданной меры. Видимо, смотря какие задачи ставятся для ряда, такова потом и цепочка преобразований, происходящая с этим рядом. А если изначально или где-то в промежутке ставится задача разветвления натурального ряда, он и будет разветвляться. Вобщем ряд имеет свойство высокой степени податливости
Видимо и с моделью круга то же самое.
Согласен быть 1 Давлетом равным одной Бастет :))
Тогда ещё вопрос, если 360 соотносимо с 365 днями, почему взято 60 минут в каждом градусе? Это ведь тоже получается некий неслучайный цикл в 60 шагов. А значит возникает синтез 2-ух циклов жёстко связанных между собой.
Согласен, но про целые числа ни кто и не говорит, тем более что даже человеческий мозг не может представить неприрывное число, разве что только правым полушарием в виде образа. :))
А тут все логично, если круг имеет смысл делить на 360 градусов, то градус делить еще на 360 как-то не целесообразно, а в вавилоне 60ричная система.
По тому же принципу и сейчас пишут 23 градуса 59,122 минут (т.е. пишут дробную часть минуты в десятичной системе, вместо того чтобы выразить в секундах, долях секунд и т.д. :) )
Так это необязательно что цикл, в десятеричной системе есть цифра 10, но она не обозначает никакого цикла, разве, что количество пальцев на руках. Аналогичное объяснение есть и для двенадцатеричной системы. В любом случае система счисления не тождественна какому бы то ни было циклу, - это просто математическая абстракция, принимаемая из тех либо иных утилитарных соображений во времени и пространстве (возможно это и в самом деле был "курс валют" в Месопотамии в определенный исторический интервал, а может что-то еще...).
Во всяком случае 360-ричная система счисления была бы явно избыточна, но такое количество единиц (градусов например) может быть воспроизведено любым кратным числом, - 12 или 60.
натуральный ряд имеет предельно низкую степень податливости! Он не из ума вырос. а как и многие другие задачки - из физики, которая искала подходщий "математический инструмент" для описания наблюдаемый процессов.
Мы думаем не абстрактно. а очень конкретно: понаблюдайте за нашим мышелинием! Оно как в первом классе - на палочках. Уберите "палочки" и мышелние наше "закончится".
Откровенно говоря "Игры разума" тяжелый фильм. Не смотрели и не надо, Я вот смотрел, но мне совсем другие моменты оказались интересны, поэтому я про это даже не помню в этом кино.
Единица измерения – важная часть ЦЕЛОГО мира.
Угол зрения человеческого глаза 1 градус.
Измерение угловых расстояний между звёздами всегда опиралось на единицу измерения.
Круг как математическое соотношение между внешним миром и внутренним пониманием сути самого человека должен был вместить гармонию внешнего и внутреннего посредством единицы измерения.
Этот ответ о том, что такое градус - был дан учителем математики, когда мы в школе начинали изучать геометрию. Никто не мог пояснить, что такое градус, а один ученик сказал, что может нарисовать это, но сказать не может. На рисунке был изображён глаз, и угол зрения – условно соответствующий 1 градусу. С того момента и запомнился мне этот урок.
__________________
Всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир.
А что это правда, что угол зрения человеческого глаза 1 градус?
Хотя я не понимаю как это? т.е. что от чего измерять.
т.е. это достоверная информация, или гипотетически-символическая?
Линейный вид
