Сидел и писал в эти дни в свой блог следующие статьи:
Мысли роились и крутились в голове давно. А вот в эти дни почему-то решились выложиться на бумаге на экране монитора.
Правда чувствую, что про последний уровень написал исчезающе мало. Впрочем - простым людям все равно это уже не так понятно. Разве что я какие-то общие вопросы забыл затронуть. Какие - сейчас и не вспомню.
Короче - приглашаю ознакомиться и высказать свои соображения.
Ой! А я, кстати, люблю что-то такое писать! Очень-очень! Но вот только скорее теоретически, чем практически. Иной раз так прям хочется написать что-то в стиле "Люди!!! Астрология работает!!! Но есть только одна правильная астрология и я знаю где!!!"
Но меня постоянно останавливает что всё что я знаю - я узнал на арго скул. И по-большому счёту, когда я что-то хочу сказать, то всегда есть оригинал - посты или Лилии, или Ирина Борисовны или Владимира Ковригина. Кстати я не знаю - можно ли мне что-то копировать или нельзя??? Какие-то куски??? Или совсем нельзя или нужно спрашивать разрешения у админа?? Это я спрашиваю просто справки ради. Так как когда возникает желание что-нибудь озвучить, то всегда в принципе логичней человека послать на арго-скул, чем что-то объяснять на пальцах (тем более мне, а я нифига не понимаю). Но иногда конечно аж распирает!!! Что-то типа "А я знаю как профессию определять!!!" )))))
Вот кстати прочёл наконец Большое малое человеческий разум. Хачу на форуме замок впечатлениями поделиться! Вот это напишу! )))
Зулан! Бегло прочёл понравилось. Потом ещё внимательней прочту.
Им не "не вполне понятно" - их устраивает свой уровень и они не хотят ничего другого. Вот одному моему знакомому нравится мунданная астрология и поэтому он не хочет заниматься хорарной и натальной.
Касательно критиков, оппонентов и прочих супостатов от астрологии. Был один, на редкость добросовестный. Что примечательно - тоже химик. Только уже не студент, а скорее профессор (почему именно химики так въедаются в астрологию?). Доктор химических наук, лауреат государственной премии - на минуточку! Да Вы его наверняка знаете: Феликс Казимирович Величко. Он ведь в астрологию полез с целью аргументировано ее разгромить. Ну, и увлекся...
Zulan, меня очень заинтересовала картиночка с наклонной осью симметрии, которая одним концом меж Водолея и Козерога, другим - меж Льва и Рака. Это Ваша идея или где-то встречали? Просто я эту симметрию нашел лет 20 назад, и до сих пор ни у кого не видел.
Астрология - не термин. Термин - слово или словосочетание, являющееся названием некоторого понятия какой-нибудь области науки, техники, искусства и так далее, то есть какой-либо области деятельности человека. Астрология - одна из областей деятельности, и, следовательно, термином являться не может.
Таким образом, нельзя говорить об уровне понимания ТЕРМИНА "астрология", но можно говорить об уровне понимания АСТРОЛОГИИ.
Так вот, - это понимание её как λόγος - всеобщей необходимости, устойчивой закономерности, глубинной структуры бытия, воли Бога (Создателя, Творца), выраженной (описанной, определённой) через αστερ - звёзды.
Сама идея подобной симметрии - далеко не нова. У того же ППГ в "анализ и синтез космограмм" описание обителей основывается на этой схеме.
Вот только дальше этой схемы народ выводов не делает. А зря.
Я сейчас пытаюсь набрасывать кое-что, подводящее к этой теме. По крайней мере "способы деления" зодиака расписал (заодно кое-что у себя в голове уложил более понятно). Распишу на днях структурирование по планетам и можно будет поднимать тему обителей и экзальтаций - т.е. того, что вас заинтересовало.
В данном случае, я все же оставил бы именно "термин". Народ, в большинстве случаев говорит "астрология" (т.е. употребляет термин), но вкладывает в него свой смысл - сообразно каждому уровню.
__________________
Арта долонга. Живита прерывис.
Последний раз редактировалось Zulan, 29.10.2015 в 00:00.
Ни в этом, ни в любом другом случае слово "термин" не подходит. Астрология, геология, зоология и все прочие "-логии" - НЕ термины, термины ВНУТРИ этих "-логий".
Это во-первых. Во-вторых, народ ошибается - и Вы именно это доказываете, говоря о понимании народом астрологии. А в-третьих, народ "употребляет" и водку - так что же, и её отнести к терминам?
Вы исключительно наблюдательны.. но если еще обратите дополнительное внимание, просто невероятно, но там планеты по обителям ещё и в порядке уменьшения скоростей расположены. Не встречали где-либо такой идеи за 20 лет? А за последние 2000+ лет?
Упорядоченность по скоростям - следствие того, что порядок планет здесь совпадает с их естественным расположением в Солнечной системе. А это уже одно из физических обоснований астрологической модели. А что согласуется с физикой (шире - с естественными науками), то не опровергается даже Гинзбургом.
__________________
Серьезное лицо - еще не признак ума
Честно говоря - весьма неструктурированный материал, как мне кажется.
И планеты из разных групп смешаны. На мой взгляд, рассматривать обители для септенера и обители для высших планет надо по отдельности. Как для разных (хотя и взаимосвязанных) групп.
Что такое астрология? Уровни понимания термина
Линейный вид
