Опять же, не для спора… мне казалось, что синастрия занимается не только «любовными» взаимоотношениями. Поэтому, я не нахожу противоречий с тем, что слышала об этом я и с тем, на что указываете Вы, в качестве фактов. Нет ничего странного, что в крепких творческих или деловых союзах Вы найдёте те же аспекты, что и в семейных (любовных).
А вот почему это так, как раз таки поясняет эта самая астрологическая школа, на которую я сослалась. Но ради Бога, поверьте, что я не подвергаю сомнению ни Ваш опыт, ни практические навыки, и тем более, не рекламирую какие-то течения, которые могут показаться Вам сомнительными.
А кстати, что касается меня лично, то на мне вообще все теории ломаются… и с Хироном и без, поэтому и я говорю про 85%, хотя сама школа говорит о 90%. Поверьте, я тоже большой скептик, и никогда ничего не утверждаю, тем более, наверняка.
Если Вы не в курсе: Вы попали на ОЧЕНЬ серьезный форум на котором реклама современнх американских техник просто неуместна. Наверное Вам сначала стоит разобраться хороенько в том, чем тут народ НА САМОМ ДЕЛЕ заниамается, а потом уже думать, что рекомендовать, а что лучше спрятать куда подальше, что-бы не попасть в неудобное положение.
__________________
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал...
Простите, Женя, если я своим участием чем-то обидела или оскорбила лично Вас или кого-то ещё. Поверьте, это не было моей целью. Мне казалось, что на форумах люди обмениваются информацией, которая, быть может ценна лишь тем, что уже существует.
Честно говоря, не вижу в своём выступлении попытки навязывания или некорректного обращения к участником форума. Если Вам так показалось, примите мои личные извинения.
Вы меня лично не обидели, я просто Вам, к сведению ....
Не вся информация ценна лишь тем, что существует. Согласны?
У каждого форума может быть своя специфика. Согласны?
На каком-то люди будут обмениваться ЛЮБОЙ информацией, а на каком-то той, что ЦЕННА ДЛЯ ДАННОГО ФОРУМА. Согласны?
Я вам советую для начала разобраться, какя именно информация, из всего многообразия астро и околоастрологического интернета ЦЕННА ДЛЯ ЭТОГО ФОРУМА, а какя просто флуд ....
Вы тут новичек, да и в астрологии тоже. Если Вы решите для себя астрологией заниматься серьезно, то занимайтесь, разбирайтесь, но однако стоит учитывать то, что люди тут занимаются астрологией много лет, и скорее всего ничего нового Вы им не скажете, а скорее наоборот.
__________________
Если хочешь иметь то, чего никогда не имел, то должен делать то, чего никогда не делал...
Думаю,что это не так.
Нужно отличать любовные,семейные, и прочие деловые союзы.
Ведь тема любви(в идеале)-это тема первого и седьмого дома(и ничего более им не нужно,окромя друг друга ).А вот семья-это уже и дети,и деньги,и обязанности и пр.А во всяких бизнесах цель у людей вообще другая-это прибыль,общее предприятие.Конечно,неплохо,когда партнеры по делу в хороших отношениях,но они вполне могут без этого обойтись.
Нет, Ирина, это как раз не так. Мое возражение совсем не относилось к тому, что могут быть пары любовные и бизнес-партнеры и т.д. Это и так понятно
Я взяла любовную синастрию просто как пример (могла взять любую другую). Я имела в виду, что со всей плеядой названных там прекрасных синастрических аспектов люди могут быть равнодушны друг к другу во всех смыслах, или могут страдать от безответной любви (все при тех же "волшебных" аспектах) и т.д.
Так что, к сожалению, указанная методика в нормальном смысле не работает (на 80 процентов и т.д. - это было бы неплохо, поверьте).
Знаете, я больше согласна с Вами, чем не согласна, как раз таки, на своём примере по поводу асексуальности, и я знаю много разных такого рода случаев. Вы правы: должно работать, а далеко не всегда это так, поэтому и боюсь, что идеальной техники определения вообще нет, и астрология не виновата. По этой теме работал Вронский, и я изучала его труды тоже, и самое интересное, что похоже, американцы тоже это сделали, хотя, нельзя обвинить их в плагиате, поскольку очень много принципиальных расхождений. Просто раз мы с Вами уже развили эту тему, то позволю себе продолжить, несмотря на замечания других пользователей. Дело в том, что та самая астрологическая школа, очень чётко делит аспекты на «Романтические», «Сексуальные», «Бизнес или творчески успешные» и т.д. И вот они говорят, что для построения отношения того или иного типа нужен некий набор аспектов, более того, они вполне готовы показать баллы аспектов. То есть, каждому аспекту присваивается какое-то количество баллов, и в зависимости от набора выявленных связей между парой, и от типов аспектов, они даже предсказывают, чем эти отношения закончатся. Что интересно, вот именно эти данные у меня лично попадают на все 100%. И вот мои бабушка с дедушкой давно отметили Бриллиантовую Свадьбу, и конечно, у них всё полностью тоже ложится в схемы. Более того, школа задействует и гелиоцентрическую систему. В общем, там действительно есть много любопытного, и я проверяла всех, кто мне попадался по жизни, результат высок, однако, признаю, что всё далеко от идеала. Мне просто не хочется никого раздражать своими выступлениями, поэтому, если Вам интересно, давайте продолжим в другом формате.
Вот-вот… то, на что я ссылаюсь (не в качестве рекламы) очень- даже работоспособно, хотя многое, как и в этой книге просто даже не объяснимо, в общем, работает, а вот как именно, чёрт его знает. Я надеялась проникнуть глубже в «технические» тонкости, но компания жёстко защищает свой патент и крайне хитро отвечает на вопросы. Они предлагают получить у них сертификат, и вот лишь на этих лекциях готовы приоткрыть тайны, почему и что происходит. Программу я поставила, она сама всё считает и проводит подробнейших анализ с полной интерпретацией, но вот ухватить за хвост, какие техники они используют в расчетах, невозможно, да и программа защищена так, что хакеры сдаются.
Могу уточнить, например, они указывают, что для вступления в интимные отношения нужны не только «сексуальные» аспекты, более того, аспектные пары друг другу рознь. Скажем, связь по Плутону высоко ценится в таких отношениях, если это трин, ниже, если квинконция, ниже, если квадратура, ниже, если оппозиция, и т.д. а вот если включаются фигуры Хуберта (не у одного человека, а у пары) геометрически сложенные, да при этом, есть параллели или контр-паралелли, карта может заработать и по одной единственной связи аспекта, если он перевешивает по силе балла. Причём, есть чёткая оговорка орба всех аспектов, и из минорных работают только с квинконсом, никаких тебе секстилей и т.д. Они, кстати, объясняют, чем обусловлены просто хорошие отношения между парой, и как она прекрасно и долго будет проживать вместе без всякого интереса к интимной стороне жизни. В общем, подводя итоги, скажу честно, что сама по себе тема ими глубоко исследована и туфты нет, а вот насколько она вообще применима для конкретного астролога, это конечно же, дело индивидуальное.
Вы знаете, очень было бы интересно узнать Ваше мнение, потому что среди моих русских знакомых, никто по этой теме не работает, а мне бы хотелось узнать подробнее. На сайте только одна проблема, некоторые главы книг публикуются бесплатно, а вот подробности они сообщают только "членам", но у меня есть коды доступа на 5 лет архивов и внутренних разработок. Так что, если Вас заинтересует сама методика,я Вам их сообщу, действительно интересно, что Вы об этом скажете.
Заранее благодарна.
Ну да. Там не о Magi astrology, а о подходе в целом.
Сами по себе синастрические аспекты, как это пытается предложить Magi astrology, мало что могут дать. По этой методике можно приписать романтическую страсть, к примеру, людям, которые в реальности всегда были друг к другу равнодушны. И можно всячески напугать весьма крепкую пару, сказав, что в будущем их ожидает катастрофический разрыв.
При этом эта Маги претендует на уникальность, всячески себя рекламирует (через строчку) и предлагает опять же через строчку приобрести их продукт.
При том что подход просто анализа синастрических аспектов вообще не новый. У нас есть, например, Шестопалов ( и не только он). Он выглядит, конечно, поприличнее Маги - хотя бы более интеллектуально. Но все равно, как начнешь читать про аспекты "печать счастья", "печать несчастья"... Очень наивно это, imho. И не особо применимо.
Людиии! Помогите, пожалуйста, не могу разобраться в синастрии. По отдельности интерпритация аспектов понятна, а что за отношения в общем не понимаю. Так же не понимаю, почему я мучаюсь уже несколько лет.И кажется он сводит меня с ума. Помогите мне разобраться.
Мне нужна помощь с интерпритацией синастрии. Вы поможете?
мне казалось, что синастрия занимается не только «любовными» взаимоотношениями. Поэтому, я не нахожу противоречий с тем, что слышала об этом я и с тем, на что указываете Вы, в качестве фактов. Нет ничего странного, что в крепких творческих или деловых союзах Вы найдёте те же аспекты, что и в семейных (любовных). 
то, на что я ссылаюсь (не в качестве рекламы) очень- даже работоспособно, хотя многое, как и в этой книге просто даже не объяснимо, в общем, работает, а вот как именно, чёрт его знает. Я надеялась проникнуть глубже в «технические» тонкости, но компания жёстко защищает свой патент и крайне хитро отвечает на вопросы. Они предлагают получить у них сертификат, и вот лишь на этих лекциях готовы приоткрыть тайны, почему и что происходит. Программу я поставила, она сама всё считает и проводит подробнейших анализ с полной интерпретацией, но вот ухватить за хвост, какие техники они используют в расчетах, невозможно, да и программа защищена так, что хакеры сдаются.
Вы знаете, очень было бы интересно узнать Ваше мнение, потому что среди моих русских знакомых, никто по этой теме не работает, а мне бы хотелось узнать подробнее. На сайте только одна проблема, некоторые главы книг публикуются бесплатно, а вот подробности они сообщают только "членам", но у меня есть коды доступа на 5 лет архивов и внутренних разработок. Так что, если Вас заинтересует сама методика,я Вам их сообщу, действительно интересно, что Вы об этом скажете.
(А то было подумала, что речь о том, почему современные синастрические техники толком не работают 
что разъяснила..
Линейный вид
