neophyte, да, как понимаю, речь идет об этом - это же можно найти и у Дарио... возможно имеется ввиду, что второй управитель определяет тело (телосложение) указывая на вторую часть жизни, только к началу которой тело окончательно сформировалось.
Но - согласен с pisces, на практике так вот строго все формализовать/поделить не часто удается, и лучше рассматривать это все в комплексе. Как говорится, хорошего человека должно быть много... :))))
Вот это меня несколько смущает. Если традиционная астрология считается наиболее верифицированной, то почему в ней существует такое множество, например, систем управителей триплицитетов и термов? То есть, зачем изобретать новый велосипед, если и старый неплохо ездит? Получается, что те астрологи, которые вводили свои системы, считали все предыдущие неработоспособными? С управителями знаков, насколько мне известно, в древности никаких разногласий не возникало. Да и логика построения системы управителей совершенно очевидна.
В традиционной астрологии есть то, что отвечает объективным реалиям и то, что является предметом веры и к реальности не имеет никакого отношения, а используется лишь для селективной настройки сознания.
Ну, с термами вопрос отдельный, - скажем я их не признаю, впрочем и не считаю себя традиционным астрологом. :) Но вопрос не в этом конечно... :)Как сказать, - в астрологии ни один элемент, взятый отдельно - неработоспособен, как правило. Т.е. верифицируемой может быть только модель как целое. Тогда как эмпирически определить, какой именно ее элемент стоит улучшить или изменить для повышения эффективности модели в целом, это определить опытным путем невозможно в принципе. Слишком велико количество рассматриваемых факторов и число их возможных комбинаций.
Системы управления триплицитетами возникали на протяжении, наверное, двадцати столетий, модели несколько менялись, и новые авторы не всегда могли вникнуть и понять логику более ранних авторов. Наболее ранняя модель - это вроде бы модель Доротея. Возможно в ее основе лежали подобные соотношения: http://forum.argo-school.ru/showthread.php?t=283&page=5
...селективная настройка сознания? Да все очень просто. Вполне достаточно искренне поверить в истинность какого-то положения, чтобы потом в реальности находить для себя все новые и новые подтверждения этого положения.
Так уж устроен человек и ничего тут не поделаешь. :) На этом принципе работают все мантические системы.
Да, именно так. Окружающий мир влияет на человека, и сознание человека генерирует соответствующие образы и идеи. В той мере, какой сознание человека неотделимо от него самого и от объективной реальности, в той мере это сознание в принципе не может произвести идеи, радикально чуждые этой реальности и никаким образом ее не отражающие.
Так, скажем, отличающийся климат и ландшафт различных территорий на Земле способствует формированию соответствующих различных форм культуры у разных народов.
Алексей, в определенных границах - да, любая. :)) А есть ли примеры совсем неверных теорий? :)
Напротив, отсутствие границ применения теории есть признак ее ненаучности. :)))
Здравствуйте! Если свободно читаете по-английски, загляните на сайт
Компания обладает авторским правом и патентом на все астрологические программы по своей разработке. Я с ними давно работаю, как минимум, 85% всех моих знакомых чётко попадают в описанные схемы. Если будут проблемы с переводом, обращайтесь. На сайте господ Зайцева и Колесникова тоже помещён фрагмент с некоторыми пояснениями, но в основном, на тему возможности вступления в брачные узы. А вот Ваш первоначальный вопрос довольно толково объясняется в ссылке, со всеми историческими примерами и картами. Рассматриваются все варианты синастрий, в том числе, в коллективах, группах и т.д.
Успехов!
Спорить не буду, каждый воспринимает по своему.
Чтобы разобраться в самой теории, скачайте бесплатные электронные книги. Думаю, Ваше впечатление сильно изменится, как только Вы по ним проведёте первый элементарный анализ по своим отношениям, и по делам Ваших знакомых. Хотя согласна, что есть довольно много не прояснённых моментов, и не всегда проводится аналитически корректный анализ. Тем не менее, практический результат есть, несмотря порой, на отсутствие строго математических данных и даже некоторых противоречий.
__________________
Последний раз редактировалось IrinaZ, 30.12.2008 в 15:57.
Впечатление крайне негативное (я, кстати, вспомнила, что это мне уже давно как-то попадалось).
Также не чтобы затеять спор :))), я скажу Вам и даже практически не imho, что эти вещи - абсолютная ерунда.
Правда, про склонения (declinations) я особо не вникала, но вот все остальное (про совместимость, про аспекты, про Хирон, про пресловутое время золушки и т.д.) - совершенно не соответствует действительности, увы! Я работала с темами отношений, и могу сказать, что методы, которые предлагаются на названом Вами сайте, очень похожи на fraud.
Так что осторожнее.
Видите ли, в Америке действительно нет ничего бесплатного, и хорошо поставлена реклама, зомбирования в ней нет и быть не может (но это совсем отдельная тема), просто в этой области заняты серьёзнейшие специалисты, а по сему, всё выверено и просчитано, а Россия, как впрочем, и все страны СНГ сильно отстаёт и в теме анализа, да и в качестве самой рекламы, поэтому у многих «русских» есть даже некоторый страх перед хорошо отрекламированной продукцией. (Только не принимайте мой комментарий персонально, поскольку я говорю только о части «русских», которые проживают в США). Просто в Америке эта индустрия поставлена на не хуже, чем скажем, банковское дело.
Опять же, подняли тему, я и ответила, что есть другие способы анализа синастрии, которые работают на практике. Лично у меня установлена программа, кстати, довольно толковая, от этой самой фирмы , и ничего подобного я пока на рынке астрологических программ вообще не видела, но это не значит, что их нет. Если я продолжу защищать, то получится, что рекламирую компанию…
А для тех, кто сам по-английски свободно не изъясняется, а астрологической разработкой интересуется, пишите, с удовольствием поясню суть «доктрины».
P.S.И насчёт «не работает», боюсь Вы сильно спешите с выводами, но действительно, не вижу никакого смысла спорить, это всего лишь, информация.
Время золушки оставим в стороне - оно просто не работает. Если Вам показалось, что да - это, увы, совпадение. Или, как вариант - Хирон играет большую роль именно в Вашем гороскопе, чего не скажешь о многих других людях.
Что касается вещей, нужных для любви и совместимости, - там рассматриваются аспекты между картами - дело в том, что:
1) множество синастрических аспектов, якобы указывающих на любовь и т.д., Вы легко найдете в картах людей, не любящих друг друга. И таких примеров будет очень много.
2) достаточно негативных аспектов между картами, якобы указывающих на напряженные отношения между людьми, Вы найдете в совмещенном гороскопе счастливых пар. И таких примеров тоже будет предостаточно.
Это доказанные факты
Боюсь, что как раз не спешу, так как этой темой я занимаюсь уже лет 10:)). То, что я там прочла, мне уже давно знакомо - к сожалению, как неработающее.
Неужели Вы думаете, что если бы работало, я бы, например, не ухватилась за это в своей практике? Но увы...
(это за исключением declinations - насчет них не знаю)
[quote=Marsuino]Боюсь, что как раз не спешу, так как этой темой я занимаюсь уже лет 10:)). То, что я там прочла, мне уже давно знакомо - к сожалению, как неработающее.
Неужели Вы думаете, что если бы работало, я бы, например, не ухватилась за это в своей практике? Но увы...
Вы прекрасно знаете, что лично о Вас бы я так не подумала!
У меня, безусловно нет подобного стажа изучения не только этой темы, но и астрологии, поэтому вступать в дискуссию просто не могу, и кстати, не только с Вами.
Меня давно интересовала возможность прогноза и оценки взаимоотношений с учётом того, что масса народу просто не знает времени своего рождения, поэтому есть у меня ряд книжец, написанных астрологами, которые базируются на «старинных» техниках Египта, однако, сами книги не астрологического толка. Однако, система удивительно верная. Одну из них написал Роберт Кэмп, и в русском переводе она называется «Карты Любви» (Издательский дом «Крон-Пресс).
Если Вы ищите теорию, которая работает во всех 100%, то боюсь, её просто не существует, а вот уже скажем минимум 85%- это вполне достижимо, причём, заметьте, минуя домификацию и точное время рождения. Думаю, вполне убедительно для такого подхода.
Здравствуйте! Если свободно читаете по-английски, загляните на сайт 
Линейный вид
