То, что мунданные циклы (особенно медленных планет) отражают вариативность некоторой средней величины рождаемости носителей определенного признака, у меня сомнений не вызывает. Но это надо не только обнаружить, но и подвести хорошую доказательную базу.
Чем ты и занимаешься Я просто обратила внимание на и отметила, что градусы *напоминают* угол наклона плоскости эклиптики. Только это всё пока сырое, не додуманное
Математический анализ планетарной модели на основе движения транссатурнов показал, что планетарные ритмы, образуемые их движением, представляют собой слагаемые ортогональных функций, которые используются при разложении произвольной функции ( в нашем случае это тренд рождаемости ученых) в ряд Фурье.
В самом деле, расположим планетарные периоды в порядке убывания и вычислим номер гармоники для каждого периода. Получим следующую табличку.
Первая колонка – это номер гармоники в ряду Фурье; вторая колонка – планеты, создающие ритм; третья колонка – величина периода в годах; четвертая колонка – расчетный номер гармоники, на основе имеющихся планетарных ритмов; и последняя колонка – процент отклонения планетарного номера гармоники от целочисленного в ряду Фурье.
Как видно, погрешности эти невелики. Это и позволяет с помощью планетарной модели разложить любой тематический тренд рождения на планетарные ритмы транссатурнов с высокой степенью точности.
Так как сам метод разложения сложной функции в ряд Фурье известен очень давно и находит широкое применение в различных областях науки и техники, то необходимость обосновывать надежность этого метода отпадает сама собой, равно как и обоснование надежности метода с использованием планетарной модели, который по сути является тем же самым математическим методом.
Однако, имеются определенные нюансы. Как видно из таблицы, из числа гармоник выпадает ритм Уран-Нептун, который близок к 3-ей гармонике, но которую лучше всего представляет сидерический период обращения Нептуна. Можно конечно произвести замену одного на другое, понимая, что это приведет к некоторому снижению точности описания тренда. Поэтому вполне возможно, что выбор одного из двух планетарных факторов будет зависеть от решаемой задачи.
Второй нюанс состоит в том, что из 9 простых ритмов, создаваемых транссатурнами, нет ни одного относящегося к 7 гармонике. Поэтому расчетным путем было установлено соответствие 7 гармонике сложного ритма, порождаемого долготными отношениями всех трех транссатурнов: Ур+Не-Пл.
На основании вышеизложенного можно утвержать, что планетарная модель, на основе движения транссатурнов и порождаемых ею ритмов, пригодна и надежна для описания реальных долговременных трендов. Однако, следует понимать, что это еще не означает подтверждения существования каких то реальных (объективных) отношений между ритмами транссатурнов и реальными процессами.
Есения, сложно сказать... Для начала я хочу найти метод для получения тех же параметров планетарной модели, но на основе зодиакального тренда, чтобы потом можно было работать с планетами септенера, т.к. временной тренд не пригоден для получения параметров большой семерки
Есть такая мысль, Есения. Если взять две однотемных выборки за разные периоды времени, получить для них параметры модели и если параметы двух моделей будут коррелировать между собой с достаточным уровнем надежности, то, скорее всего, можно будет более смело предполагать о существовании взаимосвязи "неба" и "земли". Ну и желательно подобных фактов накопить побольше
Так и в зодиакальном тренде тоже самое время присутствует, только в другом виде. Главное понять, как этот тренд правильно обработать, чтобы результаты были близкими к параметрам планетарной модели.
Ну-с, продолжим. Перейдем от распределения по времени к распределению в зодиакальном круге и постараемся найти верный способ получить те же факторы и с теми же параметрами, которые были получены ранее, но уже на новой основе. Если данная цель будет успешно достигнута, то найденный метод зарекомендует себя как достоверный и надежный.
Общая логика метода на начальном этапе такова: необходимо среди 9 ритмов найти тот, который с большей достоверностью может аппроксимировать реальные данные. Исходя из полученных ранее данных, этим ритмом должен оказаться ритм орбитального движения Нептуна (3-я гармоника).
Но начинать исследование в этом направлении мы будем с 1-ой гармоники - ритма Нептун-Плутон - как бы полагая, что нам еще не известен результат и его только предстоит получить.
Каким образом будет обрабатываться каждый ритм?
1) в декартовой системе координат по оси Х у нас будет 360° шкала, а по оси У - количество ученых. В этой системе координат мы строим реальное распределение числа ученых в зависимости от градусной меры исследуемого фактора;
2) в этой же системе коордионат строим приведенное к выборочному числу(в нашем случае выборка составляет 1091 человек) случайное распределение, используя тот же самый временной период, который охватывает выборка ученых.
Это распределение в данных условиях исследования выполняет ту же роль, что и среднее значение числа ученых в распределении по времени, которое равно отношению общего числа ученых к величине периода выборки в годах.
3) к каждому поградусному значению числа ученых прибавляется значение функции вида A*Cos[(альфа - фи)*Пи/180°],
где А - амплитуда, альфа - значение градуса в распределении, фи - фазовое смещение).
Параметры А и фи, определяются программой оптимизации, с целью достижения наилучшего согласования (аппроксимации) с реальными данными.
4) на основании оптимизированных параметров определяется величина достоверности аппроксимации реальных данных с помощью исследуемого фактора.
Таковы основные шаги при обработке каждого из 9 ритмов.
На данном графике представлены распределения реальных данных и приведенное случайное распределение.
Случайное распределение – это планетарный фактор лишенный всякой силы и направления своего действия. Подбирая эти параметры мы стремимся наделить планетарный фактор силой и направлением действия, чтобы как можно лучше воспроизвести реальное распределение. Величина достоверности аппроксимации говорит нам о том, насколько успешно удалось это сделать
Определился лидирующий фактор. Также как и при исследовании предыдущим методом, этим фактором стал ритм орбитального движения Нептуна со следующими параметрами:
- сила = 63,2%
- тематический центр силы = 10° Тельца
Ранее полученный показатель силы = -63,7%, с учетом того, что за тематический центр был принят астрономический перицентр Нептуна (8° Тельца) и расчеты велись от значений широты планеты.
В целом можно говорить о 100% совпадении ведущего фактора и его параметров, полученных разными методами.
На втором этапе исследования необходимо будет выявить второй по силе (после Нептуна) планетарный фактор. Для этого в оставшиеся 8 ритмов необходимо внести поправку на действующую силу Нептуна. В связи с этим, приведенное случайное распределение изменится и примет другой вид. (На примере ритма Нептун-Плутон это будет показано подробно.) Будет заново проведена процедура оптимизации параметров планетарных циклов с целью наилучшего согласования с реальными данными.
Ранее в теме был представлен график на котором изображены распределения реальных и приведенных случайных данных для ритма Нептун - Плутон. Теперь, с учетом выявленной силы Нептуна, этот же график выглядит иначе. Изменению подверглось приведенное случайное распределение.
Фактор Нептун-Плутон, на этом графике, по-прежнему не имеет силы и уровень согласования с реальными данными (37,98%) обеспечивается только за счет учета действующей силы Нептуна.
После проведения процедуры оптимизации, придающей силу и направление действия ритму Нептун-Плутон, график не сильно изменился. А уровень согласования с реальными данными увеличился на 0,29% и стал равен 38,27%.
Вот эта дельта в изменении уровня согласования и будет тем критерием по которому будет выявляться второй по силе фактор.
Итак, что же получилось? Вторым по силе фактором обозначился сложный ритм Уран+Нептун-Плутон. Это не соответствует полученному ранее результату, в котором эту позицию занимает ритм Урана. Однако такое расхождение может иметь причину в том, что ранее этот сложный ритм вообще не принимал участия в описании тренда рождаемости, т.к. о нем не было известно и он возник после математического анализа планетарной модели, когда выяснилось, что место 7-ой гармоники вакантно.
В связи с этим предстоит провести проверку этого сложного ритма в первоначальной модели описания тренда рождаемости, заменив им ритм Урана. Если уровень достоверности аппроксимации реального тренда рождаемости планетарным трендом будет выше, чем ранее, и параметры сложного ритма окажутся схожими с теми, что получены на втором этапе текущего метода, то можно будет говорить о соответствии результатов, полученных разными методами.
Геометрический смысл центра силы (ЦС) ритма вида А+В
Центр силы (ЦС) ритма А+В и точка Овна (ТО) создают ось симметрии. Когда планеты А и В располагаются симметрично этой оси, то фактор обретает наибольшую содействующую тематическую силу. Если же ось симметрии между планетами (А) и (В) оказывается ортогональной оси между ТО и ЦС, то фактор обретает наибольшую противодействующую тематическу силу.
Я просто обратила внимание на и отметила, что градусы *напоминают* угол наклона плоскости эклиптики. Только это всё пока сырое, не додуманное 
Надеюсь и верю в тебя ))))))))))) 
Ну а подтверждение, как понимаю, это проверка практикой и наличием большей базы. 
Для начала я хочу найти метод для получения тех же параметров планетарной модели, но на основе зодиакального тренда, чтобы потом можно было работать с планетами септенера, т.к. временной тренд не пригоден для получения параметров большой семерки 
Линейный вид
