Здравствуйте, уважаемые астрологи! По стационарной фазе лунных узлов информации ооочень мало, большинство сводится к тому, что человек со стационарными узлами в натале полностью свободен в выборе главных направлений своего развития. Хотелось бы услышать мнение форумчан на этот счет. Как эта позиция отражается на практике?
PS: Интерес не праздный. Столкнулась с картой, где узлы в стационаре, все планеты директные и только Сатурн ретро. Честно говоря я в ступоре
Что такое "полностью свободен", вот бы еще пояснили.
"Хочешь-мороженое, хочешь-пирожное, а он заборы красит?"
Если из практики, то забейте на такие тонкости, потому что в карте есть всегда более серьезные показатели для перевеса всех этих блох, они то и будут решающими для определения выборов человека, его свобод или несвобод.
Не встречала понятия стационарные Узлы. Может быть Вы имели ввиду - директные? Узлы в директном положении находятся очень небольшой промежуток времени , от одного до нескольких дней. Понятие стационарности скорее подходит к планетам.
Из того что пишут по поводу директности, у меня это проявляется в том, что долго готовлюсь к какому-либо делу. А затем очень быстро завершаю. По времени получается одинаково, как если бы сразу включилась в дело.
перед тем как стать директными и наоборот они становятся стационарными, по другому невозможно
по поводу значения стационарности после Сявы добавить нечего
__________________ " дивлюсь я на небо та й думку гадаю..." Т.Г.Шевченко
Прошу извинить за долгое отсутствие!
У Глобы в "Космограмме..." (если не ошибаюсь) написано, что
ЛУННЫЕ УЗЛЫ СТАЦИОНАРНЫЕ. В этой жнзни человек будет полностью свободен в выборе гливных направлений своего развития. Если в знаках Зодиака, где находятся стационарные лунные узлы, расположено много планет, то эти знаки и планеты показывают, в каких областях жизни и через какие обстоятельства человек будет делать свободный выбор..."
У Рыжова (правда о стационарной фазе в целом): "Стоячая планета предпологает защиту, наработанную в прошлой жизни.... Стационарность указывает на устойчивую тенденцию и абсолютную свободу инициативы...В отличие от ретроградной фазы , в фазе стоячей лениться нельзя , вот здесь идёт наказание за лень. вот лень его - это называется отключение от потока. На стоячей фазе надо пахать по чёрному. коли ты свободен, давай паши." Взяла здесь
Интересно, что по ночным эфемеридам узлы получаются стационарные, а по дневным директные. В любом случае, такая фаза узлов сама по-себе интересна, потому как нечасто встречается и мало инфы по ней.
попробуйте почитать другую литературу, кроме Глобы и Рыжова
не заморачивайтесь с узлами, так только сами себе мозги закомпосируете
а вопросы о наличии "свободы воли" и ее возможных степеней проясняться сами по себе по ходу практики
__________________ " дивлюсь я на небо та й думку гадаю..." Т.Г.Шевченко
Ну если они бывают директные и ретроградные, то есть момент когда их скорость равна нолю или близко.
Если конечно функция скорости движения узлов непрерывна
А что необычного в таких картах? (я еще, видимо, очень мало карт видела)
Вон у меня только Уран и Плутон - ретроградны. А у ребенка (вообще) только Марс.
Да я с удовольствием, но инфы по узлам мало, в основном идет дублирование вышеуказанных авторов. Читала Сущинскую по узлам. Если есть еще известные источники, поделитесь пожалуйста
Я тоже не понимаю, что необычного в картах, где все планеты директные. Я в принципе считаю себя новичком в астрологии, была бы признательна за пояснения. У меня есть несколько карт знакомых, где все планеты директные. Не думала, что это редкость.
я как бы намекаю на то, что хорошая астрологическая литература отличается от упомянутой вами как раз тем, что позволяет верно выстроить приоритеты в изучении предмета и в чтении карты
где то здесь была тема с рекомендациями по авторам и работам, поищите
а что до узлов, то перед тем как пытаться понять смысл их стационарности, нужно попытаться понять их природу и то как они срабатывают в гороскопе
потом, возможно, проследить чем прямое движение отличается от попятного и какой вид движения для узлов более естетсвенный
и только потом поразмышлять над такой мелочью как стационарность
причем наверняка есть разница - это стационарность при переходе от прямого движения к попятному или наоборот
но повторю - это такие мелочи, что их можно спокойно игнорировать без ущерба для результата
маленький совет - при выборе литературы ориентируйтесь на авторов которые были озабочены сохранением знания, а не на авторов которые озабочены продажами своих "бестселлеров"
это я для того что бы вы проследили с какого времени написание астрологической литературы стало коммерческим предприятием, а не научной деятельностью
__________________ " дивлюсь я на небо та й думку гадаю..." Т.Г.Шевченко
Шут его знает, чисто визуально планеты все в пределах 120 градусов вокруг солнца сбрались, в одну и другугую сторону. Не считая луны конечно. Во блин вспомнил
У меня тоже все планеты директны.
Стационарные лунные узлы?
Линейный вид
