Темпераменты.Ошибка

[eugen]

Сообщение от Dmitry Varich

Кажется я не совсем конкретно выразился. В том и проблема, что между нынешними и прежними классификациями есть несоответствие.

А мои слова вернуть мне как свои - корректно?

Сообщение от Dmitry Varich

И не важно чья классификация теперь в моде - все продолжают читать, в астроучебниках, что водные знаки - флегматические,а земные - меланхолические.

Во-первых, далеко не все... Не стоит собственный опыт экстраполировать на всех...
А во-вторых, "астроучебники" очень разные... И читают их также далеко не все... Есть те, кто предпочитает первоисточники.

Сообщение от Dmitry Varich

Смотрите - перед нами натальная карта.

Смотрю... Но карты не вижу...

Сообщение от Dmitry Varich

Человек желает узнать свой темперамент. Я его рассчитываю пользуясь старой классификацией и получается допустим что преобладает холодное и сухое. Я говорю - вы,уважаемый,меланхолик. Ныне - меланхолики впечатлительны, ранимы и эмоциональны. Это холод и сухость? Неужели никого ничего не смущает?

тут скорее вопрос квалификации астролога... А если точнее, то вопрос способности астролога говорить на понятном клиенту языке и давать клиенту аутентичную информацию...

[Dmitry Varich]

Лилия, спасибо. Когда я определяю темперамент я меняю местами меланхолическое и флегматическое. Почему-то этот вопрос никогда не поднимается среди астрологов. В книгах и статьях не делается примечаний. Конечно это не существенно, но все равно, хотелось бы точности. А по ссылочке - там ни слова о предмете вопроса...Но все равно спасибо.

[SashaZar]

Сообщение от Dmitry Varich

Лилия, спасибо. Когда я определяю темперамент я меняю местами меланхолическое и флегматическое. Почему-то этот вопрос никогда не поднимается среди астрологов. В книгах и статьях не делается примечаний. Конечно это не существенно, но все равно, хотелось бы точности. А по ссылочке - там ни слова о предмете вопроса...Но все равно спасибо.

потому что астрологи не используют понятия психологов, как то флегматик, меланхолик...

[Dmitry Varich]

Сообщение от eugen

А мои слова вернуть мне как свои - корректно?

Даже очень. Кстати, в моем посте слово "корректно" не встречалось...

Сообщение от eugen

Не стоит собственный опыт экстраполировать на всех...

Взаимно.

Сообщение от eugen

Есть те, кто предпочитает первоисточники.

Не стоит собственный опыт экстраполировать на всех...

Сообщение от eugen

тут скорее вопрос квалификации астролога... А если точнее, то вопрос способности астролога говорить на понятном клиенту языке и давать клиенту аутентичную информацию...

Так давайте же его обсудим!

[ЯГА]

Сообщение от Dmitry Varich

Лилия, спасибо. Когда я определяю темперамент я меняю местами меланхолическое и флегматическое. Почему-то этот вопрос никогда не поднимается среди астрологов. В книгах и статьях не делается примечаний. Конечно это не существенно, но все равно, хотелось бы точности. А по ссылочке - там ни слова о предмете вопроса...Но все равно спасибо.

Лиль, ну как тебе это?

[Лилия]

Сообщение от Dmitry Varich

В книгах и статьях не делается примечаний. Конечно это не существенно, но все равно, хотелось бы точности.

согласна.

А по ссылочке - там ни слова о предмете вопроса...Но все равно спасибо.

там даже более интересно для понимания основ, хотя с первого раза может сложно читаться я до сих пор перечитываю иногда, на досуге...

[Лилия]

Сообщение от ЯГА

Лиль, ну как тебе это?

ну что ж ты хочешь, если вы кусаетесь, а впереди Полнолуние.
Это ещё всё прилично и адекватно.
Если без эмоций, то по ссылке, действительно про темперамент не написано.

[eugen]

Сообщение от Dmitry Varich

Не стоит собственный опыт экстраполировать на всех...

Так я и не утверждаю, что "все читают"... или "все считают"...

Или для Вас существует особая логика, в которой два квантора эквивалентны?

Сообщение от Dmitry Varich

Так давайте же его обсудим!

Может Вы сначала потрудитесь и ознакомитесь с тем, что уже обсуждалось на форуме?

[eugen]

Сообщение от Лилия

ну что ж ты хочешь, если вы кусаетесь, а впереди Полнолуние.

В полнолуние примем окончательно волчий облик... Тогда уже будем не кусаться, а рвать на куски...

Виталий - не в счет. Он и так волк...

[ЯГА]

Сообщение от Лилия

ну что ж ты хочешь, если вы кусаетесь, а впереди Полнолуние.
Это ещё всё прилично и адекватно.

я пыталась разъяснять, одновременно хотелось понять что он вообще знает о качествах,что читал... но это вызвало у человека насмешку ...

Если без эмоций, то по ссылке, действительно про темперамент не написано.

неа, ссылка хорошая, но вот с таким подходом: http://forum.argo-school.ru/showpost...41&postcount=6 ...он всё равно ничего не поймёт.

[prozerpina]

чего ругаетесь, не поняла, но пять копеек вставлю
я земля конкретная, ну никак под меланхолика по этим описаниям не подхожу чистая флегма

[ольвия]

Сообщение от Dmitry Varich

В учение Гиппократа о темпераментах,как всем известно, присутствуют 4 элемента, которые соотносятся со стихиями и их преобладание дает человеку тип темперамента. Традиционная астрология приняла это учение в неизменном виде.

Поправьте меня ( я счас нищая ), но Гиппократ развил теорию о четырех "соках", которые соотносил с четырьмя психотипами ( но те, что вы обозначили, действительно Павловские).Он не связывал их со стихиями.
Соотношение со стихиями внес, по-моему, Гален. Но он не астролог
По-этому, говорить, что астрология "переняла это учение в неизменном виде", как то не АЙС получается.

[LordWilex]

Сообщение от Dmitry Varich

Я думаю нечего флудить, если нечего сказать

Вас пытаются навести на истинный путь, а Вы - огрызаться. Нехорошо

[LordWilex]

Сообщение от eugen

В полнолуние примем окончательно волчий облик... Тогда уже будем не кусаться, а рвать на куски...

Виталий - не в счет. Он и так волк...

Но без зубов

[eugen]

Сообщение от LordWilex

Но без зубов

Значит в полнолуние отрастут.

[Лёша с Острова]

Какой симпатишный... автор темы... он сюда больше не ходит я так понимаю?..