Новые публикации на сайте в разделе ГША

[lunaris]

Способ нахождения примерного времени рождения.

[Vladimir]

Сообщение от lunaris

Способ нахождения примерного времени рождения.

Сергей, так Вы можете выкладывать материалы прямо здесь.

Это эффективнее, - по ссылкам не все ходят.

[SashaZar]

Сообщение от Vladimir

Сергей, так Вы можете выкладывать материалы прямо здесь.

Это эффективнее, - по ссылкам не все ходят.

С другой стороны...

Сообщение от lunaris

Подгоняем под неё на время события астрологические факторы, не способствующие заключению брака (Сатурн, Гадес и т.д.). Вычленяем эти отрезки времени из дня рождения, предполагая, что в те моменты натив не мог бы родится.

встречаются случаи, когда планетарные конфигурации попадают и на Адмет и на Сатурн...
Т.е. это не те условия на которые можно опираться при уточнении времени рождения.

[lunaris]

Сообщение от SashaZar

Т.е. это не те условия на которые можно опираться при уточнении времени рождения.

По всей вероятности ДА.
Пока не встречал обратного.

[Сергей QL]

А всегда ли эта методика эффективна?

Ведь брак может идти не только по планетной конфигурации (Солнце +Луна – Купидон) но и по множеству других (например MC/CU, SO/CU, MO/VE, MO/CU и так далее).

[lunaris]

Сообщение от Сергей QL

А всегда ли эта методика эффективна?

Ведь брак может идти не только по планетной конфигурации (Солнце + Луна – Купидон) но и по множеству других (например MC/CU, SO/CU, MO/VE, MO/CU и так далее).

Почитайте внимательней!

Я не утверждал, что применять в контексте заключения брака можно только одну единственную формулу (Солнце + Луна – Купидон).

И всё ж пока я не могу гарантировать, что «проверка на прочность» планетарной картины SO+MO-CU в рассматриваемом контексте безупречна на 100%. Надо проверять и делать статистические выводы.

Попробуйте привести пример, опровергающий "дееспособность" SO+MO-CU!

Включение в планетарные картины точек МС и АS вполне оправдано лишь только в том случае, если определены несколько отрезков времени (как можно более малых) вероятного "включения" радикса. Алгоритм анализа останется тот же.

[Сергей QL]

Не понимаю однако...

Вот написано (1):

Я не утверждал, что применять в контексте заключения брака можно только одну единственную формулу (Солнце + Луна – Купидон).

И далее (2):

Попробуйте привести пример, опровергающий "дееспособность" SO+MO-CU!

С точки зрения формальной логики из (1) как бы не должно следовать (2). Или пользуетесь диалектикой?

Если автор пользуется диалектикой, то никакие примеры ничего не докажут, бесполезно это.

[lunaris]

Логика проста - применение формулы (SO+MO-CU) в совокупе с другими. Это явствует из написанного в статье.

[Сергей QL]

Тогда как понимать фразу

Попробуйте привести пример, опровергающий "дееспособность" SO+MO-CU!

Или тоже имелось в виду что "в совокупе с другими" формулами?

[lunaris]

Сообщение от Сергей QL

Или тоже имелось в виду что "в совокупе с другими" формулами?

Именно так.
Планетарная картина SO+MO-CU, по моему, не должна "выпадать" на фоне других в применении изложенного метода.

Под фразой

Попробуйте привести пример,опровергающий "дееспособность" SO+MO-CU!

я предложил вам найти реальный вариант, где при заключении брака "высвечивалась" бы формула SO+MO-CU=SA(НА)в контексте применения метода.

[Сергей QL]

Попробовать можно.

[lunaris]

Здесь выложил ещё ряд идей (находок) по тематике ГША.

[Vladimir]

Сообщение от lunaris

Здесь выложил ещё ряд идей (находок) по тематике ГША.

Сергей, так выкладывайте здесь, писал уже, так же проще будет, чем ходить по ссылкам.

А если этот форум недостаточно хорош для выкладывания оригиналов текстов, то и для ссылок на них, на другой форум, - наверное тоже.

Если нужно раскрутить какой-то форум, обращайтесь: http://krwork.ru/