Силверман. ASTROLOGICAL INDICATORS OF PERSONALITY. Первые впечатления

Zulan · 06.10.2011, 02:37

Перевёл я эту статью... Ощущения, конечно, любопытные.

То, что он использовал Солнечные Лунные и Восходящие знаки в качестве "индикаторов личности", конечно накладывает свой отпечаток на результат. Это как минимум первая его ошибка.
Вторая ошибка: такие качества как "агрессивность", "амбициозность", "интуитивность", "экстравертность" он пытается наложить чисто на знаки зодиака... Тогда как это в большей степени зависит от положения определенных планет - условий и возможностей для их проявления.

Но блин... ЛЮДИ!!! Я сейчас буду кричать от возмущения!!!

Как можно считать и ссылаться на это исследование как на доказанное окончательно, когда сам автор разумно утверждает следующие вещи:

Цитата:

On the other hand, Silverman (9) found no relationship between sun signs and subjects' value rankings and between sun signs and their choice of marriage partners. Perhaps astrology was not supported because other astro-logical indices of subjects' personalities were not considered.

С другой стороны, Силверман (9) не обнаружил соответствий между солнечными знаками и ранжированием ценностей субъектов, и между солнечными знаками и их выбором супругов. Возможно, в астрологии это не поддерживается, потому что другие астрологические признаки личностных характеристик не были приняты во внимание.

И далее:

Цитата:

The results of this study do not conclusively show that astrology is invalid as a means of predicting or gaining insight into personality. It remains possible that if all astrological indicators were simultaneously considered along with those tested herein, significant relationships with subjects' personalities might be found. However, the fact that the three single most important astrological personality indicators failed to correlate with both friends' and subjects' descriptions of the latters' personalities reduces the likelihood of this possi-bility being true.

В результате этого исследования окончательно не показано, что астрология неверная, как средство предсказания или вникания в личность. Остается возможность того, что если все астрологические индикаторы будут одновременно собраны в таком проверочном документе, значительное соответствие между с личностью субъектом может быть обнаружено.

** перевод приблизительный и не правлен по стилю...

А еще что-то он с цифрами студентов путается...

Цитата:

Индивидуумами были 130 студентов и преподавателей Stockton State College.

Цитата:

Дальше, этих друзей просили описать субъекта по тем же самым 8 шкалам, которые использовались субъектами при самоописании. 86 друзей в конечном итоге заполнили эти шкалы.

Т.е. нормальных заполнений самоописание+описание друзей+ тест Эйсенка было 86 штук.

Цитата:

Traditionally, correlations are computed between two judges' ratings of the same set of subjects. But in the present study each object was evaluated by a different pair of judges so that the ratings of 172 individuals generated the correlations in question. These correlations were bound to be artificially attenuated to the extent that the individual judges differed in their use of the rating scales (e. g., leniency error) and employed different frames of reference in defining the nine points along each personality continuum. In light of these considerations, the small size of the correlations reflecting judges' agreement should prove less troublesome.

Обычно корреляции вычисляются между двумя оценками судей того же самого набора субъектов. Но в настоящем исследовании каждый объект был оценен различной парой судей, так что оценки 172 индивидуумов создавали корреляции в вопросах. Эти корреляции были искусственно ограничены, чтобы члены жюри отличили в своем использовании шкалы оценок (например, ошибки в снисходительности) и служащие различили систему отношений в определении девяти точек среди каждого множества личностей. В свете этих соображений, маленький размер корреляций отражает судейское соглашение, которое должно обеспечить меньше трудностей.

Или я что-то перевел неправильно... Или что-то с цифрами тут не так...

eugen · 06.10.2011, 09:54

Цитата:

Сообщение от Zulan

Но блин... ЛЮДИ!!! Я сейчас буду кричать от возмущения!!!

Как можно считать и ссылаться на это исследование как на доказанное окончательно, когда сам автор разумно утверждает следующие вещи:

Просто у тех, кто ссылается была уверенность, что исходников никто в глаза не увидит... И в большей степени потому, что это вполне вписывается в существующие представления "академической науки"...

Чему тут возмущаться? Еще один момент, демонстрирующий, что Сурдин в очередной раз соврал... Ему не привыкать...

Zulan · 06.10.2011, 11:34

Нда... в который раз ловим уже Сурдина на вранье...
Обидно даже - солидный человек и так бессовестно врет ~~отнимая у астрологов эту, провозглашаемую им, привилегию.~~...

eugen · 06.10.2011, 11:58

Цитата:

Сообщение от Zulan

... Обидно даже - солидный человек и так бессовестно врет ~~отнимая у астрологов эту, провозглашаемую им, привилегию.~~...

Лишь бы не врал, когда речь про астрономию заходит...

Одна коллега, насмотревшись молодежных заскоков, на примере своих детей, как-то изрекла: "Чем бы ЭМО не тешилось, лишь бы не вешалось..."

LordWilex · 06.10.2011, 12:03

Цитата:

Сообщение от eugen

Лишь бы не врал, когда речь про астрономию заходит...

Одна коллега, насмотревшись молодежных заскоков, на примере своих детей, как-то изрекла: "Чем бы ЭМО не тешилось, лишь бы не вешалось..."

Дык что это за эмо, который не хочет повесится?