Я сначала начала копировать материалы кусками, а потом наткнулась на эту фразу... За время с начала этой темы, материалов появляется всё больше... С исторической точки зрения - материал просто уникальный, мы ведь в те дни находились в информационной блокаде, что происходило - понять было невозможно. О Латвии узнали из сводок новостей... Сейчас словно заново окунаешься в ту атмосферу.
В ту же воду дважды не войдёшь. Всё равно будет что-то иначе... Да и память стирает некоторые воспоминания... Ну, а история... Вероятно, хорошему историку тоже следует знать и считаться не только с информацией, но и с психологией/натурой человека и т.п. реакциями в экстремальных (и не только) ситуациях Это для тех, кто ищет историческую правду, а не только документальные факты.
Впрочем, всё зависит от того кто, что, для чего и т.п. ищет в... жизни Интересно, однако, что из этого выберет (для отражения) новое поколение историков и учёных, для того, чтобы строить будущее.
Ну помоляся, ... начнем.
1) Солнце. SO=MEr. Оба во льве. Для государства нет ничего худшего потому что Лев горд и не терпит критики. За критику лишают всего. В перед идут люди и руководители которые умеют плохие решения и события трактовать как позитивные. Я не знаю с чем должно быть солнце во Льве (в каком уравнении), что бы государство или руководитель (актуальный в этом государстве) стали продуктивными.
Меркурий ретроградный во Льве. Меркурий дает второй шанс обсудить или обговорить темы. Так как Меркурий во Льве, то обсуждения и разговоры носят тему "хвастовства" и "выпендрежа", ... "кто больше смог себе позволить".
Меркурий находится в четвертом Солнечном доме, а Солнце в третьем доме Меркурия. У Солнца Меркурий активизирует темы четвертого дома - значит Солнце в большей степени можно трактовать с окраской четвертого дома (это само государство и руководителей которые актуальны в этом государстве). У Меркурия в свою очередь Солнцем активизирован третий дом - я сказал бы что для Меркурия это очень хорошо В данном случае можно характеризовать: Руководители страны будут выражать себя обсуждениями на темы связанные с родным домом. Педантично обсуждать дом (место работы). Руководители всегда будут обсуждать, раз за разом, что делать, что можно было бы сделать, как хорошо было сделано (это очень редко), но никогда делать ничего не будут.
P.S. По Плацидусу Солнце и Меркурий попадают в девятый дом. Разговоры (обмен мнениями) носит интеллектуальный характер.
По моим наблюдениям для Латвии (1991 года) характерны:
1) обсуждения не существующих проблем. это называет "беспочвенным критицизмом".
2) руководителям надо собраться и поговорить, по обсуждать, похвастаться, рассказать пример другой страны, но ни в коем случае не принять решение или не дай бог проконтролировать выполнение. Собрания как правила заканчиваются без принятых решений. Контроль выполнения решения вообще считается нонсенсом.
3) презентации руководителей носят поверхностный-информативный характер, ... как у дикторов на телевидение.
4) понятия "здоровая-конструктивная критика" не существует. На собраниях все поддакивают авторитетам. Руководители не ходят на те собрания где они не являются авторитетами.
5) руководители принимают участие на начальной стадии собрания и покидают собрания на 40-50 минутах, так как там начинаются детали которые для руководителя не нужны. Потом вдруг оказывается что есть концептуальные вопросы именно к руководителю, а он уже ушел. Так выполнение работы и откладывается.
оппозиция нептуна к меркурию в транзитах. ну и естественно транзиты солнца и луны к марсу в 10. в дирекциях они тоже "при делах" И в истинной дирекции марс на куспиде 10. Много всего - карта на время jurisn очень хорошо работает.
Ну кто спорит с тем, что работает, а что нет??? Даётся разбор гороскопа, есть вопрос по событию неординарному и важному для Государства, мне интересно как оно (это событие) будет вписываться в Соляр Государства.
ИМХО, разумеется, но Государство развивается как любой другой *организм*, а значит в динамике важное событие должно быть отражено как-то, по моей логике Возможно, конечно, что это *женская логика* , но уж что есть На 21 году существования Государства происходит событие, вносящее какие-то политические коррективы. Вот мне и хочется знать, как это событие отражено в динамике, если за дату рождения Государства принять 1991 год
1) Сначала эта:
Время 13:00 зафиксировано в газетах, которыe были выпущены в период августовских событий 1991 года, в данном случае это "Diena". Кроме того многие свидетели упоминают именно время 13:00, около этого времени. Даже интервьюер Я.Гаварс, как понимаю, свидетель тех событий в одном из интервью также упоминает это время. Достаточно много информации, которую не следует отметать в сторону.
2) Стенограмма. В стенограмме я не нашла того момента, о котором упоминает в своём интервью Эйнарс Цилинский: На мой взгляд одно из самых выдержанных и ясных интервью. Здесь Э.Ц. упоминает о том, что утром на заседании ВС было выдвинуто предложение:
Может Вы найдёте тот момент, когда был инициировано указанное предложение? Может быть я не там ищу?.. А.Крастыньш с уже готовым предложением о принятии к рассмотрению проекта закона выступил около 12:06 (так у меня по стенограмме получилось). Тогда получается, что документ создавался в период с 10:00-12:00. Кроме того, ко времени 12:00 документ не только был составлен, но и был рассмотрен комиссией по вопросам законодательства (см.стенограмму). Это очень быстрая работа в короткий срок и несколько значимых точек. (см. дальше)
3) В любом случае, на документе не указано время его подписания. Это решило бы всё однозначно (на сколько это возможно). У нас есть только дата и подписи:
4) и т.п.
Думаю, что этих моментов вполне достаточно, чтобы обсуждая гороскоп на время 13:45, не спешить с окончательными выводами, а рассматривать как, скажем, значимый момент. На мой взгляд их может быть несколько в этот день, в зависимости от того, откуда начала отсчёт "точка невозврата", чтобы закрепить "де факто". Для "де факто" на сколько понимаю, документы не всегда имеют значение, но факты, т.е. "по факту". Какому - это уже у кого какие "приметы" :) А вот для "де юре" документы имеют гораздо больший вес. ИМХО :)
В любом случае, мы ищем не только юридический (какой именно?), но и астрологический момент. ИМХО.
На время 11:24 для дня 21.08.1991. срабатывает дирекция MOr=VUv (власть/воля народа). Точнаая реализация дирекции 20.09.2011. Внеплановое голосование 17 сентября. Вполне приемлемо. Кроме того вблизи этой дирекции прошли первые осенние бури, с повышением уровня Луны воды на 70-75 см на побережье Видземе :)
А то я эту фразу по другой ссылке искала, по той, что шла следующей :) Потому и не поняла сначала откуда что взялось. 
Я сначала начала копировать материалы кусками, а потом наткнулась на эту фразу... За время с начала этой темы, материалов появляется всё больше... С исторической точки зрения - материал просто уникальный, мы ведь в те дни находились в информационной блокаде, что происходило - понять было невозможно. О Латвии узнали из сводок новостей... Сейчас словно заново окунаешься в ту атмосферу.
В данном случае можно характеризовать: Руководители страны будут выражать себя обсуждениями на темы связанные с родным домом. Педантично обсуждать дом (место работы). Руководители всегда будут обсуждать, раз за разом, что делать, что можно было бы сделать, как хорошо было сделано (это очень редко), но никогда делать ничего не будут.
Досрочные выборы столь же плановое событие как и Новый год?
, но уж что есть
Линейный вид
