Старый 24.08.2011, 15:56   #61
Esenia
Собеседник
 
Аватар для Esenia
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщения: 65,364
Esenia отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Если рассматривать с точки зрения детерминизма этого процесса, тогда в качестве карты государства придется признать карту рождения автора этого документа. ;)

Вернее, даже карту его зачатия.
Я с утра возилась с переводчиком, есть всё на русском языке)))) И очень забавная картина

http://www.21augusts.lv/ru/latvijas-atdzimsanas-vesture

Что касается собственно видео, то было два человека, снимавших заседание, фотограф и видеооператор. в нарезке фотографии как 21 августа, так и более поздние или ранние. А является ли время, указанное в ролике тем, что было на ленте оператора, не факт для меня))))) Имя автора документа тоже известно, равно как он подписывался)))))) Тут - текст Закона http://www.21augusts.lv/ru/2011-08-12-06-34-38

Последний раз редактировалось Esenia, 24.08.2011 в 16:03.
Esenia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 16:05   #62
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 77,781
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Esenia
А является ли время, указанное в ролике тем, что было на ленте оператора, не факт для меня)))))
Да конечно не факт. И если в газете написано время поднятия флага над Кремлем - тоже не факт. И если бирка рождения есть, - тоже не факт.

В нашем мире очень мало фактов, свидетелями которых являемся непосредственно мы сами. Разве только покупка в магазине, так и то часы могут ошибаться.

Тогда все по Шестопалову, - без ректификаций в пределах суток никак. Да и карты событий не нужны, - а зачем? Достаточно карт, которые "работают". Зато сколько можно статей написать - и все будут правильные.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 16:15   #63
Esenia
Собеседник
 
Аватар для Esenia
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщения: 65,364
Esenia отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Да конечно не факт. И если в газете написано время поднятия флага над Кремлем - тоже не факт. И если бирка рождения есть, - тоже не факт.

В нашем мире очень мало фактовударства Латви , свидетелями которых являемся непосредственно мы сами. Разве только покупка в магазине, так и то часы могут ошибаться.

Тогда все по Шестопалову, - без ректификаций в пределах суток никак. Да и карты событий не нужны, - а зачем? Достаточно карт, которые "работают". Зато сколько можно статей написать - и все будут правильные.
Ну на данный момент я не написала ни одной статьи и в мои планы это не входит)))) Речь идет о карте государства, если я правильно понимаю, так? Закон, который принят, признаёт независимость Государства de facto в рамках Коституции 1922 года. Это нормально для нового Государства, получается Так время чего было установлено? Принятия Закона или рождения Государства?
Esenia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 16:24   #64
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 77,781
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Esenia
Ну на данный момент я не написала ни одной статьи и в мои планы это не входит))))
Я о сложившейся на сегодня в астрологии практике. Вернее, теории.
Цитата:
Речь идет о карте государства, если я правильно понимаю, так? Закон, который принят, признаёт независимость Государства de facto в рамках Коституции 1922 года. Это нормально для нового Государства, получается Так время чего было установлено? Принятия Закона или рождения Государства?
Закона, согласно которому Латвия суверенное государство. Закон для Латвии вступил в силу с его принятием. Вот как голосование состоялось, - это и есть время начала отсчета новой государственности.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 16:35   #65
Esenia
Собеседник
 
Аватар для Esenia
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщения: 65,364
Esenia отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Закона, согласно которому Латвия суверенное государство. Закон для Латвии вступил в силу с его принятием. Вот как голосование состоялось, - это и есть время начала отсчета новой государственности.
Вот официальный ролик с официального сайта http://www.21augusts.lv/ru/video/vie...----de-facto-- Документально подтвердить время можно только при наличии стенограмм заседания с указанием времени. "Нарезка" в ролике не является официальным документом, вот о чём речь... Стенограмма, которая есть - это также перевод на латышский. Кто автор ролика, откуда взято это время??? Начало заседания - 12 часов, именно так был объявлен перерыв, согласно стенограмме. Время в ролике - совсем иное
Esenia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2011, 16:59   #66
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 77,781
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Esenia
Вот официальный ролик с официального сайта http://www.21augusts.lv/ru/video/vie...----de-facto--
Этот ролик с того же официального сайта: http://www.21augusts.lv/video/viewvi...ugusta-rta-sde только он более подробный.

Сайт принадлежит Канцелярии Сейма:

Цитата:
Информация о домене 21AUGUSTS.LV

Domain: 21augusts.lv
Status: active
Changed: 2011-03-10T12:42:47.068258+02:00

[Holder]
Type: Legal person
Name: LR Saeimas Kanceleja
Email: edgars.ozolins@saeima.lv

Т.е. это официальная информация. Если такую информацию выдает Канцелярия Сейма, то какие основания не доверять?
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 00:42   #67
Esenia
Собеседник
 
Аватар для Esenia
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщения: 65,364
Esenia отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Этот ролик с того же официального сайта: http://www.21augusts.lv/video/viewvi...ugusta-rta-sde только он более подробный.

Сайт принадлежит Канцелярии Сейма:



Т.е. это официальная информация. Если такую информацию выдает Канцелярия Сейма, то какие основания не доверять?

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/rus...00/5268010.stm

Из хроник би-би-си

Цитата:
13.40: Десантники и рижский ОМОН предпринимают попытку штурма Верховного Совета Латвии, отступают при получении известий из Москвы.

Из интервью с ведущим заседание:

Вложение 13652

Цитата:
...За этим сразу же последовала эта цепочка событий. Сначала попытка омоновцев пробиться за эти баррикады, которые стояли...

То есть в 13:40 попытка штурма Верховного Совета уже ПОСЛЕ принятия постановления...

А заявленное время - 13:45.

Ролик в таком виде есть только на латышском языке, ни на русской, ни на английской странице сайта нет... Выложен он на канале пользователя с профилем:
пользователь.jpg

Что касается недоверия. Нет равно оснований как не доверять,так и принимать на веру. Хотя на этом же сайте есть информация о том, что с 21 августа открывается выставка, где представлены все имеющиеся стенограммы. Вот это, имхо, могло бы быть официальным подтверждением.

Последний раз редактировалось Esenia, 25.08.2011 в 12:09.
Esenia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 01:04   #68
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 77,781
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Esenia
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/rus...00/5268010.stm

Из хроник би-би-си



Из интервью с ведущим заседание:

Вложение 13652



То есть в 13:40 попытка штурма Верховного Совета уже ПОСЛЕ принятия постановления...

А заявленное время - 13:45.
Ну они же не одну минуту пытались штурмовать, - пока продолжали штурмовать, - постановление приняли, все верно.
Цитата:
Ролик в таком виде есть только на латышском языке, ни на русской, ни на английской странице сайта нет...
А должно? Гос. язык то там - латышский, а не русский или английский.
Цитата:
Выложен он на канале пользователя с профилем:
Вложение 13653
Еще раз, он выложен на сайте, принадлежащем Канцелярии Сейма. Остальное технические подробности... можно еще привести ссылку на данные админа их сайта, хостинга и написать фамилию оператора это снимавшего, а заодно охранников и уборщицы. Только зачем?
Цитата:
Что касается недоверия. Нет равно оснований как не доверять,так и принимать на веру. Хотя на этом же сайте есть информация о том, что с 21 августа открывается выставка, где представлены все имеющиеся стенограммы. Вот это, имхо, могло бы быть официальным подтверждением.
Ну, это уже казуистика... можно ведь сказать, что и стенограммы неизвестно кто писал, с какой точностью, и т.д., и пр.

И вообще в нашем мире все недоказуемо, по большому счету...
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 01:12   #69
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 77,781
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

А главное не пойму, с чем тут спорить? jurisn эмпирически нашел время, оно подтвердилось документом. Документ - это в современном мире необязательно бумажка с печатью, это может быть и видео.

Что, разве есть документ, указывающий на иное время принятия постановления? Если нет, то о чем спор? А иного варианта - нет.

Ректификации разумеется не в счет, мы тут все знаем насколько это сомнительная вещь в таких вопросах. И то что реальное время оказалось иным, нежели в версиях астрологов, это подтверждает. Очередной раз.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 01:20   #70
Esenia
Собеседник
 
Аватар для Esenia
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщения: 65,364
Esenia отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Ну они же не одну минуту пытались штурмовать, - пока продолжали штурмовать, - постановление приняли, все верно. А должно? Гос. язык то там - латышский, а не русский или английский. Еще раз, он выложен на сайте, принадлежащем Канцелярии Сейма. Остальное технические подробности... можно еще привести ссылку на данные админа их сайта, хостинга и написать фамилию оператора это снимавшего, а заодно охранников и уборщицы. Только зачем? Ну, это уже казуистика... можно ведь сказать, что и стенограммы неизвестно кто писал, с какой точностью, и т.д., и пр.

И вообще в нашем мире все недоказуемо, по большому счету...
Не, когда 20 лет спустя создают фильмы о том времени, то как-то страновастенько смотрится время официального принятия на видео при том, что средства массовой информации были отключены и "единственным носителем была бумага" (по воспоминаниям участников). А на английской страничке есть программа празднеств, где написано, что специально к празднику подготовлены фильмы. Тут я не стала бы сравнивать публикацию времени поднятия флага России (новая государственность) и, по большому счёту, ту же самую ректификацию по событиям заседания и оглашения в Риге
Там ещё и вертолёт над Верховным Советом летал в момент принятия Но отчёт военных по этому поводу уже искать не стала)))) Пусть каждый работает с тем временем, которое ему мило
Esenia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 01:24   #71
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 77,781
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Esenia
Не, когда 20 лет спустя создают фильмы о том времени, то как-то страновастенько смотрится время официального принятия на видео при том, что средства массовой информации были отключены и "единственным носителем была бумага" (по воспоминаниям участников).
Ну да, дату и время наложили на соответствующие документальные кадры. От балды? Просто "с потолка" придумали точное время, наложили на кадр, а потом выложили на сайте Канцелярии Сейма?
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 01:30   #72
Esenia
Собеседник
 
Аватар для Esenia
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщения: 65,364
Esenia отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Ну да, дату и время наложили на соответствующие документальные кадры. От балды? Просто "с потолка" придумали точное время, наложили на кадр, а потом выложили на сайте Канцелярии Сейма?
Или нашли где-то воспоминания, что это произошло в такое-то время...)))) Вот мне и любопытно было, почему за 20 лет нигде никаких указаний на точное время, а тут вдруг официальное сообщение.
Esenia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 01:38   #73
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 77,781
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Esenia
Или нашли где-то воспоминания, что это произошло в такое-то время...)))) Вот мне и любопытно было, почему за 20 лет нигде никаких указаний на точное время, а тут вдруг официальное сообщение.
Почему за 20 лет никаких указаний, - мы разве имели доступ к госархивам Латвии?

Почему сейчас опубликовали?

1. к 20-летию события
2. инет развивается, теперь все больше ответов на вопросы можно найти не выходя из-за стола.

Можно конечно сомневаться, но тогда можно смело снести с компа ADB и не ходить на тот сайт, - тоже ведь нет гарантий нигде в достоверности предоставленной там инфы.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 01:52   #74
Esenia
Собеседник
 
Аватар для Esenia
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщения: 65,364
Esenia отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Почему за 20 лет никаких указаний, - мы разве имели доступ к госархивам Латвии?

Почему сейчас опубликовали?

1. к 20-летию события
2. инет развивается, теперь все больше ответов на вопросы можно найти не выходя из-за стола.

Можно конечно сомневаться, но тогда можно смело снести с компа ADB и не ходить на тот сайт, - тоже ведь нет гарантий нигде в достоверности предоставленной там инфы.
)))) Я очень внимательно сегодня читала воспоминания участников тех событий на том же сайте. "Примерно, я так думаю, не помню, столько лет прошло..." Десятилетие (90-е) считалось, что принятие документа около полудня, на утреннем заседании, на второй десятилетний юбилей - точное время. У нас архивов не было, но они ведь были в госархивах Латвии??? И 10 лет - срок немалый. А почему исключается вариант, что молодые журналисты могли прочесть более поздние предположения (утверждения) и не посчитать их логически обоснованными? Я влезла даже на сайт фотографа, который передавал из собственного архива фотографии для сайта. И там - только даты.
Esenia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 02:23   #75
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 77,781
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Esenia
)))) Я очень внимательно сегодня читала воспоминания участников тех событий на том же сайте. "Примерно, я так думаю, не помню, столько лет прошло..."
Ну да, именно поэтому "приклеивание" времени к кадрам "с потолка" было бы фактически фальсификацией. Если бы вдруг кто-то один помнил или "помнил" с точностью до минуты, а остальные не помнили, и вот при монтаже видео его то воспоминание и вошло в историю. :)

Слишком серьезное событие для маленького государства, - вообще говоря, уникальное и, наверное, почти единственное в истории. И вот так просто кто-то ляпнул что он знает точное время, и при монтаже это время и вставили в видео. При том, что это делать вообще было необязательно.

"Я его слепила из того что было, а потом что было то и полюбила" как пела Алена Апина в те времена. И вот так слепили из того кто что ляпнул, и выложили на сайте Канцелярии Сейма. Хоть Латвия и маленькое государство, но верится слабо в такое.
Цитата:
Десятилетие (90-е) считалось, что принятие документа около полудня,
Кем считалось? Астрологами? Так с подачи Кемпиона.
Цитата:
на утреннем заседании, на второй десятилетний юбилей - точное время. У нас архивов не было, но они ведь были в госархивах Латвии???
Были, и что?

Власти были обязаны проинформировать о том астрологов?
Цитата:
И 10 лет - срок немалый. А почему исключается вариант, что молодые журналисты могли прочесть более поздние предположения (утверждения) и не посчитать их логически обоснованными? Я влезла даже на сайт фотографа, который передавал из собственного архива фотографии для сайта. И там - только даты.
Вот я и говорю, - ничто и нигде не исключается.

Фоменко потому на тех же основаниях и Новую хронологию написал, - и формально-логически опровергнуть его в рамках такого понимания истории невозможно. Ничего ведь не исключается.

А что касается того, как-так, через 20 лет... а потом узнали... так сколько ректификаций исторических персон имели хождение 10-20 лет назад... пока не обнаружилось что время рождения их известно и естественно () не совпадает с ректифицированным ни в одном(!) случае.

В любом случае, выбирать не из чего, - Кэмпион написал что не то утром, не то около полудня, но вообще ему неизвестно. Это не считается в любом случае, т.к. не есть официальная информация.

Есть еще вот эти данные, с видео на официальном ресурсе. Все, других официальных данных, которые бы указывали на какое-то иное время - нет.

Поэтому, на мой взгляд, единственное, что можно проверять на прогнозах как вперед, так и назад, это вот это время 13:45.

А чтобы все возможные варианты ректификаций проверить - это жизни не хватит.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 05:39   #76
jurisn
Собеседник
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщения: 135
jurisn репутация выше +50
По умолчанию

Цитата:
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/rus...00/5268010.stm

Из хроник би-би-си

Цитата:
Цитата:
13.40: Десантники и рижский ОМОН предпринимают попытку штурма Верховного Совета Латвии, отступают при получении известий из Москвы.

Эмоциональное отступление.

... из той же хроники:
Цитата:
13.20: Крючков, Язов, Бакланов, Тизяков, Лукьянов и заместитель генерального секретаря ЦК КПСС Владимир Ивашко выезжают в аэропорт, по пути попадают в пробку, созданную возвращающейся на базу бронетехникой Таманской дивизии.

Мужики рванули страну спасать, но застряли в пробке

Цитата:
Цитата:
Цитата:
...За этим сразу же последовала эта цепочка событий. Сначала попытка омоновцев пробиться за эти баррикады, которые стояли...

То есть в 13:40 попытка штурма Верховного Совета уже ПОСЛЕ принятия постановления...

А заявленное время - 13:45.

Да, ... интересно откуда би-би-си знало о том что происходит в Риге. Думаю что би-би-си очень, очень, очень приблизительный источник. Думаю если нет ничего более достоверного то можно операться, ... но в нашем случае есть. В той же стенограмме по Москве вон какая инфа: ездят, летают, выясняют.

Хотя все вполне корректно - это такая транзитная ситуация была на небе

Цитата:
13.40: Десантники и рижский ОМОН предпринимают попытку штурма Верховного Совета Латвии, отступают при получении известий из Москвы.

известий о чем? ... о том что командующие стоят в пробке бронетехники??? Да к стати если не получается в Москве почему должно получиться в Риге?

Думаю уже можно заглянуть в радикс 21.08.1991 13:45 и посмотреть что происходит. Для анализа предлагаю:
1) проанализировать 360 градусный диск, ... соединения которые видны на 360 градусном диске.
2) хоть эта и тема про Гамбургскую астрологию но тем не мение проанализировать дома Плацидуса - оооооочень интересно
jurisn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 11:01   #77
Esenia
Собеседник
 
Аватар для Esenia
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщения: 65,364
Esenia отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Извечный вопрос "что делать" . Искать, имхо, документальное подтверждение исторического факта так, как ищут историки, а не астрологи.

Иначе в отцифрованной стенограмме заседания "под председательством Анатолия Горбунова":spam: столкнёмся с явным несоответствием упомянутому факту, что в это время Председатель выехал с семьёй в отпуск и вёл заседание совсем другой человек.

Есть группа профессиональных журналистов, являвшихся на тот момент депутатами Верховного Совета, которая к 20-летию запустила проект создания хроники тех дней на базе воспоминаний участников. И есть реальная хроника... Например тут - http://www.21augusts.lv/en/images/ph...1%2021_aug.jpg и время видно, и дата есть...


Есть такая видеохроника, например -



Есть блог http://gunarsjanaitis.wordpress.com/...rvija-ar-sevi/ и имя видеооператора съёмок - Andris Seleckis. И уж коли существуют такие документы и открыты госархивы, то не основываться на творческой "нарезке" 20 лет спустя и принимать его на , а искать исторические документы. так думаю...
Esenia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 17:54   #78
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 77,781
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Esenia
И есть реальная хроника... Например тут - http://www.21augusts.lv/en/images/ph...1%2021_aug.jpg и время видно, и дата есть...

Разверну фото что по ссылке, с "реальной хроникой"

Цитата:

И уж коли существуют такие документы и открыты госархивы, то не основываться на творческой "нарезке" 20 лет спустя и принимать его на , а искать исторические документы. так думаю...
Да уж, против такого документа (фото вертолета с башней) ничего не скажешь.
Цитата:
Есть блог http://gunarsjanaitis.wordpress.com/...rvija-ar-sevi/ и имя видеооператора съёмок - Andris Seleckis.
Есть имя, и что, и к чему это? Там где-то указано иное время этого события?

Ссылок можно много найти, а вот где ссылка на официальный источник, где было бы указано иное время этого события?
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 20:29   #79
Esenia
Собеседник
 
Аватар для Esenia
 
Регистрация: 27.12.2008
Сообщения: 65,364
Esenia отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию время

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Разверну фото что по ссылке, с "реальной хроникой"

Да уж, против такого документа (фото вертолета с башней) ничего не скажешь. Есть имя, и что, и к чему это? Там где-то указано иное время этого события?

Ссылок можно много найти, а вот где ссылка на официальный источник, где было бы указано иное время этого события?
А зачем что-то говорить против фото с вертолёта, если на сайте это фото есть и дата там указана, 19 августа. Не думала, что моя ссылка окажется без этой даты)))) Скопировала ссылку на изображение Ещё раз повторюсь, документы выставлены для ознакомления всеми желающими в музее, созданном по поводу 20-летия события. Живущим там проще сходить на экскурсию и собственными глазами посмотреть, есть ли официально зарегистрированное время. Да и сайт пополняться будет, проект только запущен
Esenia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2011, 20:38   #80
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 77,781
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Esenia
А зачем что-то говорить против фото с вертолёта, если на сайте это фото есть и дата там указана, 19 августа.
А при чем тут вертолет?
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 08:54.


Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1995-2024, ARGO