Ошибаешься)))) Это карта события, постановления...Но не государства.
Есень, вот я тебе сразу и сказал - забудь о картах стран с такими подходами. И про карту Латвии 1918 тоже не вспоминай. Это всего лишь карта события, постановления) . А кстати, государство это что?
Есень, вот я тебе сразу и сказал - забудь о картах стран с такими подходами. И про карту Латвии 1918 тоже не вспоминай. Это всего лишь карта события, постановления) . А кстати, государство это что?
Наслаждайся)))))
Если ты до сих пор не понял, то Законом от 21.08.1991г. прекращалось действие переходного периода в Латвии и восстанавливался статус Президентской Республики, в отличие от России, никогда ранее не имевшей института Президентства и получившей новую государственность.
И мне предлагается на основании цифровой стенограммы на латышском и цифрового ролика с фонограммой на латышском языке просто ПОВЕРИТЬ??? Или считать доказанным??? И принять на веру, что это дата и время основания другого государства???
Галина, ну о чем говорить, если официальную информацию с сайта Сейма Латвии подвергать сомнению?
"Считать доказанным", "поверить"... сейчас уйдем в тему, а что есть доказательство, с императивами, критериями истинности и пр. философскими категориями. Я уже процитировал Пелевина, "вся вселенная в чайнике" какого-то там китайца. Все, больше ничего нет, ничего не надо доказывать.
Цитата:
Ну и так далее, если хорошо поискать, то много чего найти можно...
Можно. А зачем, чтобы запутать?
Цитата:
Сообщение от Esenia
Наслаждайся)))))
Если ты до сих пор не понял, то Законом от 21.08.1991г. прекращалось действие переходного периода в Латвии и восстанавливался статус Президентской Республики, в отличие от России, никогда ранее не имевшей института Президентства и получившей новую государственность.
Галина, это все замечательно, но не имеет отношения к астрологии.
К астрологии имеет отношение простое соотношение: время и место события = карта.
Провозглашение независимости государства = карта государства. Или другой случай, - объединение государств = карта нового государства. Все.
А что там чем называется, что декларирует... восстановление чего-то там... да все что угодно, хоть восстановление божественного правопорядка в теократических государствах. В таком случае будем строить ректифицированный гороскоп Рая?
Или конкретный пример: Гитлер провозгласил восстановление Тысячелетнего Рейха. Будем рассматривать в качестве карты нацистской Германии карту на 962 год империи Отона?
Государство - это Людовик XIV, он сам в этом признался
Совершенно верно, поэтому карту Франции с того времени необходимо строить как карту Людовика XIV, ведь юридически его провозглашение "государство это я" никто не отменял.
Галина, ну о чем говорить, если официальную информацию с сайта Сейма Латвии подвергать сомнению?
"Считать доказанным", "поверить"... сейчас уйдем в тему, а что есть доказательство, с императивами, критериями истинности и пр. философскими категориями. Я уже процитировал Пелевина, "вся вселенная в чайнике" какого-то там китайца. Все, больше ничего нет, ничего не надо доказывать. Можно. А зачем, чтобы запутать? Галина, это все замечательно, но не имеет отношения к астрологии.
К астрологии имеет отношение простое соотношение: время и место события = карта.
Провозглашение независимости государства = карта государства. Или другой случай, - объединение государств = карта нового государства. Все.
А что там чем называется, что декларирует... восстановление чего-то там... да все что угодно, хоть восстановление божественного правопорядка в теократических государствах. В таком случае будем строить ректифицированный гороскоп Рая?
Или конкретный пример: Гитлер провозгласил восстановление Тысячелетнего Рейха. Будем рассматривать в качестве карты нацистской Германии карту на 962 год империи Отона?
Умри - ясней не скажешь!! Полностью согласна с Владимиром!! И о том, что игнорировать ТАКУЮ официальную инфу как бы ..мм.. слишком, и о том, что теорий государства далеко не одна (оптимальной и на все времена идеальной не было и нет), и о том, что философиям - философии, психологиям - психологии, а астрология реальна и конкретна: нужны время и место, а не сложносочиненное отношение к ним
__________________ Quos Deus perdere vult dementat prius
ДЕКЛАРАЦИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ЛАТВИЙСКОЙ ССР О ВОССТАНОВЛЕНИИ НЕЗАВИСИМОСТИ ЛАТВИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
14 и 15 июля 1940 года в оккупированной Латвии в условиях политического террора на основе противоправно принятого антиконституционного закона о выборах были проведены выборы в Сейм. Из 17 представленных списков кандидатов к голосованию был допущен лишь список кандидатов «Блока трудового народа». В предвыборной платформе «Блока трудового народа» не содержалось требования о провозглашении советской власти в Латвии и о вступлении Латвийской Республики в состав Советского Союза. К тому же результаты голосования были фальсифицированы.
Абсолютно незаконный акт с точки зрения юриспруденции.
Если образование Латвийской ССР по постановлению Верховного Совета... Латвийской ССР (!) - было незаконно, то и сама такая декларация этого нелегитимного (по его же признанию) органа власти... НЕЗАКОННА!
Цитата:
Сообщение от Esenia
Цитата:
После того как утвержденный Съездом Совет уполномочил Горбачева подписать Указ о признании независимости Латвийской Республики, и 6 сентября 1991 года в 10:30 утра Янис Петерс и Янис Диневич вышли с подписанным документом в руках из Кремля, [...]. .
Это точка отсчёта самостоятельного статуса, независимого от СССР.
А это уже апофеоз абсурда.
Представители незаконной (по их собственному признанию) власти обращаются к вышестоящей власти, которую сами же считают нелегитимной (как и себя) и оккупационной за разрешением некоего якобы легитимного акта!
Если ты до сих пор не понял, то Законом от 21.08.1991г. прекращалось действие переходного периода в Латвии и восстанавливался статус Президентской Республики, в отличие от России, никогда ранее не имевшей института Президентства и получившей новую государственность.
наслаждаться там нечем - эти признаки подтверждают что современная Латвия как независимое государство возникло 21.08.1991г.
По второму пункту - повторю то же самое что уже писал: если написано что независимость восстановлена, это не означает что она не была при этом установлена. Факты такие - появилось независимое государство Латвия в 1991 году. И неважно, провозглашалась ли независимость до этого. Как дополнительные естественно можно кучу карт рассматривать до этого момента(и после). И 1918 года . только наверное для этого надо очень хорошо понимать связь Латвии 1918 года и 1991. И уметь эту связь использовать астрологически (если в этом вообще смысл есть, учитывая что время провозглашения 18 ноября 1918 неизвестно) Есень, ты это умеешь? я нет.
И никак не пойму в чем проблема использования даты 21.08.1991
21 августа — День принятия Конституционного закона «О государственном статусе Латвийской Республики» и восстановления фактической независимости Латвийской Республики;
В современной политологии термин (государственный) суверенитет употребляется почти как синоним слова «независимость».
По своей сути национальный суверенитет является демократическим принципом, реализация которого зависит от осознания нацией своих жизненных интересов, объективно вытекающих из условий её существования и развития. Однако принцип национального суверенитета не абсолютизирует нацию, а лишь придаёт государственному суверенитету новое качество.
Так что я скорее соглашусь, что
Цитата:
Астрология не работает ))) (с)
, чем с тем, что карта принятия Верховным Советом Латвийской ССР Конституционного Закона является картой Государства Латвийская Республика... Независимо от ректификации.
MC/AS Эмоциональное окружение, душевное окружение, я на каком-либо месте, я и другие, мой партнёр, моё место, моё пространство, и т.п.
Если быть точнее, то здесь надо подключить ещё и точку WI и др. точки на оси исследования, тогда будет AS/MC=WI=MA=CU=AP=VU с подключением к широкой общественности Впрочем АСц карты 13:45 тоже имеет отношение к т. Овна и иже с ней... Так что...
Если уж смотреть карты, так смотреть так, как есть
Так что я скорее соглашусь, что , чем с тем, что карта принятия Верховным Советом Латвийской ССР Конституционного Закона является картой Государства Латвийская Республика... Независимо от ректификации.
сколько можно терминами жонглировать?
Цитата:
Реально независимость была восстановлена 21 августа 1991
А я, пожалуй, от подробного ответа воздержусь, потому что, судя по всему, мы вероятнее всего опять уйдем то ли в теории, то ли в истори, то ли в публицистики.. Чего не хотелось бы = не хочется упереться в обсуждение концептуальных вопросов какого бы то ни было рода = это бесконечно!!
Согласна, тем более не имеет смысла продолжать разговор, если каждый твёрдо стоит на своей позиции и не намерен её менять Остаётся только применять выбранные методы на практике и т.д. и т.п.
Что касается "фактажа", то дело это трудоёмкое и затратное (во всех смыслах, если всё делать корректно и официально), чтобы так легко и просто согласиться расстаться с материалом для публичного ресурса, всё равно чьего. :)
Я бы предпочла увидеть её продолжение, а соляры ко времени 13:45 могут и подождать. ИМХО.
Цитата:
Сообщение от Irina Vichajte
А я пока в доступной мне технике, как и обещала, посмотрю два соляра - с целью "отфильтровать" одно единственное событие - вступление Латвии в НАТО.
но см. выше
Цитата:
Сообщение от Irina Vichajte
Прогнозировать ничего не буду, не вижу смысла = тема пока получилась концептуальная (у меня пока нет оснований не доверять времени, которое здесь озвучено как 13-45) и разбавлять ТАКУЮ тему прогнозами совсем не означает добавить какие-то веские аргументы..
Понятно.
Цитата:
Сообщение от Irina Vichajte
По большому-то счету говоря, прогнозировать события в стране по одной только карте страны для меня нонсенс. Но это ИМХО..
Всё относительно, т.е. что и относительно чего смотрится, равно как и что для чего делается.
Разве желание человека понять и разобраться в ситуации достойно того, чтобы смеяться над этим человеком? Другое дело, что нет желания вдаваться в смысл, силу и значение того или иного исторического момента и того влияния на событийный план государства, которое может или не может оказывать тот или иной исторический момент. Тем более, что тот или иной момент зафиксирован документально.
Естественно проще - это жить проще и не заморачиваться. Просто ПОВЕРИТЬ что это и есть ТО и ... каждому своё Тоже вариант, кто же спорит?
Принесли "бирку"/"бумажку". Ок! Потом оказалось, что бирки две: на одной одно время на другой другое. Ок! Потом оказалось, что зарегистрировано в конце концов немного иное время... И тоже.. Ок?!
Тогда лучше работать с хорарами Или делать "свою" ректификацию, она так легко не меняется, хотя и здесь "бабушка на двое гадала". Ох, уж эти бабушки
Разве желание человека понять и разобраться в ситуации достойно того, чтобы смеяться над этим человеком? Другое дело, что нет желания вдаваться в смысл, силу и значение того или иного исторического момента и того влияния на событийный план государства, которое может или не может оказывать тот или иной исторический момент. Тем более, что тот или иной момент зафиксирован документально.
Естественно проще - это жить проще и не заморачиваться. Просто ПОВЕРИТЬ что это и есть ТО и ... каждому своё Тоже вариант, кто же спорит?
Принесли "бирку"/"бумажку". Ок! Потом оказалось, что бирки две: на одной одно время на другой другое. Ок! Потом оказалось, что зарегистрировано в конце концов немного иное время... И тоже.. Ок?!
Тогда лучше работать с хорарами Или делать "свою" ректификацию, она так легко не меняется, хотя и здесь "бабушка на двое гадала". Ох, уж эти бабушки
спор начался с того какая карта фактически более правильная для события провозглашения независимости Латвии. В итоге с какими-то невероятными кульбитами выходит что
Цитата:
Так что я скорее соглашусь, что
Астрология не работает ))) (с)
, чем с тем, что карта принятия Верховным Советом Латвийской ССР Конституционного Закона является картой Государства Латвийская Республика... Независимо от ректификации.
О чем интересно тогда спор был с самого начала? О вертолетах?
Если почитать тему с самого начала, очень многое из того что писала Есения не похоже на желание разобраться, а скорее на попытки быть в любом случае против, имхо конечно, но так это выглядит для меня лично. Иначе как объяснить постоянное заговаривание темы и отбрасывание очевидных фактов? После того как со временем 13:45 стало сложно и совсем глупо спорить, уже и карту на 21 августа можно начинать отбрасывать по совершенно надуманым причинам, "независимо от ректификации" Тогда в этой теме нет смысла, как и в гороскопе Латвии - нет его в природе, фантом. Также нет гороскопа Украины кстати(Украина уже бывала независимым гос. до провозглашения в 91) Дальнейший логический шаг - отрицание вообще возможности фиксировать рождение государства как механизма, к чему уже Есения подошла.
да, это смешно
Александра, по второму пункту - в данном случае что касается государства Латвия "бирка" пока с одним временем - 13:45, так что сравнение не подходит А что касается 1918 года, там "бирки" нет вообще.
Время 13:27 - это тоже время с видеоролика. Самое первое = в начале. Отрицать время 11:24, в этом механизме не умно, ибо корреляции очевидны . Или Вы не слышали, когда я о том говорила? Не верите? Тогда смотрите картинку
Цитата:
Сообщение от aslan182
Александра, по второму пункту - в данном случае что касается государства Латвия "бирка" пока с одним временем - 13:45, так что сравнение не подходит А что касается 1918 года, там "бирки" нет вообще.
Откуда у Вас такая уверенность о 1918? Вы далеко не правы, ибо есть не только "бирка", но фото и документы и даже отрывки из протоколов и т.д. и т.п. Это всё в интернете можно найти, если искать :) И тем более в архивах. Куда ж оно могло деться?
Кроме того, я уже давала ссылку на эту мою работу: Гороскоп государства Латвии. К вопросу о точке отсчёта. Хоть она и написана для журнала и с юмором, но всё же по историческим событиямм, да и ссылки на источки о времени и т.п. всё на месте.
Здесь, конечно, тоже можно спорить о точке отсчёта. Но для тех, кто лишний раз думать и считать не любит, предлагается время 16:30. Кто-то может попробовать высчитать именно СЛОВО провозглашения. Но... это более трудно и... рисковано.
Но даже и в этом случае ясно, что решение было принято накануне 17.11.1918 вечером, а 18 было торжественное провозглашение.
Таки выбор каждый может делать сам, ибо сам и отвечает за прогнозы и т.д. и т.п.
А "историчности" и взаимосвязи\резонансы просматриваются через вот такую связь времени.
А кто и что выберет здесь в качестве гороскопа Латвии, чтобы считать ракушки или янтарь или др.ресурсы и данности, так это проблема задача каждого отдельного астролога. С него и спрос
А Радикс = Родину надо защищать умело, чтобы ни одна мышь не прошмыгнула туда, куда не следует
Время 13:27 - это тоже время с видеоролика. Самое первое = в начале. Отрицать время 11:24, в этом механизме не умно, ибо корреляции очевидны . Или Вы не слышали, когда я о том говорила? Не верите? Тогда смотрите картинку
Откуда у Вас такая уверенность о 1918? Вы далеко не правы, ибо есть не только "бирка", но фото и документы и даже отрывки из протоколов и т.д. и т.п. Это всё в интернете можно найти, если искать :) И тем более в архивах. Куда ж оно могло деться?
Кроме того, я уже давала ссылку на эту мою работу: Гороскоп государства Латвии. К вопросу о точке отсчёта. Хоть она и написана для журнала и с юмором, но всё же по историческим событиямм, да и ссылки на источки о времени и т.п. всё на месте.
Здесь, конечно, тоже можно спорить о точке отсчёта. Но для тех, кто лишний раз думать и считать не любит, предлагается время 16:30. Кто-то может попробовать высчитать именно СЛОВО провозглашения. Но... это более трудно и... рисковано.
Но даже и в этом случае ясно, что решение было принято накануне 17.11.1918 вечером, а 18 было торжественное провозглашение.
Таки выбор каждый может делать сам, ибо сам и отвечает за прогнозы и т.д. и т.п.
А "историчности" и взаимосвязи\резонансы просматриваются через вот такую связь времени.
А кто и что выберет здесь в качестве гороскопа Латвии, чтобы считать ракушки или янтарь или др.ресурсы и данности, так это проблема задача каждого отдельного астролога. С него и спрос
А Радикс = Родину надо защищать умело, чтобы ни одна мышь не прошмыгнула туда, куда не следует
Александра, предлагается ректифицированное время 17:35 для тех кто думать не любит, а предпочитает верить? Правильно? Статья интересная, но никаких ссылок на документы в которых подтверждается время 17:35, не заметил. А начало заседания в 16:30 это только начало заседания.
И при чем здесь "админ"? Мой ник здесь Vladimir, можно по-прежнему и просто по имени называть.
Если это намек, то на что? Я тут разве что-то отмодерировал? Что же именно?
Цитата:
Сообщение от Esenia
Там ещё и вертолёт над Верховным Советом летал
Цитата:
Сообщение от Esenia
III. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЯЗЫКОВ НАРОДОВ СССР В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ПРЕДПРИЯТИЯ, УЧРЕЖДЕНИЙ, ОРГАНИЗАЦИЯ
много чего найти можно...
Цитата:
Сообщение от Esenia
В современной политологии
Цитата:
Сообщение от Esenia
Низвержение Демона в Ад = созданию Рая???
Цитата:
Сообщение от Esenia
Ты исключаешь полностью, что где-то когда-то может найтись клочок бумаги со стенограммой и указанием времени или другим подтверждением вообще десятой версии?
Цитата:
Сообщение от Esenia
Так что я скорее соглашусь, что
Цитата:
Астрология не работает ))) (с)
Закономерный итог.
А ведь все так просто казалось бы... может со второй попытки:
Цитата:
Сообщение от Vladimir
К астрологии имеет отношение простое соотношение: время и место события = карта.
Провозглашение независимости государства = карта государства. Или другой случай, - объединение государств = карта нового государства. Все.
И при чем здесь "админ"? Мой ник здесь Vladimir, можно по-прежнему и просто по имени называть.
Если это намек, то на что? Я тут разве что-то отмодерировал? Что же именно?
Закономерный итог.
А ведь все так просто казалось бы... может со второй попытки:
Уф... Хорошо, что зашла сразу сюда, могла бы прозевать За что ценю Админа - за возможность не принимать "на ВЕРУ", а доказывать свою правоту (если чувствуешь, что прав), при том, что точки зрения могут кардинально расходиться. Отсюда и не обращение к персональному нику или имени. Но если оскорбила - извини, пожалуйста , даже в мыслях ничего подобного не было. А по остальным пунктам сейчас отвечу, с цитатами по теме...