Коротко: у Вас есть конфликт качеств АСЦ и 6-го (сорри, но подробностей не будет, кроме разве что такой - трин Луна- Венера, независимо от знака добавляет влаги, квадрат - сушит планеты(у) ПРИ УСЛОВИИ хотя бы частичного мизаджа)... Это сохраняется даже если АСЦ в Скорпе
Сравнение 1-6 - именно та "фишка" (не только учет особенностей 6-го дома, но и сравнение 1-6), без учета которой в ряде карт мы при использовании ТОЛЬКО техник расчета темперамента типа от Грэма или от Джона - пролетаем именно как (пардон) фанера над Парижем. ОЧЕНЬ ПРОШУ просто принять эту реплику во внимание и извинить за то, что от любых дальнейших расспросов я сознательно уйду. Понимаю интерес к этой теме, но для того, чтобы заниматься этой темой, нужно очень хорошо владеть техниками оценки качеств планет (не на глазок) и уметь оценивать конфликт качеств... Это очень большая и трудная тема, усвоение которой может упростить только "автоматическое" владение техниками определения сигнификаторов (чем мы пока и занимаемся - пытаемся определять сигнификаторы). ЕСЛИ начать тему темперамента без усвоенной темы сигнификаторов, то можно увязнуть в сигнификаторах очень быстро, потому что нужно уже уметь различать, какая планета НЕ будет делать "добавки" в темперамент и почему. Если я влезу в эту тему с людьми, которые не "щелкают" сигнификаторы как семечки, мы утонем в первой же карте - причем надолго = я в такого рода траблы по издевательству над продуктивностью траты времени да в он-лайне не пойду однозначно Очень прошу понять
__________________ Quos Deus perdere vult dementat prius
когда я начала решать задание по определению роста, я попробывала несколько предложенных разными авторами техник на разных картах. и все эти техники давали противоречивые результаты. я нашла ветку где частично показывается методика по грэму тобину, я попробывала по этому частичному описанию - опять не то. в той же ветке, вы Ирина как бы ведете диалог (не помню к сожалению ника), приводите ему пример, но пример ведет на закрытый форум, в той же ветке кто-то посетовал что нет доступа - ему никто ничего не ответил. это очень противоречиво - дать задание на определение роста увязать напрямую его с темпераментом и чтобы человек не начал пробывать расчитать темперамент, хотябы для того чтобы попробывать ответить на задание верно и попасть в ту группу. я предполагала что в той ветке, где дается частично техника - мне никто ничего не ответит. спасибо Русе, послала куда надо. по этой технике которая приведена в книге Кульпепера Грэма Тобина (хотя я подозреваю, что она упрощена) на данный момент я проверила 4-ре карты очень высоких человека и 2-е очень мелких и все совпало с реальной действительностью. это того вполне стоило, чтобы столкнуцо в задании тренинга с "как ты могла ТАКОЕ спросить??? это же не по ТЕМЕ, сказали же такое НЕ СПРАШИВАТЬ" и даже показали несколько раз... хотя до того, как спросить, я перепробывала кучу разных техник - это был не досужий вопрос. спасибо вам за ответы. правда я уверенна в том, что вы это не прочитаете/или не прочитали бы, если я не написала в тренинге. хотя я все понимаю, что вы человек занятой и селяви. но все же считаю, что это было по теме задания.
Во первых - надо как следдует распросить мам и бабушек,
Во вторых - есть доминатные и рецессивные признаки...
т.е. какие то гены просто дремлют... а какие то проявляются...
Для меня была задача - почему девицы выходят замуж за парней у которых глухонемые родители...
Вроде и в школе биологию изучали..
Когда дефектные гены возьмут и выскочат?!
И про мой темперамент:
Марс полноправный управ АС в месте 4 - х своих достоинств.. знак, три, терма и декан..
Это че я динамит чтоль?
Но в 12 доме... Марс то...
Сколько я чего ни делай.. толку мало...
Если я вообще что либо делаю..
Кто меня знает, говорят что я ни чего делать не умею... и не хочу...
__________________
Последний раз редактировалось Единорог, 24.02.2011 в 06:41.
Возможно влияние Сатурна на Юпитер сказывается так как они в точной параллели да и квадрат Солнца и Сатурна может давать низкий рост.В общем влияние Сатурна по всей видимости.
Есения, ну не уйдет он настолько в 12-ый, время известно в пределах 10 минут, даже если юпитер отойдет на несколько грудусов от асц он все равно будет относиться к 1-му дому, в пределах 3-5 градусов точно
всем спасибо за ответы. понимаете меня не столько мой частный случай волнует, сколько метода приложимая ко всем, вот алгоритм четкий и ясный и чтобы статистически хоть как то проверялся. просто я в самом начале запнулась о свою карту. отдельные показатели - это хорошо, но вот система-то отдельных показателей побаче будет. и если вот к примеру рассматрива мой юпитер по Птолемею, что он мне реально дал, то там написано что когда на асц дает большие глаза, а когда на западе то прямые волосы иногда с залысинами надо лбом (всю жисть считала что енто у меня так просто из-за того, что лоб высокий, пока в парихмахерской мне энто не обозвали залысинами, действительно верхняя линия волос очень высоко начинается) - то есть это к тому что как-то там характеристики юпитера на асц и дсц смешиваются в моей карте, возможно, что хотя он и в обители, но Стрелец все таки не эталонный для юпитера...
я считаю, что форма тела не столь важна, как пластика тела - не в смыле гибкости, а в смысле согласованности внутреннего и внешнего, а это вполне можно наработать. сча я посчитаю, это займет некоторое время
там наверняка конечно можно, но я даже не вижу, как там раздел форума называется, это закрытый раздел. да мене в общем и целом, и здесь более чем устраивает.
для Агены (возможно неправильно произношу никнейм): получилось 4 горячий, 7 холодный, 6 сухой, 7 влажный. сильно ничего не преобладает. по росту думаю, что рост будет средним, но тенденцией к более высокому. рискну от 165 до 175. между мелонхоликом и флегматиком тоже колеблюсь. но думаю, что ведущее будет холод + влага = флегматик.
Очень прошу понять 
Линейный вид
