Щас Сатурн уйдет из Девы, может, наконец, еще и нюх вернется мало того, что с ногтями и волосами проблемсы, так еще и с парфюмом траблы - ничего не нра...
Надеюсь, что жисть наладится
Не... ну надеюсь, что хуже не станет... У Сатурна таки в Весах есть место силы... а вот прохождение по Асц - это да... впрочем, у тебя Венера тоже управляет триплицитетом Асц, диспозитор его управителя... и Сатурн в знаке Венеры... так что траблы с нюхом прописаны...
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Девочки, привет! Приятно читать каменты на всегда актуальную тему - влезла с интересом. Но вот от меня вопросец вам, дорогие: почему асцендент элективки ставите в натальную, а не наоборот, - асцендент натальной в карту элективки? *как раз недавно, в теме соляров обсуждали приоритетность позиций натального и элективного асцендентов, и Ирина высказывалась по этому поводу. Я запомнила, что стоит сначала рассмотреть вариант, который я описала выше (в вопросе), а уж если смотрим нюансы (каких настроений, типа, не удастся избежать нативу и тэ пэ не дословно) тогда смотрим и асц элективки (либо куспид, либо интересующую нас планету задействованную из элективной карты)) в проэкции к натальной карте.... *ну, высказалась в качестве вводного каммента, чтоб уже в дальнейшем подключиться к дискуссии, буде на то оказия...
Вот это я не знаю
А нужно ли натальные планеты рассматривать в карте элективки?
Нет, элективные, по логике - да, как транзит, а получается, что наоборот?
Запутаемся вконец
Мне думается, элективку саму по себе надо смотреть и как транзитную к своей карте. Но это ИМХО (очень и очень скромное )
Кать, так хоть покраска, хоть стрижка - действие разовое... а кайф о ее результата так с тобой должен и остаться... как-то так... теоретически тебе не поясню...(не потому, что не хочу, а потому, что не умею) а вот на практике уже не раз проверено именно на стрижках-покрасках.
Тут понимаешь в чём фишка... плохо или хорошо ты это сделаешь, но вот нравиться тебе будет всё равно. Но это, думаю, в случае, если красишься сама... а вот если тебе что-то делает мастер, то исключать 7-ой не стОит. Его лучше максимально укрепить.
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Девочки, спасибо! Ваши мнения ценны. Я здесь лопух лопухом и с удовольствием воспринимать решусь любую сейчас информацию. А уж когда дойдет до собственных экспириенсов, тогда, быть может, и многие вопросы (в том числе и поставленные уже) отпадут..
Ну я так понимаю, что по той же самой причине, по которой мы в элективке сначала смотрим натал, определяем планеты-сигнификаторы нужной нам темы, а потом в идеале ищем такую элективку, в которой эти планеты-сигнификаторы укреплены.
А принцип такой, как Руся сказала...Потому что электив делается НАТАЛУ, для ПОЛЬЗЫ НАТАЛА, во блага НАТАЛА, чтоб НАТАЛУ было шоколадно, поэтому натал - первичен, от него все отплясывается, он ставится так, чтоб ему было хорошо, и рихтуется так, чтоб именно наталу было хорошо.
Так потому и спросила, что натал первичен. И если натал первичен, то смотрим, как натал себя чувствует и что он делает на территории любой прогнозной карты. Куда попадает в элективке Асц натала... здесь моя собака рылась.. Видимо, или я неправильно воспринимаю написанные каммменты сейчас, либо неправильно как-то свои пишу, ага... так что, сорррррри, если што..
Ну.. девушка.. ты такие вопросы задаешь... у меня мозги закипают...
Тут как в инглише с "past simple"... бай, и сделал = элективка... типа, родил действие... ну и дальше побежал (Асц натала по домам)... а эффект в натале остался - там где Асц элективки пошалил. Понимаешь?
Ирина кстати очень интересную вещь предложила отсматривать (я это уже до ее рекомендаций делала, потому и согласна очень и очень) - фиксировать время своего ответа на тренинге и смотреть в какой дом натала попадает Асц ответа. Такой эффект для тебя и будет. Даже если отвечаешь не правильно, но Асц ответа в 5-ом - всё равно кайф...
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Ну на самом деле АСЦ - это такая угловая важная штука, что по-моему и то, и то считается...но там просто такая же разница получается, как и в солярах. Если очень сильно на пальцах, то как бы АСЦ электива в натале - что наталу от дела, по какой статье дело в натале пройдет, а АСЦ натала в элективе - это что делу делаемому от натала, по какой статье дела натал поучаствует...
Где-то так...
В данном случае как бы я очень согласная...
Я вообще согласная только так и делать что-то, а остальное время спать, и ВСЕ БУДЕТ В РАДОСТЬ
Да, Маша.. тут конечно вопрос философский...
Я всё время на это оглядывалась, когда писала... но в уме держала, что мы тут тему удовольствий от покраски обсуждаем... А в остальном - трудно не согласиться.
Катя, а ты попробуй... пару раз обожжёшься, зато потом знаешь как запомнишь?
Я, помнится, краситься в салон пошла... Асц элективки поставила в 11-ый... и там Сатурн стоял... в общем, гад... мастер покрасил меня так как он хотел (11-ый = 5-ый от 7-го).. он - доволен как слон, а я потом плевалась еще месяц пока сама перекрасилась (Сатурн в доме моих надежд).
__________________
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус...
Ну нет, я имела ввиду скорее то, что дела бывают коллективные и индивидуальные, разной степени важности, разной степени продолжительности развертывания и разного характера...И как бы все будет от этого зависеть.
В покраске-стрижке, ИМХ, как-то проще, сигнификаторов много естественных + смотрим, что со внешним видом должно произойти.
мало того, что с ногтями и волосами проблемсы, так еще и с парфюмом траблы - ничего не нра... 
Линейный вид
