Да, в полной идентичности содержания известного перевода Фроули и этого "спецкурса" сомневаться теперь не приходится. :)
* почитал, по случаю, один коммент на Окулусе, - забавно. :)))
Вроде: Вы только что купили пиратскую версию Винды по цене настоящей, - и вы все еще недовольны??? А где же благодарность "Учителю"????
Хотя, нет, - книга Фроули, выходящая сейчас в "Урании" гораздо дешевле этого "авторского" "спецкурса". :) Астромастерски сп... "сприватизированного". :)
Анна (и другие), к сожалению, вынуждена Вас огорчить – в действиях г-на Базилея НЕТ нарушений авторских прав г. Фроули. Вас не верно информировали. Тот, кто посоветовал Вам в буквальном смысле распространить по сети ложную информацию – явно не компетентен как в вопросах авторского права, так и в Астрологии. Из чего следует, что господин В.Базилей вправе обратиться в надлежащие органы уже в отношении Вас (в частности – за клевету и оскорбления).
Я бы Вам рекомендовала принести публичные извинения как господину В.Базилею, так и всем тем людям, которые выступили в его защиту и которые столь активно и незаслуженно подверглись тем же публичным оскорблениям. В частности, одна из немногих, к мнению кого Вам бы надлежало внимательнее прислушаться – это Astreia. В её мнении имеется очень много полезной для Вас информации.
Так же, я бы рекомендовала Вам обратиться к администрациям ВСЕХ Интернет-ресурсов, где Вы разместили подобные темы с просьбой об удалении всех этих тем, поскольку их нахождение на сайтах подвергает владельцев форумов риску понести ответственность за размещение незаконной информации.
Хочется отметить, что, судя по всему – Ваши усилия в постижении астрологии (не только благодаря заслугам В.Базилея, но и самостоятельно) оказались совершенно напрасными и непродуктивными, поскольку до сих пор Вы не смогли понять в ней многие важные и ключевые аспекты знаний. Увы. Из чего - можно согласиться в частности с уже звучавшим мнением о том, что в Астрологии – Вы случайные люди. Как и попытка «войти в неё» - совершена не с того входа. И Ваши личные данные, видимо, останутся в памяти сообщества еще долгое время.
Печально, что такие случайные люди умудряются «столкнуть лбами» многие годы знающих друг друга именно Астрологов, что дополнительно способствует не сплочению (что крайне важно на современном этапе), а разобщению и дискредитации самого сообщества в глазах тех, кто то_и_дело пытается Астрологию опорочить, называя лженаукой.
К сожалению, подобных проблем хватает и без Вас. А новичкам и «ученикам» все же нужно быть поскромнее. Учитывая и то обстоятельство, что делать выводы и давать оценку уровню и качеству преподавания астрологии кем_бы_то_ни_было – лично Вы уж точно не вправе и не в состоянии, поскольку, во-первых, нет утвержденных стандартов (в частности – на астрологические лекции и семинары), а так же – по причине отсутствия подобного опыта у Вас самих.
Кроме того, думаю, не секрет (для Вас), что внешний мир зачастую становится отражением наших же действий. И неудовлетворенность Ваша – вполне оправдана – ученик, не благодарный, не уважающий Учителя – таким же образом оценивает и усваивает получаемые знания (через-пень-колоду), к сожалению. Этим и объясняется то, что, по отзывам в сети – о Викторе мнения диаметрально противоположные (лично я с ним не знакома).
Желаю побольше серьёзности и ответственности.
Всего хорошего.
И везде и всюду называют такие курсы авторскими? Это печально. То есть я могу взять книгу Фроули, добавить пару слов, назову себя автором и спокойно буду стричь купоны с ее продажи?
Это другая сторона медали
На самом деле нет ничего плохого в том, когда упоминаются авторитеты труды которых были использованы при создании курса.
Т.е автор в введении упоминает те работы, которые били использованы при создании курса и там самым вес авторского курса возрастает...
А Базилей, возможно, решил не перегружать головы слушательниц избыточной информацией
Ну и фиг с ним, с Базилеем Меня эта тема не интересовала пока не прочитал последний пост уважаемой С_Елена. Никакой конкретики нет, за что именно люди должны извиняться. Все что они говорили оказалось правдой.
С их стороны есть факты, со стороны "сочувствующих" Базилею требование извиниться Ну не бред?
Меня больше в посте многоуважаемой С_Елены позабавило предложение
я читала пространные выкладки упомянутой особы на Окулусе.
Ваще полный отпад. И сильное сомнение в адекватности этой особы.
Начиная от угрозы с применением силы в отношении Вилекса со стороны её мужа, до обсуждения семейного положения заявительниц и прочих сплетен.
Гм-гм.... действительно, оооооооочень "полезная информация", которая заставляет усомнится в ...как бы сказать помягче.....объективности госпожи С_Елены.
Что из чего следует простите? Базилей вправе обратиться в правоохранительные органы потому что вы считаете информацию девушек ложной? Объясните если вам не трудно в чем изложение информации было ложным.
Искал усиленно "публичные оскорбления" со стороны девушек - не нашел. Опять же если не трудно процитируйте оскорбления.
И снова с вашей стороны слова, ничем не аргументированные. "незаконная информация" это что за зверь? Такого понятия нет, не бывает незаконной информации.
Елена, почему же огорчить? Это по-настоящему хорошая новость, если все действительно так, как Вы пишите! Наши ряды чисты!
Чувствуется почерк юриста. Потому, как у юриста, спрошу у Вас обоснование следующего Вашего тезиса:Что именно является ложью в предоставленной информации?
Варианты:
1. В. Базилей не читал курс.
2. В. Базилей не читал курс за деньги.
3. Его курс не основан на "заимствовании" авторских материалов из книги Д.Фроули.
Елена, так ведь все в наших руках. От призывов и снисходительного отношения к действиям, о которых идет речь в этой теме, эти стандарты и не появятся.Вот, что интересно, мнения в его "защиту", может за каким-то единичным исключением, прозвучали именно от тех, кто предпочитает скрывать свои настоящие фамилии.
Для того чтобы расставить все точки над і давайте вернёмся к законодательству Украины. Это очень познавательно.
Итак, исходим из того что был прочитан СПЕЦКУРС (а не авторский курс, что сильно влияет на оценку действий лектора)
Анна КР
В период с октября 2009 по февраль 2010, мы прослушали у В.Базилея спецкурс по хорарной астрологии.
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про авторське право і суміжні права
Стаття 23. Вільне відтворення примірників твору для навчання
Допускається без згоди автора чи іншої особи, яка має авторське право:
1) відтворення уривків з опублікованих письмових творів, аудіовізуальних творів як ілюстрацій для навчання за умови, що обсяг такого відтворення відповідає зазначеній меті;
Это значит, что преподаватель НЕ НАРУШИЛ закон об авторском праве. Отвечает объём воспроизведения произведения намеченной цели или нет, решает лектор.
Анна КрМы приняли решение написать Вам это обращение, поскольку только лишь став на путь изучения астрологии, столкнулись с мошенничеством человека, который называет себя астрологом и является руководителем Школы Астрологии.
Анна Кр, Вы обвинили человека в мошенничестве(что вообще не вписывается в Вашу ситуацию), нарушая тем самым Конституцию Украины и следующие статьи соответствующих кодексов
Конституція України
Стаття 3. Людина, її життя і здоров"я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Кримінальний кодекс України
2. Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Стаття 190. Шахрайство
1. Заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство)
Ваши публичное неправомерное обвинение попадает под статью о нанесении публичной моральной шкоди
ЦИВІЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 23. Відшкодування моральної шкоди
1. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
2. Моральна шкода полягає:
4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. { Пункт 4 частини другої статті 23 в редакції Закону N 3261-IV ( 3261-15 ) від 22.12.2005 }
Относительно нарушения Ваших прав как потребителей в части описанного Вами
На персональном сайте В.Базилея представлен план занятий, информация о том, что студенты обеспечиваются методическими материалами, таблицами, что процесс усваивания материала постоянно контролируется контрольными и тестами. Все это не соответствует действительности. За полгода обучения на первоначальном этапе был лишь один тест. Обучение шло не по представленному плану, методических материалов не было. По окончанию обучения В.Базилей обещал выдать сертификат о прослушанных курсах, но никому их не выдал. И хотя ценности эти сертификаты не имеют, мы говорим об этом, для того, чтобы подчеркнуть несоответствие заявленного и реальности.
Вам стоило решать в процессе обучения с Вашим лектором, в том числе и письменно, и, если Ваши требования не удовлетворялись, обратьтся в Комитет защиты прав потребителей. Если Вы ничего не предпринимали, и Вы не можете предоставить хоть какие-то документы на суд форумчан, Ваша публичная позиция здесь на форуме будет выглядеть как недоказуема. А выводы о моральных аспектах Вашего публичного заявления на астрологических сайтах и конгрессе каждый здравомыслящий человек сможет сделать самостоятельно.
Да, кстати, разве по закону лицо предоставляющее услугу на Украине освобождается от обязанности давать об этой услуге правдивую полную информацию?
В России - обязаны.
Если многочисленным "юристам" с Украины не сложно, могли бы они привести тут это положение закона Украины?
И ни в коем случае нет намерений останавливаться. Все только начинается и впереди предстоит еще столько открытий 
В астрологии Деда Мороза нет 
Ну не бред?
Елена, так ведь все в наших руках. От призывов и снисходительного отношения к действиям, о которых идет речь в этой теме, эти стандарты и не появятся.Вот, что интересно, мнения в его "защиту", может за каким-то единичным исключением, прозвучали именно от тех, кто предпочитает скрывать свои настоящие фамилии. 
Линейный вид
