Ну буддизм он большой, я бы скажал, что это не религия, а философский стержень, внеутри него практик очень много и обычно смешивается с местными верованиями. В Индии он один, в Китае другой, на Тибете третьий, просто история буддизма была такова, что он не стремился заместить собой древние религии, а наоборот стремился сосуществовать с ними, до сих пор в буддиских странах в порядке вещей, когда в одном здании с одной стороны буддийский храм, а с другой какой нить синтаиский или даже индуисткий, причем и туда и туда ходят одни и те же люди, но от этого он не переставал быть буддизмом. Так что практик и традиций оочень много всех не упомнишь, да это и не имеет значения :)
__________________
В астрологии Деда Мороза нет
Последний раз редактировалось LordWilex, 05.07.2009 в 11:02.
Эзотерика, оккультизм - если во всем разобраться то очень много схожего можно найти в квантовой механике. Те же уровни (орбитали электрона и планы бытия), таже тонкая структура, тот же вакуум рождающий частицы из неоткуда. В квантовой механике реально явление при котором два события причинно не связаны, а их вероятности не независимы. И это не синхронизация.
Возможно Астрология имеет ту же природу. Событие А "Квадрат Сатурна к Солнцу" не гарантирует наступления события B, но вероятности событий А и В зависимы, то есть событие А влияет на вероятность события В. При наступлении соб. А вероятность (а точнее волновая функция меняется мгновенно, хоть две частицы находились на разных краях галактики.)
А значит у астрологии много общего с квантовой механикой. Я предлагаю подвести астрологию под квантово-механическую основу.
Сразу решится множество проблем:
1) Природа астрологического влияния.
2) Научность астрологии.
3) Эзотеризм астрологии.
4) Выведение сигнификаторов не из традиционных представлений (возможно ошибочных), а из реальных научо обоснованных истин.
5) Астрология станет волновой (волны вероятности де Бройля, волновая функция)
6) Метафизика Аристотеля получит экспериментальную базу.
7) Астрология не будет устаревшей наукой. Ее методы будут современными
8) Решится вопрос о тропическом или сидерическом зодиаке.
Но! Возможно метафизика станет другой (то есть вместо того чтобы обосновать Аристотелево учение, мы его опровергнем). То же самое с Птолемеем.
Блаватская считает основная идея оккультизма - идея сродства. Переводя на квантово-механический лад это утверждение, получаем, что основная идея оккультизма - идея зависимости волновых функций двух не взаимодействующих частиц или явлений.
Два фотона родившихся одновременно в одной точке пространства при анигиляции двух частиц, не взаимодействуют, однако при изменении плоскости поляризации одного фотона вероятность изменения плоскости поляризации второго фотона резко увеличивается. Чем-то напоминает куклы вуду... . Только вместо фотонов человек и его волос.
А так как люди и планеты образовались из одного вещества (из туманности) то между людьми и планетами действует тот же механизм. Никакой магии здесь нет.
Отпишитесь по поводу этой идеи...
Найти можно что угодно. Для начала неплохо было бы найти связь астрологии с эзотерикой и оккультизмом... Несмотря на кажущуюся простоту этой задачи, она до сих пор не решена
Возможно все, что угодно... Но строить догадки на "возможно..." ненаучно.
Пока еще совершенно не значит.
1. Чем существующие методы астрологии несовременны и ненаучны?
2. Разве вопрос "о тропическом и сидерическом зодиаке" стоит???
Если ставить цель опровергнуть, то несомненно. Но разве это научно? Пока у астрологии другой философской основы нет. А у квантовой физики философской основы нет и в помине... Не было изначально.
А посему вместо "опровергать" стоило бы заиметь что-то столь же устойчивое как и философия Аристотеля.
Елена Петровна может считать, там в запредельных сферах, все, что ей пожелается, но какое отношение это имело и имеет к астрологии???
Что касается квантовой механики, то мы многое не знаем. Да, большинство процессов выглдядят, как "случайные" ни как не связанные между собой.
Но наверняка все это лишь потому, что человек так устроен, если не может найти причинно-следственую связь, склонен объявлять процессы "случайными".
Есть как минимум один родительский процесс, который послужил причиной всего, что мы наблюдаем, и явно породил большое дерево причинно-следственых связей,- это Большой взырыв.
К тому же, почти все частицы во вселенной так или иначе связанны между собой хотя бы одним из известных в физике типов взаимодействия т.е. так или иначе оказывают влияние друг на друга, а следовательно, могут менять вероятность процессов внутри каждого кванта....
Просто на данном уровне развития науки гораздо легче объявить большинство квантовых процессов "почти хаосом", и изучать их при помощи теории вероятностей и квантовой статистики, чем отслеживать всю цепочку взаимосвязей.
Так что тут не все так однозначно....
Не "возможно", а так оно и есть, по крайней мере моя статистика явно указывает на это!
Вы наверное будите смеятся, но у кастрюли борща тоже очень много общего с квантовой механикой.
Борщь состоит из квантов! Значит можно свести всю кулинарию к квантовой механике!
Только зачем?
А доказательства этой природы?
Каким образом?
При чем тут он?
Для этого нужна и достаточна статистика и только статистика.
По моему она и так волновая, но это еще нужно доказать.
Впрочем попытки уже есть
Не получит.
Для этого нужно создать современную астрологию на основе статистики с нуля.
Объяснение её механизмов, - это совсем другая дисциплина....
Многое чего может решиться в ближайшее веремя, но не думаю, что при помощи этой модели
А по моему ни какой МЕТАфизики не будет, дело идет к тому, что астрология сводится к банальной физике и статистике.
Все классическая астрология, ИМХО, описывает вполне прогматичные вещи метафоричным языком, наверное поэтому её пока не воспринимают и не принимают... думаю на самом деле в природе все гораздо проще и банальней
Да думаю вероятно так, только это уже не предмет исследования астрологии, а скорей физики...
Думаю как раз, когда люди на других планетах будут рождаться, ни чего не изменится, просто астрология станет не геоцентрическая, а на пример, марсоцентрическая :))
И в астрологи для марса ни чего особенно менять не придется, разве что теорию немного подправить :))
Это все замечательно...
Однако Вам такое количество вопросов назадавали, а ответов все нет и нет.
Нечего ответить? Остается только декларировать очевидное?
Неужели Вы слепы до такой степени???
Пост №127 на предыдущей странице...
Относитесь к себе бережно. Хорошие окулисты встречаются весьма часто - непременно обратитесь.
В астрологии Деда Мороза нет 
. Только вместо фотонов человек и его волос. 
Линейный вид
