Вообще многовариантная задача. Какая фигуры лишняя? На мой имх сразу несколько решений. Круг, поскольку остальные квадраты. Квадрат без рамки, у остальны всех рамки. Еще лишний квадрат по зеленому цвету и маленький квадрат по размеру.
Четыре лишних фигуры.
Мое решение, лишняя фигура первый слева квадрат. Остальные лишние только по одному признаку. А этот на всех похож значит лишний. Остальные имеют свое отличие.
....
А вы что думаете?
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Последний раз редактировалось Siava, 07.01.2023 в 10:24.
Я думаю, что если речь про фигуру (в вопросе единственное число), т.е. геометрическая форму, то решение только одно. Лишний круг. Остальные квадраты: квадраты на белом фоне, квадрат меньшего размера.
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Я думаю, что если речь про фигуру (в вопросе единственное число), т.е. геометрическая форму, то решение только одно. Лишний круг. Остальные квадраты: квадраты на белом фоне, квадрат меньшего размера.
Задача не геометрическая, а на логику. Все фигуры, кроме первой несут некую усеченность/уродство, а 1 эталон, который повторяется в остальных с определёнными "уродствами".
насчёт близнецов. неужели они носят одну одновременно рубашку, едят один и тот же кусок мяса? ходят след в след? если всё предопределено так и делать ничего не надо. всё и так произойдёт.
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
насчёт близнецов. неужели они носят одну одновременно рубашку, едят один и тот же кусок мяса? ходят след в след? если всё предопределено так и делать ничего не надо. всё и так произойдёт.
Обычно рождаются с каким то интервалом. Бывает и два часа, а бывает и минуты.
Из метод предсказания посредством астрономии, о Сирус, две наиболее важны и значительны: одна, первая по порядку и значимости, есть то, посредством чего мы постигаем аспекты движения Солнца, Луны и звезд относительно друг друга и относительно Земли, как они возникают время от времени; другое есть то, посредством чего мы, исходя из природы самих аспектов, исследуем изменения, вызываемые ими в том, что их окружает. Первая из этих метод, имеющая свою собственную науку и представляющая интерес сама по себе, хотя и не позволяющая достичь того, что дает в сочетании со второй, была по мере возможностей изложена нами в нашем трактате методом доказательств. Теперь изложим вторую, не столь самодостаточную, методу на философский манер, дабы тот, кто стремится к истине, не стал бы никогда сравнивать то, что она дает, с достоверностью первой, неизменной науки, ибо <стремящийся к истине> приписывает ей слабость и непредсказуемость материальных качеств, обнаруживаемых у отдельных вещей, и в то же время не может удержаться от исследований, проводимых с ее помощью, насколько они доступны в пределах возможного, хотя вполне ясно, что причины большинства явлений общей природы надлежит искать в объемлющих все небесах. Но поскольку все, что достигается с большим трудом, легко подвергается нападкам большинства людей, и в случае двух названных выше метод обвинения против первой рискнет выдвинуть разве что слепой, тогда как для нападок на вторую благовидных предлогов предостаточно (то, что понять ее трудно, отчасти привело многих к заключению, будто она совершенно недоступна разумению; то, что трудно отмахнуться от известного, привело даже к уничижительным отзывам о ее предмете как о бесполезном), мы попытаемся кратко оценить обе возможности и пользу от таких предсказаний, прежде чем давать подробные наставления по этому предмету. Начнем с возможности предсказания.
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
во времена Фалеса 6 век до н.э. две главные стихии - огонь (душа) и вода (тело) противопоставлены друг другу. огонь - горячо, вода - мокро. раз огонь немокрый, то он сухой, а вода негорячая, т. е. холодная.
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
Последний раз редактировалось delytant, 01.02.2023 в 10:23.
мокрое (влажное) тело растет и развивается, а сухое остановилось или погибло. горячий (теплый) дух деятелен, а холодный ленив и меланхоличен. и так, вода тушит огонь, огонь испаряет воду.
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
Последний раз редактировалось delytant, 01.02.2023 в 10:43.
во времена Фалеса 6 век до н.э. две главные стихии - огонь (душа) и вода (тело) противопоставлены друг другу. огонь - горячо, вода - мокро. раз огонь немокрый, то он сухой, а вода негорячая, т. е. холодная.
"Во времена Фалеса" для самого Фалеса инструментом познания было чувственное восприятие. Поэтому тот факт, что природная вода влажная и холодная ( ну, или негорячая) вполне проверяем рукой. А огонь нагревает и сушит тоже вполне себе доказывает каждодневный чувственный опыт. Фалес всегда опирался на наблюдения.
И качества описывались глаголами -- увлажнять, охлаждать, сушить и нагревать. Я считаю это важным - это динамическая шкала.
солнце (дух, душа)источник огня, света и тепла нагревает, а луна (тело) поглощает пищу, впитывает а потому увлажняет. солнце и огонь относятся к внешнему, а луна и вода к внутреннему. мужчина изливает семя - внешнее, мужское. женщина принимает семя - внутреннее, женское. женский знак это не знак женщин а просто он относится к внутреннему, мужской знак не знак мужчин, он относится к внешнему.
Как устойчив был мир на слонах и китах. Теперь он на кнопках...
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
"Во времена Фалеса" для самого Фалеса инструментом познания было чувственное восприятие. Поэтому тот факт, что природная вода влажная и холодная ( ну, или негорячая) вполне проверяем рукой. А огонь нагревает и сушит тоже вполне себе доказывает каждодневный чувственный опыт. Фалес всегда опирался на наблюдения.
И качества описывались глаголами -- увлажнять, охлаждать, сушить и нагревать. Я считаю это важным - это динамическая шкала.
дайте ссылку где он это писал
во времена Фалеса = на заре философии
я не пишу о том кто что писал, я пишу свой миф
тема просто такая: вначале был календарь, потом астрономия а уж потом астрология
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.