В поисках даты и времени рождения Иисуса из Назарета
GRADALIS, или ПОЛНАЯ ЧАША НА ПУСТОМ КОМОДЕ.
В поисках даты и времени рождения Иисуса из Назарета.
Историко-астрологическое расследование с Тремя Волхвами.
Exercitia astrologica discipuli.
GRADALIS, или ПОЛНАЯ ЧАША НА ПУСТОМ КОМОДЕ.
В поисках даты и времени рождения Иисуса из Назарета.
Историко-астрологическое расследование с Тремя Волхвами.
Exercitia astrologica discipuli.
Спасибо, что поделились. Очень занимательно и интересно.
Шестая версия даты рождения, очень хорошо ложится на китайскую систему четырёх столпов судьбы Бацзы. В той дате, чётко видно распятие на кресте.
GRADALIS, или ПОЛНАЯ ЧАША НА ПУСТОМ КОМОДЕ.
В поисках даты и времени рождения Иисуса из Назарета.
Историко-астрологическое расследование с Тремя Волхвами.
Exercitia astrologica discipuli.
“Тот, чей гороскоп окажется на восемнадцатом градусе Весов, будет распят по приказу императора, или подвергнется пыткам в присутствии императора, или его повесят по приказу высшей власти, но только в том случае, если Марс находился в этом же градусе.”
Увы, к пыткам и смерти Христа император не причастен.
Мы предполагаем, что в Matheseos присутствует скрытая полемика с официально принятой датой Рождества. Не исключено, что эта полемика отражает более серьезные разногласия между мировоззрением Фирмика и новой государственной религией. Будучи образованным, любознательным и хорошо информированным человеком, Юлий Фирмик Матерн поместил среди прочего информацию, которую считал достоверной и особо значимой. Фирмик ничего не говорит нам о конкретной дате. Но указанием на соединение Марса с Асц в 18 градусе Весов дает понять, что 25 декабря является ошибочным выбором и предлагает четкие ориентиры для обнаружения верного варианта.
И передано это сообщение в книге римского сенатора дважды! Интерпретация садящегося с созвездием Аурига знака Овна (с Дсц поврежденным злотворным воздействием в 15-20 градусах), дублирует, по сути, характеристику 18 градуса Весов! (см. раздел ОВЕН настоящей работы).
Можно возразить, что Фирмик лишь тщательный, добросовестный каталогизатор, и за кажущейся нарочитой конкретностью в описании 18 градуса Весов не прячется скрытый смысл. Наш автор лишь выложил то, что знал и имел в своей коллекции. Без всякой задней мысли. Так, мол, и так бывает, если человеку не повезет, и родится он с восходящими Весами и Марсом на Асц в 18 градусе. И какое отношение к евангельской истории имеет казнь “по приказу и в присутствии императора”?
В 19-м градусе Весов начинается, так называемый Сожжённый путь (Via Combusta), это интервал такой между точками находящимся в оппозиции градусам экзальтации светил, оттого этому интервалу придавалось пагубное значение.
А казнь распятием - это основной вид казни у римлян.
Карты в порядке. Если есть сомнения, то будьте поконкретнее.
В астрологических программах используются астрономические эфемериды, в которых есть нулевой год, отсутствующий в календаре. Соответственно, если карта строится например на 5 год до н.э, то это должна быть карта на 0006В.
Не вполне понимаю как технически индивидуализировать ответ. Простите, все будет скинуто в кучу.
1)Хадад,если считаете что даты посчитаны неправильно, то сообщите правильный вариант. Любопытно.)
Насчет Тишри и 6 января. Это цитата из статьи Игумена Дионисия (Шленова). К сожалению, не имею его контактной информации.
2) Владимир, насчет того что "не было оснований...". Основания были, посколько Фирмик указывает не на сожженный путь, а на очень конкретный сценарий. Так как он написал, так карты и построены. Есть таких четыре карты за семь лет и никуда от этого не деться.
Насчет распятия как популярной и общедоступной казни. Вы видимо не дочитали до конца когда писали свое возражение. Там есть ответ на ваш аргумент. В этом суть моего предположения. Казнят всех. Но не всех казнят по приказу или в присутствии императора. Там все про это сказано.
Не вполне понимаю как технически индивидуализировать ответ.
Кнопка "цитата".
Цитата:
2) Владимир, насчет того что "не было оснований...". Основания были, посколько Фирмик указывает не на сожженный путь, а на очень конкретный сценарий. Так как он написал, так карты и построены. Есть таких четыре карты за семь лет и никуда от этого не деться.
Насчет распятия как популярной и общедоступной казни. Вы видимо не дочитали до конца когда писали свое возражение. Там есть ответ на ваш аргумент. В этом суть моего предположения. Казнят всех. Но не всех казнят по приказу или в присутствии императора. Там все про это сказано.
Иисус не был казнён ни по приказу императора, ни в его присутствии.
Владимир, не ленитесь и прочтите внимательно мою работу. Иначе создается впечатление, что Вы спорите с самим собой. В разделе "Юлий против Юлия" все сказано.
Владимир, не ленитесь и прочтите внимательно мою работу. Иначе создается впечатление, что Вы спорите с самим собой. В разделе "Юлий против Юлия" все сказано.
Я как раз это прочитал и выше прокомментировал, почему конспирология в данном случае избыточна.
Цитата:
Только вот слишком драматичен этот маленький абзац. И полемичен он объективно. Независимо от авторских намерений. Он привлекает внимание и вызывает естественные ассоциации у читателя знакомого с историей христианства.
Нет там никакой полемичности и драматичности. Обычная констатация толкования планеты на Асц.
Я как раз это прочитал и выше прокомментировал, почему конспирология в данном случае избыточна.
Нет там никакой полемичности и драматичности. Обычная констатация толкования планеты на Асц.
Я понимаю Вашу позицию, но, если Вы заметили, именно с ней я не согласен и именно ей противопоставляю свой взгляд на события. Другое дело, что моя позиция Вам не близка и для Вас не убедительна. Придется, мне с этим смириться.) Я Вам так скажу: Иную гипотезу обосновать убедительно аргументов бывает маловато, а опровергнуть - еще меньше.)
Я понимаю Вашу позицию, но, если Вы заметили, именно с ней я не согласен и именно ей противопоставляю свой взгляд на события. Другое дело, что моя позиция Вам не близка и для Вас не убедительна. Придется, мне с этим смириться.) Я Вам так скажу: Иную гипотезу обосновать убедительно аргументов бывает маловато, а опровергнуть - еще меньше.)
Гипотезу насчёт чего именно? Что Фирмик якобы что-то "зашифровал" в своём тексте, это и есть Ваше предположение, тогда как "бремя доказательства лежит на утверждающем".
Гипотезу насчёт чего именно? Что Фирмик якобы что-то "зашифровал" в своём тексте, это и есть Ваше предположение, тогда как "бремя доказательства лежит на утверждающем".
А недоказанные предположения не опровергают...
Владимир, все что я мог сказать в пользу моей гипотезы я сказал и добавить к своему тексту ничего не могу. Я считаю свою аргументацию убедительной, но могут быть и другие мнения. Могу лишь порекомендовать заинтересованному читателю ознакомиться с подробностями римской истории 4 века. Это позволит почувствовать реальный контекст создания книги Фирмика Матерна.
Владимир, все что я мог сказать в пользу моей гипотезы я сказал и добавить к своему тексту ничего не могу. Я считаю свою аргументацию убедительной, но могут быть и другие мнения. Могу лишь порекомендовать заинтересованному читателю ознакомиться с подробностями римской истории 4 века. Это позволит почувствовать реальный контекст создания книги Фирмика Матерна.
Да если бы даже и было так...
Цитата:
В доказательство верности астрологических предсказаний Матерн приводит гороскопы многих исторических и мифических личностей (Эдипа, Париса, Демосфена, Гермодора, Гомера, Платона, Пиндара, Архилоха, Архимеда и Терсита), из которых он выводит события их жизни.
Т.е. в доказательство верности астрологических предсказаний он приводил придуманные гороскопы... Эдипа, Париса...