Добрый день.
Ищу напарников исследователей для анализа предложенного метода фроули для ежедневной работы.
От себя предлагаю наработки до 1к составленных карт за последние 4месяца с сохранением действующих на тот момент положений по турнирной таблице, кэфов забитых/пропущенных, букмекерских ставок.
Предоставлю свою версию распределения домов 1-7. Готов к диалогу. По спорным моментам важны общие вопросы применения тех или иных показателей, независимо от управителей 1-7.
На сегодняшний день интересуют следующие наработки.
1. Предполагаемая замена луны как хозяина 1-7 сигнификатором луны по месту нахождения. С какой эффективностью работает, наблюдения?
2. Наблюдения об одновременном воздействии луны как планеты и участника аспекта с разных сторон.
3. Луна и ее антис по разные стороны (то же относится и к хозяевам, хотя там я предполагаю силу близости аспекта).
4. Хозяин и его антис по разные стороны, на что стоит обращать внимание.
5. Антис Парса на углах. Лично для себя не выявил никакой закономерности до сих пор.
6. Влияние диспозитора парса в чужом доме. Есть сомнения.
7. Диспозитор парса в сокдинении с оным - точка соприкосновения или аспект?
8. Почему аспекты луны и парса именно заключающие?
9. Почему аспекты луны к хозяевам именно заключительные? Соображения.
10. Равнозначность аспектов луны-хоз, и хоз-парс. И что считать последним?
11. Соединения, квадратура, оппозиция - особенности в вынесении суждения о победе. И победе ли.
12. Плутон и его антис на Аs. Есть ряд соображений.
13. Что для Вас сатурн?
На выщеприведенные вопросы есть ответы и у меня. Нет уверенности только.
Одним словом, ищу напарников для исследований в общих рамках предложенного фроули способа ежедневного анализа.
По п.1 диспозитор луны имеется ввиду ?
По п.2 это как ? Раскройте мысль плз.
По п.5 может тотал давать. Но там надо диспозитора тоже смотреть при этом. И какой угол.
По п.п.8/9 это как у Лилли чтоли ? До выхода луны из знака ?
По п.11 - смотря с чем и кого.
По п .12 тотал может давать. Пенальти может. Победу может. Там кучу всего надо еще дополнительно смотреть.
По п.13 - ничего. Просто сигнификатор одной из команды, если он таковым является. Я помню, что где-то читала, что типа сатурн проявляет себя как малефик при аспектах или положении в половине карты команды. Но у меня как-то не заметилось такого влияния.
Спасибо. Речь о работе в системе, предложенной фроули для ежедневных прогнозов.
П.1. Да, диспозитор луны, если хозяин луна и стоит ее сохранить как поток событий.
П.2. Допустим луна на куспиде 1, а ее антис на куспиде 7.
П.5. Открыт.
Пп. 8-9. Луна на куспиде 1 и делает сходящийся аспект с хоз. 7.
П.11. Например. Квпдратура луны есть победа. Но не первым голом. Потому прошу исследований.
Пп.12-13. Это, извините, вода.
Тут уже никто не занимается Фроули, более того, вы можете почитать самого мистера Фроули в соц сетях и его же критические высказывание о своей " Спортастрологии".
Нет там никакой системы, кроме некоторых деталей
Вам тут никто не будет давать консультации, у всех свой путь и свои наработки.
Луис, наивный вы мой) кто просил консультации?) если вы не подходите под запрос объявления - можете просто промолчать)
Фроули не апостол астрологии. Хотя и его выводы плодотворней чем ваше "не читал, но осуждаю". Любая теория может быть опровершнута лишь тем, кто в ней разобрался.
А кто не просил? Читаем ишо раз:
Объявление:
1).
2.
Перевожу: "Люди, киньте спасательный круг!!! Хелп!!
Не могу самостоятельно разобраться в "системе общих...анализов".
Карочи ..тону в анализах в одиночестве
Глазами постороннего читателя это выглядит именно так. Без обид
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Отвечая на первое сообщение, дискредитировать пятый дом отразится так же на детях.
Отвечая на второе. Да, мне интересно. Аристотель замечал, что именно интерес делает нас людьми.
Третье. Хотя мне и интересно с вами общаться - все же рассчитываю на конструктивный диалог по теме.
Тут такая фишка есть, для тех кто более менее продолжительно занимается астрологией, она не вызывает сомнений. Карты актуальные или любые не есть механический набор гаек и винтиков. Мои тысяча карт вам не дадут ровно никакой пользы, как и мне ваши карты. Имеют ценность исключительно собственные мульки, другому они не особенно пригодятся, сколько их не коллекционируй.
Потому штааа.. астрология не математика ))
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
о, ДАВНО ТАКОГО ЖДАЛ))
Ты кто есть клоун?Кто тебе дал право так говорить с людьми?
Ты играешь или только-только начал на кнопочку "сделать ставку" нажимать и судя по посту про лайв ставки так и есть.
Ты читал Фроули, долго ли по нему практиковал, проигрывал-выигрывал реальные деньги?Скорее всего проигрывал и просишь, умоляешь тебе помочь.
Тебе никто тут не даст совета и консультации, раз ты такой высокомерный и мерзкий выскочка, а что бы я сделал с удовольствием, так это за твой гнилой базар, забанил тебя и на форуме и в жизни.
Это ясно тебе, клоун?
А теперь все твои сообщения буду удалять лично.
Спасибо, что восстановили тему. Уточняю смысл вопросов.
1. О замене луны как хозяйки 1-7 ее диспозитором. Допустил ошибку. Фроули предлагает диспозитора в случаях 4-10, при этом судя по контексту сам не уверен. Вплотную с этим вопросительным знаком столкнулся в трактовке карты чм англия-хорватия. Там получилась ситуация либо луна поток событий, либо она таки хозяйка дома. Гол в указанное время (5 или 6-я минута матча) я прочитал, однако так и не увидел кем же являлась луна. На сегодня я склонен считать в карте события: если луна хозяин угла - карту лучше проигнорировать как нерешаемую. Вы согласны?
Из потенциального ответа на первый вопрос будет ответ, видимо, и на второй: луна как владелица куспида угла, и луна в той же карте формирующая аспект. Наглядно, луна хоз-1 формирует аспект к хоз-7. луна в акцидентальном достоинстве. Может тогда фроули ошибается, убрав оную значимость из спортивного прогноза?
2. О хозяевах и об их антисах можно просто петь. Если я еще могу сформулировать "тайные/теневые" побуждения хозяев игры, то что мне надо в таковые принять антис луны/трибун. Какую поднаготную может в себе нести антис потока событий?
4. Парс на углах. Две фиктивных точки. Антис парса по фроули. Его влияние настолько непредсказуемо во многих картах, что проще сказать - он вообще никак не влияет. Что вы думаете?
6-7. Луна и ее заключительные аспекты. Наравне с предложением фроули отдавать фавориту 1-й дом считаю самым спорным. Именно потому, что в тексте фроули это никак и ничем не обосновано. За фаворита он пишет "это просто работает". Хорошо. Работает. На основании чего сделан данный вывод? У меня фаворит должен получить 5 этапов верификации. Только потом я отдам ему 1-й дом. По теме последнего аспекта луны. Почему последний? Выборка? Статистику давай! Легко обвинять в одну сторону, я это понимаю. И вместе с тем, при всей моей базе точечных матчей фроули грешит, и весьма жестко. Его принципы трактовки улучшаются, если ввести (им игнорируемые) понятия достоинства и рецепции. Спрашивается, а почему он в 2000-м году их вводил, чтобы в 2012 их опровергнуть? Поумнел? Доказательства поумнения на стол!
На сегодняшний день мне действительно непонятны апологемы заключительных аспектов. Почему так? Почему парс прерывает все остальные? Есть соображения?
Об аспектах луна или хоз/парс. Ярче, результативнее по моей статистике выступает сходящийся аспект хозяина 1-7 к парсу. Но таких карт с одним показателем, сами понимаете, единицы.
11. Аспекты. По статистике, только оппозиции "не играют в пользу хозяина", что как минимум ничья. А также квадраты к парсу. А как у Вас?
Про плутон я уже писал. Его стоит учитывать лишь когда это случайный показатель; 10 линейных матчей с плутоном - и он не играет как исключительный признак. Сатурн, хм, фроули писал невнятно. По моим наблюдениям сатурн дает минимальный счет. На ас "морозится" итб1, на мс итб1. На 4-7 не дает проиграть. А вы что думаете?
Спасибо за уделенное время.
Последний раз редактировалось Вицли, 14.09.2018 в 14:16.
исследование по фроули
Линейный вид
