Турнир "Максималист 2017"

[darkexplorer]

Сообщение от darkexplorer

Ставка №19.

Шавиш - Насьонал
П1 - 1.90

https://www.championat.com/football/...ch/580236.html

2:0

[darkexplorer]

Ставка №20.

Экспресс:

1. Наполи - Фиорентина: Х2 - 2.45
2. Бордо - ПСЖ: 1Х - 2.50

Общий коэфф: 6.125

https://www.championat.com/football/...ch/608550.html
https://www.championat.com/football/...ch/609318.html

[Oleg21]

Ставка 13

Экспресс / к=6,24
1. Наполи-Фиорентина /Проход: Фиорентина/ к=3,9
2. Бордо-ПСЖ /П2/ к=1,6

[Lebert777]

У меня вот вопрос такой, к тем прогнозистам, которые ставят на хоккейные матчи. Работает ли там метод Фроули?

[darkexplorer]

Сообщение от darkexplorer

Ставка №20.

Экспресс:

1. Наполи - Фиорентина: Х2 - 2.45
2. Бордо - ПСЖ: 1Х - 2.50

Общий коэфф: 6.125

https://www.championat.com/football/...ch/608550.html
https://www.championat.com/football/...ch/609318.html

Мимо.

[darkexplorer]

Ставка №21.

Ливерпуль - Саутгемптон
Выход в финал (Ливерпуль) - ДА - 1.83

----------

Ставка №22.

Экспресс:

Ливерпуль - Саутгемптон: Выход в финал (Ливерпуль) - ДА - 1.83
Лидс Юнайтед - Ноттингем Форест: П1 - 1.72

Общий коэфф: 3.147

[agat]

Сообщение от Lebert777

У меня вот вопрос такой, к тем прогнозистам, которые ставят на хоккейные матчи. Работает ли там метод Фроули?

Я бы ответил, что Да. Однако, есть нюансы, оговорки и тд. В целом же методы Фроули мною положительно и с разной степенью успешности опробованы были и в теннисе и на скачках....

[Erik]

Сообщение от Lebert777

У меня вот вопрос такой, к тем прогнозистам, которые ставят на хоккейные матчи. Работает ли там метод Фроули?

Фроули + неастрологический анализ. Это хорошая комбинация. Это касается европейского хоккея.

По НХЛ невозможно угадать время начала матча. Минимум на 7 минут запаздывает, а может и вообще на 20 минут задержка быть.

АХЛ я вообще слабо понимаю, хотя там вовремя начинают.

Работает ли метод Фроули в хоккее? Да, работает. Можно ли в хоккее, чисто за счет Фроули, кормить семью? Нет, семья не выдержит и похудеет

[Lebert777]

Сообщение от agat

Я бы ответил, что Да. Однако, есть нюансы, оговорки и тд. В целом же методы Фроули мною положительно и с разной степенью успешности опробованы были и в теннисе и на скачках....

Спасибо за информацию.

[Lebert777]

Сообщение от Erik

Фроули + неастрологический анализ. Это хорошая комбинация. Это касается европейского хоккея.

По НХЛ невозможно угадать время начала матча. Минимум на 7 минут запаздывает, а может и вообще на 20 минут задержка быть.

АХЛ я вообще слабо понимаю, хотя там вовремя начинают.

Работает ли метод Фроули в хоккее? Да, работает. Можно ли в хоккее, чисто за счет Фроули, кормить семью? Нет, семья не выдержит и похудеет

Спасибо. Нужно будет протестировать КХЛ. Сегодня вроде есть неплохие матчи по картам.

[Lebert777]

Нужно будет проверить победит ли сегодня Динамо в матче с Салаватом.

[agat]

ставка
кхл
Нефтехимик - Металлург Новокузнецк . Результат: Ничья
Коэфф.: 6.10

ставка
кхл
Локомотив - Трактор . Результат: Локомотив (победа)
Коэфф.: 1.71

ставка
кхл
Торпедо Нижний Новгород - ЦСКА . Результат: Ничья
Коэфф.: 3.96

[GamblinGuru]

IMG_20170125_232026_995.jpg
4ставки одинара

[Oleg21]

Сообщение от GamblinGuru

Вложение 49617
4ставки одинара

не надо так крупно, и так видно что ставки серьезные

[Oleg21]

Ставка 14

Экспресс / к=3,902
1) Ювентус-Милан /П1/ к=1,47
2) Сельта-Реал /ОЗ/ к=1,5
3) Ливерпуль-Саутгемптон /Проход: Ливерпуль/ к=1,77
-------------------
Ставка 15

Экспресс / к=6,976
1) Лидс-Ноттингем /П1/ к=1,7
2) Ювентус-Милан /Ф1(-1)/ к=1,8
3) Ливерпуль-Саутгемптон /Ф1(-1,5)/ к=2,28

[darkexplorer]

Сообщение от darkexplorer

Ставка №21.

Ливерпуль - Саутгемптон
Выход в финал (Ливерпуль) - ДА - 1.83

НЕТ

Ставка №22.

Экспресс:

Ливерпуль - Саутгемптон: Выход в финал (Ливерпуль) - ДА - 1.83
Лидс Юнайтед - Ноттингем Форест: П1 - 1.72

Общий коэфф: 3.147

Мимо.

[darkexplorer]

Олег, может Саутгемптону нужно было АСЦ отдать? Как победителю первого матча, а?

Объясни еще, пожалуйста, какие там правила. Если б было 0:0, то не было б дополнительного времени, и Саут прошел бы и так? Просто кэфы в лайве были какие-то странные - в конце матча при 0:0, Саут был в лидерах на выход.

[Oleg21]

Сообщение от darkexplorer

Олег, может Саутгемптону нужно было АСЦ отдать? Как победителю первого матча, а?

в этих кубковых двойных матчах часто такая фигня бывает

да, похоже что Саутгемптон должен был быть Асц как лидер после первого матча

в матче Сельта-Реал я вот совсем не был уверен кому Асц давать, на выход Сельты кэф был ниже, чем у Реала - поэтому я не рискнул ставить на результат...

а с Ливерпулем ... как-то сложно понять... пока
(у них черная полоса пошла, очень черная... и должно это быть связано с каким-то транзитом по карте клуба)

[Oleg21]

Сообщение от darkexplorer

Объясни еще, пожалуйста, какие там правила. Если б было 0:0, то не было б дополнительного времени, и Саут прошел бы и так? Просто кэфы в лайве были какие-то странные - в конце матча при 0:0, Саут был в лидерах на выход.

при 0:0 выходил бы Саутгемптон

[darkexplorer]

Сообщение от Oleg21

в этих кубковых двойных матчах часто такая фигня бывает

да, похоже что Саутгемптон должен был быть Асц как лидер после первого матча

в матче Сельта-Реал я вот совсем не был уверен кому Асц давать, на выход Сельты кэф был ниже, чем у Реала - поэтому я не рискнул ставить на результат...

а с Ливерпулем ... как-то сложно понять... пока
(у них черная полоса пошла, очень черная... и должно это быть связано с каким-то транзитом по карте клуба)

Сообщение от Oleg21

при 0:0 выходил бы Саутгемптон