Старый 02.12.2016, 17:44   #41
Olgu
Лариса я )
 
Аватар для Olgu
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 15,499
Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ориакс
С кем делиться? Все ответили не верно.

каков вопрос - таков ответ
Olgu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2016, 17:49   #42
Ориакс
Новый Собеседник
 
Аватар для Ориакс
 
Регистрация: 01.02.2012
Сообщения: 6,990
Ориакс репутация ниже минус 250Ориакс репутация ниже минус 250Ориакс репутация ниже минус 250
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olgu
каков вопрос - таков ответ
а чем плох вопрос?
Ориакс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2016, 17:57   #43
Olgu
Лариса я )
 
Аватар для Olgu
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 15,499
Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ориакс
а чем плох вопрос?
я же вроде все объяснила, гипотетический вопрос о несуществующем предмете на момент построения хорара
не веришь, проведи сам исследование, только денюшкой проверять рисковано
Olgu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2016, 22:43   #44
anatoliyv
Собеседник
 
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 8,895
anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ориакс
С кем делиться? Все ответили не верно.
Вопрос про выигрыш. Вы выиграли? Значит ответ был верен.
anatoliyv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2016, 22:57   #45
anatoliyv
Собеседник
 
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 8,895
anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ориакс
а чем плох вопрос?
Астролог в здравом уме такие вопросы не задает. Что будет если я сделаю так а на самом деле сделаю не так.
Ответ на этот вопрос застрял где-то в параллельной реальности
А ответ на вопрос про выигрыш в нашей вселенной. На выбор вам два варианта - либо ваш вопрос некорректен либо все ответы правильные
anatoliyv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2016, 23:21   #46
Ориакс
Новый Собеседник
 
Аватар для Ориакс
 
Регистрация: 01.02.2012
Сообщения: 6,990
Ориакс репутация ниже минус 250Ориакс репутация ниже минус 250Ориакс репутация ниже минус 250
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от anatoliyv
Астролог в здравом уме такие вопросы не задает. Что будет если я сделаю так а на самом деле сделаю не так.
Ответ на этот вопрос застрял где-то в параллельной реальности
А ответ на вопрос про выигрыш в нашей вселенной. На выбор вам два варианта - либо ваш вопрос некорректен либо все ответы правильные
и кто это вам сказал?
Ориакс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 08:51   #47
anatoliyv
Собеседник
 
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 8,895
anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000
По умолчанию

Так, с этим чуваком усе ясно.
anatoliyv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 11:07   #48
Мишель
Собеседник
 
Аватар для Мишель
 
Регистрация: 12.01.2015
Сообщения: 2,971
Мишель репутация выше +2000Мишель репутация выше +2000Мишель репутация выше +2000Мишель репутация выше +2000Мишель репутация выше +2000Мишель репутация выше +2000Мишель репутация выше +2000Мишель репутация выше +2000Мишель репутация выше +2000Мишель репутация выше +2000Мишель репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ориакс
и кто это вам сказал?
По карте видно, что выиграешь а по какой ставке не важно( по той какую решишь поставить)Луна к Сатурну в 1-ом доме.Поэтому считаю, что все ответили правильно.
__________________
Мнений много, истина одна.
Мишель вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 11:23   #49
darkexplorer
Собеседник
 
Аватар для darkexplorer
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщения: 38,288
darkexplorer репутация выше +2000darkexplorer репутация выше +2000darkexplorer репутация выше +2000darkexplorer репутация выше +2000darkexplorer репутация выше +2000darkexplorer репутация выше +2000darkexplorer репутация выше +2000darkexplorer репутация выше +2000darkexplorer репутация выше +2000darkexplorer репутация выше +2000darkexplorer репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мишель
По карте видно, что выиграешь а по какой ставке не важно( по той какую решишь поставить)Луна к Сатурну в 1-ом доме.Поэтому считаю, что все ответили правильно.

Читайте внимательно! В вопросе конкретная ставка.

Цитата:
Получу ли я прибыль на ставке т.м.2.5 в матче Нествед-Скиве?
darkexplorer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 11:59   #50
shersten
Собеседник
 
Аватар для shersten
 
Регистрация: 30.08.2014
Сообщения: 69
shersten отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ориакс
Луна под лучами Солнца (с силой угла и трипла) вместе с Сатурном и под диспозицией углового диспозитера
Похоже на название блюда
__________________
Старший Баннщик!
shersten вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 12:23   #51
zagrizayats
Собеседник
 
Аватар для zagrizayats
 
Регистрация: 27.07.2014
Сообщения: 2,735
zagrizayats репутация выше +650zagrizayats репутация выше +650zagrizayats репутация выше +650zagrizayats репутация выше +650zagrizayats репутация выше +650zagrizayats репутация выше +650zagrizayats репутация выше +650
По умолчанию

Послушайте, Куталев в своих семинарах конкретно на эту тему говорит - отвечаем на ТОТ вопрос, который задали. Если карта нерадикальна, значит велика вероятность того, что вопрос задан неправильно, или он не имеет большого значения. Да и не только Куталев, об этом же все авторы блин пишут. Или, если по карте мы ничего не понимаем, когда сигнификаторы друг с другом не але, хотя они должны показывать историю, или хрен пойми какой ответ - верный не верный..
Здесь во первых Венера ни как со Стрельцом не связана, ну если только у этой карты нет каких то синхронов с натальной картой Ориакса. Или карта описывает ситуацию. О чем спор то, мало что ли вопросов, которые не стоит рассматривать в рамках хорара?
Вопрос конкретно был про ЭТУ ставку, так что обоснованно все у всех.

Последний раз редактировалось zagrizayats, 03.12.2016 в 12:29.
zagrizayats вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 12:41   #52
anatoliyv
Собеседник
 
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 8,895
anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zagrizayats
Послушайте, Куталев в своих семинарах конкретно на эту тему говорит - отвечаем на ТОТ вопрос, который задали. Если карта нерадикальна, значит велика вероятность того, что вопрос задан неправильно, или он не имеет большого значения. Да и не только Куталев, об этом же все авторы блин пишут. Или, если по карте мы ничего не понимаем, когда сигнификаторы друг с другом не але, хотя они должны показывать историю, или хрен пойми какой ответ - верный не верный..
Здесь во первых Венера ни как со Стрельцом не связана, ну если только у этой карты нет каких то синхронов с натальной картой Ориакса. Или карта описывает ситуацию. О чем спор то, мало что ли вопросов, которые не стоит рассматривать в рамках хорара?
Вопрос конкретно был про ЭТУ ставку, так что обоснованно все у всех.
Ну да. Он не сделал эту ставку. Поэтому хорар не имеет отношения к той ставке которую он сделал. И тогда хорар недействителен, он про другое событие. А если признать хорар действующим - тогда он может касаться только выигрыша.
anatoliyv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 12:43   #53
anatoliyv
Собеседник
 
Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 8,895
anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000anatoliyv репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от shersten
Похоже на название блюда
Диспозитер? Больше на название глиста похоже
anatoliyv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 14:20   #54
Olgu
Лариса я )
 
Аватар для Olgu
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 15,499
Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000
По умолчанию

Управ часа Венера в знаке позора управа 1, вот такая рецепция
Olgu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 15:04   #55
zagrizayats
Собеседник
 
Аватар для zagrizayats
 
Регистрация: 27.07.2014
Сообщения: 2,735
zagrizayats репутация выше +650zagrizayats репутация выше +650zagrizayats репутация выше +650zagrizayats репутация выше +650zagrizayats репутация выше +650zagrizayats репутация выше +650zagrizayats репутация выше +650
По умолчанию

Ну... хз. МОжет быть. Я склонен считать карту нерадикальной. Согласованности по природе нет.
zagrizayats вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 15:36   #56
Olgu
Лариса я )
 
Аватар для Olgu
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 15,499
Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zagrizayats
Ну... хз. МОжет быть. Я склонен считать карту нерадикальной. Согласованности по природе нет.

так я тоже против гипотетических вопросов
Olgu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 18:42   #57
Ориакс
Новый Собеседник
 
Аватар для Ориакс
 
Регистрация: 01.02.2012
Сообщения: 6,990
Ориакс репутация ниже минус 250Ориакс репутация ниже минус 250Ориакс репутация ниже минус 250
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olgu
так я тоже против гипотетических вопросов
Лариса а если так посмотреть, предположим я выбрал матч на котором я желаю сделать ставку. Нашел конкретную ставку и поставил на ее мизерные деньги (для того чтобы мой вопрос не был гипотетическим) после этого я задал вопрос "Выиграю ли я на этой ставке?" Построил карту и начал рассматривать, что я рассматриваю в этой карте. Выиграю ли я деньги от ставки на которую поставлен мизер, или я ищу куда поставить более серьезную сумму? И опять получается гипотетический вопрос/хорар.
Ориакс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 18:46   #58
Olgu
Лариса я )
 
Аватар для Olgu
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 15,499
Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ориакс
Лариса а если так посмотреть, предположим я выбрал матч на котором я желаю сделать ставку. Нашел конкретную ставку и поставил на ее мизерные деньги (для того чтобы мой вопрос не был гипотетическим) после этого я задал вопрос "Выиграю ли я на этой ставке?" Построил карту и начал рассматривать, что я рассматриваю в этой карте. Выиграю ли я деньги от ставки на которую поставлен мизер, или я ищу куда поставить более серьезную сумму? И опять получается гипотетический вопрос/хорар.

конечно, вопрос должен быть о ставке, которую ты реально поставил
не имеет значения, сколько поставлено, ставка уже материализовалась
далее, если ты по хорару уверен в выигрыше, есть два варианта - либо поставить сразу такую же ставку с большей суммой, либо по ходу матча ждать, когда кэф станет более привлекательным
а если хорар скажет НЕТ, тогда можно поставить противоположную

погрешность все равно есть, потому что можно ошибиться с решением хорара, но вопрос точно не будет гипотетическим (ИМХО)

Последний раз редактировалось Olgu, 03.12.2016 в 18:49.
Olgu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 19:09   #59
Ориакс
Новый Собеседник
 
Аватар для Ориакс
 
Регистрация: 01.02.2012
Сообщения: 6,990
Ориакс репутация ниже минус 250Ориакс репутация ниже минус 250Ориакс репутация ниже минус 250
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olgu
конечно, вопрос должен быть о ставке, которую ты реально поставил
не имеет значения, сколько поставлено, ставка уже материализовалась
далее, если ты по хорару уверен в выигрыше, есть два варианта - либо поставить сразу такую же ставку с большей суммой, либо по ходу матча ждать, когда кэф станет более привлекательным
а если хорар скажет НЕТ, тогда можно поставить противоположную

погрешность все равно есть, потому что можно ошибиться с решением хорара, но вопрос точно не будет гипотетическим (ИМХО)
Предположим что вопрос уже не гипотетический. Но в хораре заданном после мизерной ставки, меня интересует более серьезный выигрыш (который я буду ставить после рассмотрения карты). Вот пример: Я задал вопрос "Выиграет ли Милан?", я здесь могу подразумевать просто как чисто победу Милана (т. к. я болельщик), а если я не болельщик Милана значит меня интересуют ставки/деньги. Соответственно в моих хорарах (получу ли я прибыль) меня, да и любого другого будет интересовать сумма та которая ставится после прогноза, а не тот мизер который сделан до хорара. Значит получается мы рассматриваем то что кверент не имел ввиду?

Последний раз редактировалось Ориакс, 03.12.2016 в 19:22.
Ориакс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 19:36   #60
Olgu
Лариса я )
 
Аватар для Olgu
 
Регистрация: 18.02.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 15,499
Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000Olgu репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ориакс
Предположим что вопрос уже не гипотетический. Но в хораре заданном после мизерной ставки, меня интересует более серьезный выигрыш (который я буду ставить после рассмотрения карты). Вот пример: Я задал вопрос "Выиграет ли Милан?", я здесь могу подразумевать просто как чисто победу Милана (т. к. я болельщик), а если я не болельщик Милана значит меня интересуют ставки/деньги. Соответственно в моих хорарах (получу ли я прибыль) меня, да и любого другого будет интересовать сумма та которая ставится после прогноза, а не тот мизер который сделан до хорара.

нет, не так

ты сделал стаку 5 копеек, например, на ТБ2,5
(перед ставкой надо карту матча проанализировать для предварительного выбора)
потом у тебя возникает вопрос (лучше естественным путем, не за уши) - получу ли я прибыль по ставке на ТБ2,5 в матче А против Б?

решаешь хорар
первый варианта ответа - да, получу
в этом случае я предлагаю сделать еще одну такую же ставку либо до матча, либо во время матча-этот вариант мне больше нравится,так как возможна ситуация, когда кэф будет расти по ходу, например, в случае, если в первом тайме счет 0:0

второй вариант ответа - нет, не получу, в этом случае ставим на ТМ2,5, как до, так и во время матча (live)

если же ты рассмотриваешь ставку на победу А, то в случае ответа НЕТ по хорару, необязательно А проиграет, может быть ничейка, тогда в обратку лучше брать с х, то есть или ничейка, или выигрыш команды Б

риски - ошибки в решении хораров, поэтому на время исследования лучше не рисковать большими деньгами, попробуй поработать с 5-копеечными ставками
Olgu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 02:48.


Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1995-2024, ARGO