Практически все хорары в соответствующей ветке форума рассматриваются без наталов, смотрится только радикальность. И никто не требует натала, как же так?
Во-первых, спрашивают натал всегда.
Во-вторых, натал не стпрашивают, когда квернет уже его давал и можно через профиль его пройти к старой теме, где есть карта.
Цитата:
Сообщение от Флейм
Ну так и в элекциях радикальность смотрится(выбирается). Или нет?
ольвия,
Ситуация:
Есть мужчина, который девять месяцев вынашивал некую идею и наконец-то созрел для того, чтобы воплотить её в жизнь.
И есть беременная женщина, которой скоро будут делать с.кесарева
Оба обращаются к Вам с просьбой выбрать наиболее удачное время для вопощения идеи в жизнь и для рождения ребенка соответсвенно.
Так вот Вы, согласно Вашего способа построения элективной карты с обязательным учетом натала, Вы выберете наиболее удачное время для мужчины и для беременной женщины.
Я же, выберу наиболее удачное время для самой идеи и для самого ребенка. Это базовая разница между нашимы подходами.
Вы ведь не рассматриваете свой натал с учетом привязки к наталу Вашей мамы. По сути это ведь элективная карта для рождения ребенка, с той лишь разницей, что выбор когда рожать, сделал организм вашей мамы физилогически бессознательно учитывая свой! натал, но это не лучшая ведь карта для самого ребенка.
А если надо выбрать карту для основания города, вы чей натал привяжете? госсударства, правильно?(опять же привязка к маме) Ну, вот и трактуйте свой натал с обязательным учетом натала мамы, получится?
Во-первых, спрашивают натал всегда.
Во-вторых, натал не стпрашивают, когда квернет уже его давал и можно через профиль его пройти к старой теме, где есть карта.
Управитель часа смотрится - да.
ольвия,
Ситуация:
Есть мужчина, который девять месяцев вынашивал некую идею и наконец-то созрел для того, чтобы воплотить её в жизнь.
И есть беременная женщина, которой скоро будут делать с.кесарева
Оба обращаются к Вам с просьбой выбрать наиболее удачное время для вопощения идеи в жизнь и для рождения ребенка соответсвенно.
Так вот Вы, согласно Вашего способа построения элективной карты с обязательным учетом натала, Вы выберете наиболее удачное время для мужчины и для беременной женщины.
Я же, выберу наиболее удачное время для самой идеи и для самого ребенка. Это базовая разница между нашимы подходами.
Вы ведь не рассматриваете свой натал с учетом привязки к наталу Вашей мамы. По сути это ведь элективная карта для рождения ребенка, с той лишь разницей, что выбор когда рожать, сделал организм вашей мамы физилогически бессознательно учитывая свой! натал, но это не лучшая ведь карта для самого ребенка.
А если надо выбрать карту для основания города, вы чей натал привяжете? госсударства, правильно?(опять же привязка к маме) Ну, вот и трактуйте свой натал с обязательным учетом натала мамы, получится?
Ничего не получается
Начнем с начала. Вы какой школой пользуетесь ? Какова ваша "база"?
Вы себя обманиваете? Или меня?
Ок. Начинаем в обратном порядке.
Покажате где в условиях задачи(это первый пост) натал???
двух ссылок достаточно или нужны ссылки на все задачи?
Я правильно понимаю, что вы путаете хорар и элекцию?
Ссылки даны на хорарные вопросы.
И уже никто никого не обманывает
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Я правильно понимаю, что вы путаете хорар и элекцию?
Ссылки даны на хорарные вопросы.
И уже никто никого не обманывает
С чего Вы это взяли?
Мне ольвия написала, что в хорарах обязательно учитывать натал и это всегда делалось. Я же показал ей тренинги по хорару о том, что как раз этого и не делалось.
С чего Вы это взяли?
Мне ольвия написала, что в хорарах обязательно учитывать натал и это всегда делалось. Я же показал ей тренинги по хорару о том, что как раз этого и не делалось.
Т.е. вы не в теме...Тренинги - они для тренировки работы с сигнификаторами, для выработки умения работать с последними, для получения опыта безопасно для окружающих, для развития сознания, для понимания темы, ну и т.д.
__________________
Черта и длина!🇷🇺
Последний раз редактировалось godtown, 16.08.2015 в 14:29.
С чего Вы это взяли?
Мне ольвия написала, что в хорарах обязательно учитывать натал и это всегда делалось. Я же показал ей тренинги по хорару о том, что как раз этого и не делалось.
Я так делаю. Я говорила за себя. Ирина ( которая указана как реферрал в вашем профиле)тоже советовала ориентироваться на натал - смотреть в какие дома натала попадает Ас хорара и т.д. Но это не значит, что все всегда так делают. Даже радикальность кто-то не смотрит.
Если же мой оборот речи показался обобщающим. то пардон прошу прощения. Мы друг друга не поняли ( хотя, у вас в профиле стоит "специалист" - я думала вы в курсе как делается элективка или рассматривается хорар ).
Делать элективку без натала это супер ! Это как один товарищ ( которого вы мне очень напоминаете - с чего бы это ?))) делает элективки на хорары. Вот из той же оперы
Вообщем, Флейм, ( вы прям оправдываете свой ник )))) беседуйте дальше в этой теме сами, поскольку вы мне уже неинтересны настолько насколько возможно. Пардон за прямоту че то с моими транзитами не то ))))
Мне ольвия написала, что в хорарах обязательно учитывать натал и это всегда делалось. Я же показал ей тренинги по хорару о том, что как раз этого и не делалось.
Пролистайте реальные хорары на форуме как кверентов, так и учебные, сделайте выводы сами, привязка к наталу - это типа роскошь.
К Лилли приходили клиенты и вовсе не знаючи своего натала, для этого хорар и пользуется.
А к чему строить хорар, когда Ваш клиент спрашивает о серьезных жизненных сюжетах? Вы ему натал посмотрите скорее всего.
А на вопрос покупать ли эту шубку или что-то подобное и натал можно не терзать, хотя все по зависит от свободного времени.
И так каждый из присутствующих сам решает для себя, когда, где и с кем.
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Если же мой оборот речи показался обобщающим. то пардон прошу прощения.
Совершенно верно, показался обощающим. По хорарам, как мне видится, процентов 90 астрологов не привязывают натал, возможно рассматривают отдельно, но очень редко именно в связке с хораром.
Цитата:
Сообщение от ольвия
Мы друг друга не пон яли ( хотя, у вас в профиле стоит "специалист" - я думала вы в курсе как делается элективка или рассматривается хорар ).
так ведь специалист стоит в графе работы, астрология в увлечениях. Как делается элективка и хорары я в курсе, но не воспринимаю все техники как догму.
Цитата:
Сообщение от ольвия
Делать элективку без натала это супер !
Откуда Вам известно супер это или не супер? Вы ведь так никогда не делаете.
Цитата:
Сообщение от ольвия
Это как один товарищ ( которого вы мне очень напоминаете - с чего бы это ?))) делает элективки на хорары. Вот из той же оперы
Я не делаю ничего необычного, в отличие от того товарища. Просто не привязываю натал к карте элекции.
Пролистайте реальные хорары на форуме как кверентов, так и учебные, сделайте выводы сами, привязка к наталу - это типа роскошь.
Так и я ведь о том же!
Цитата:
Сообщение от Siava
К Лилли приходили клиенты и вовсе не знаючи своего натала, для этого хорар и пользуется.
А к чему строить хорар, когда Ваш клиент спрашивает о серьезных жизненных сюжетах? Вы ему натал посмотрите скорее всего.
А на вопрос покупать ли эту шубку или что-то подобное и натал можно не терзать, хотя все по зависит от свободного времени.
И так каждый из присутствующих сам решает для себя, когда, где и с кем.
Я с вами согласен абсолютно! и полностью! Только убеждайте в этом не меня, а ольвию, у неё иное мнение на этот счет.
Перефразирую и задам вопрос.
В Москве официально сейчас 12 197 596 человек. А реально, может в 2 раза больше, может в три - никто не знает. Представляете, сколько всего разных вопросов каждую минуту задают разные люди. А карта на все это - одна.
Перефразирование некорректно по смыслу. В Москве сейчас официально 12 197 596 человек, но не астрологов либо интересующихся ответами астрологов.
Первая фраза речь о постурках/конкретных действиях:
Цитата:
Сообщение от Vladimir
Представляете, сколько всего разного каждую минуту происходит с разными людьми. А карта на все это - одна.
Вторая - речь о помыслах/вопросах:
Цитата:
Представляете, сколько всего разных вопросов каждую минуту задают разные люди. А карта на все это - одна.
В чем некорректность
Отсутвие астролога не означает что нет вопросов и астрологических ответов на него. Или если вопрос задан не астрологу а самому себе, то он не имеет астрологического ответа? При чем тут астрологи.
А что только астролог(полубог) делает из вопроса настоящий вопрос, имеющий астрологический ответ? Без астролога планеты не движутся и вопросы значения не имеют?
А что только астролог(полубог) делает из вопроса настоящий вопрос, имеющий астрологический ответ? Без астролога планеты не движутся и вопросы значения не имеют?