Вот посмотрите на картинку. Извиняюсь за эстетичность :). Здесь главное - информация.
Рассмотрел для Москвы и для четырёх дней в году. Смотрел только транзиты.
Посмотрите результаты. И это только для транзитов! А если взять прогностику и медленную вторичную прогрессию. Это выльется примерно в год жизни кверента! Это в среднем. Может быть и больше.
Вот такая разница в "неиспользовании" топоцентрики.
1. Покупаю только в том случае, если аналогов вообще нет или аналоги бедны до безобразия, и при этом программа нравится.
2. Про Zet Lite уже писал, что в ней учёт топоцентрики запрещён. Результат см. на картинке. Для работы это не годится.
Перевод из экваториальных в эклиптические координаты не решает проблемы. От этого топоцентрика не появится.
В институте астрологии такие расчёты выполняются для тренировки и сдачи зачётов. Поэтому это знаю, проходил.
Смысл большой, поскольку с места наблюдения видны истинные координаты небесных тел. Поскольку луна ближе, то ее и парралакс велик.
Ну, это на усмотрение конечного пользователя. Мне больше нравится геоцентр.
Ну это задача вообще говоря для курса математики средней школы.
Есть готовые формулы для перевода эклиптических, горизонтальных, экваториальных и галактических координат. Одних в другие.
Чистая тригонометрия.
Хотя исходя из того, что топоцентр точнее геоцентра, может и аспекты мерить не по долготе эклиптике, а как истинный угол между небесными телами?
Ваш комплекс это учитывает?
Уточнение - не по долготе, а по проекции планеты на плоскость эклиптики.
Такие аспекты называются словом - мунданные. Да, работает с мунданными аспектами (см. в разделе Функциональные возможности астрологической программы GalaxyCharts - Работа с аспектами).
Про мунданные уже написал.
А вот д для горизонта есть своя система координат и плоскость - Горизонтальная, с которой Galaxy тоже работает, как с родной :)
Ну а чем отличается долгота планеты от координаты проекции планеты на эклиптику?
Если мы говорим о прямоугольной проекции и эклиптической системе координат?
Фью.
Представляете, в экваториальной зоне прикольно выглядят аспекты планет. Эклиптика близко перпендикулярна к плоскости горизонта, ну гуляет в зависимости от широты и наклона к небесному экватору(23,5 градуса).
Это от положения точки овна зависит. В данный момент времени относительно плоскости горизонта.
Где она.
Тогда планеты будут тяготеть находится в соединении или оппозиции.
В зависимости от положения над горизонтом или нет.
И никаких квадратов и тригонов.
Если аспекты мерить, как истинный угол между телами, то точного аспекта оппозиции, а также соединения между планетами не будет никогда или почти никогда. Что как-то странно.
Если две планеты находящиеся в орбисе соединения по эклиптической долготе, окажутся на экваторе в зените, то по горизонтальным аспектам могут оказаться в оппозиции. И к чему такая "родня"?
Линейный вид
