А Вы можете допустить, что меня просто подмывает рассказать о том, что я сделал? Ведь до сих пор, никто не применял списки событий и астрологических инструментов для одновременной работы (по крайней мере среди тех программ, которые я знаю). И если Вы понимаете, что это такое для процесса ректификации или прогностики, то вполне возможно, измените своё мнение о моём поведении.
Автоматическая обработка 280 или 840 "событий" по 5-6 разным типам карт с подсчетом экспериментального "темперамента" заданным своим скриптом - это считается? Я это делал в 2008г и программа в открытом доступе.
Нет, не считается, это совершенно иное. Эта автоматическая обработка сродни поиску на множестве карт для заданных условий с использованием множества астрологических инструментов. Поэтому поиск - задача близкая, а то, о чём я говорю - совершенно иное.
Для того, чтобы это понять, просто можно сравнить скриншоты существующих программ с вариантами построения двойных карт со скриншотами программы GalaxyCharts. Списки событий и инструментов, и как следствие, мультирежимы работы - это малая толика того, что реализовано в Galaxy.
Все фичи, которые реализованы в Galaxy, не для удовлетворения своего эго или алгоритмики, а для удобства Астролога и сокращения времени первичного анализа карт.
Это приятная мелочь, но она далеко не главная. Я действительно пишу (ибо ещё не все компоненты закончены) для себя, так как интенсивно консультирую и нуждаюсь в инструментах, которые облегчают мне работу.
Так что это полное Ваше право - верить или не верить мне. От этого Galaxy не отклонится от намеченного курса :)
Ценю юмор.
Вы же понимаете, что скриншоты, это не только картинки. Под ними же что-то есть. Я же не художник, а астролог и программист.;)
астролог и программист у нас тут есть один... правда, он не додумался продавать свое "чудо". Надо посоветовать...
правда, даже результаты наводят на мысль - или уводят от нее
Там бы надо флеш анимацию сделать, для того чтоб показать интерактивность рисунка карты. А то рисунок и все.
Удобно очень с интерактивной картой работать
Как в ЗЕТ например.
Для демонстрации возможностей программы.
Мне помнится, я уже указывал на демо-ролики. Но повторюсь:
если хочется динамики, то со страницы загрузок
можно загрузить::
1. Архив с AVI - Видео-демонстрация возможностей программного комплекса Galaxy -
2. Бесплатную версию Galaxy - Milky Way и в ней через GalaxyPresentViewer загрузить мультимедиа модули по каждой из существующих на данных момент компонент Galaxy.
Здравствуйте! На мой взгляд прога мощная.., чем-то даже напомнила славный "АСТРОЛОГОС"! Но мне кажется что итоговая цена всего комплекса выйдет за рамки 10-15 т.р., что ограничит ее покупаемость! Хотя если автору не это главное, то продукт найдет своего хозяина в итоге...)))
Думаю, что стоило бы обозначить на сайте проги - цены на максимальную и базовую комплектации программы с основными астрологическими модулями, ну и еще пару-тройку в иных конфигурациях! А то как-то не очень понятно сколько будет стоить программа в случае ее приобретения...
Программы комплекса независимы и работают как самостоятельно, так и в составе Galaxy. Многие из программ узко заточены и не имеют (или практически не имеют) аналогов, поэтому говорить о каких-то конфигурациях не очень корректно. Исходя из уже осуществлённых продаж, могу сказать, что каждый покупает то, чем занимается. А если кто-то выполняет широкий круг задач, то не думаю, что общая стоимость его испугает, ибо экономия времени первичного (автоматизированного) анализа огромна. Собственно, для этого я и затеял всю эту огромнейшую работу.
Насколько я помню, подобная функция была еще в Skywoker, выпущенном аж в 1993 году.
Кстати, дизайн натальных карт в Вашей программе говорит о том, что Вы не понаслышке знакомы с "Звездным работником". ;)
Если бы этот функционал был в SW разлива 1993, то он бы был и в теперешнем. Однако, увы, его нет. Как нет и в других программах. Все, почему-то, идут по пути отображения множества карт в виде концентрических окружностей. Как показала моя практика - это далеко не лучший вариант. Отсюда и возникла идея реализации списков карты(событий) и астрологических инстурментов.
На рынке представлено достаточно много хороших наших программ: SW, ZET, Sotis и др. Каждая из них может похвастаться своими особенностями. Например, тот же SW - имеет качественные астрологические инструменты (напр. персональная вторичная прогрессия). По той же причине, что в каждой есть своя изюминка, я использовал множество программ. Это нормально. И, разумеется, они, как "Сон в летнюю ночь", оставили в моей душе тёплые воспоминания. Что же касательно дизайна карт, то Galaxy я создавал на основе своей же программы Vesta под себя и ориентировался на свой опыт. Но для тех, кто использует тот же SW, я создал несколько схем для "безболезненного перехода" на Galaxy. Возможно, глядя на одну из таких схем у Вас и сложилось такое впечатление.
Странно читать такое, поскольку правами на SW сейчас обладает Александр Громов - проректор Санкт-Петербургского института астрологии, под руководством которого Вы и создавали "Весту".
Поэтому уж кто-кто, а Вы-то должны знать лучше других, что в SW, образца 1993 года, уже была возможность создания БД событий, связанных с какой-либо натальной картой, и для того, чтобы построить производные карты на это событие, достаточно было лишь выбрать это событие из списка.
Очевидно, что и в современном варианте sw эта функция тоже есть.
Ну, с учетом того, что и Весту Вы создавали под руководством одного из разработчиков SW, то в следовании стилю этой программы, очевидно, нет ничего предосудительного. Разработчики Сотис, например, скопировали интерфейс SW и ничего. ;)
Зачем же открещиваться от своей альма-матер?
Последний раз редактировалось Арташир, 22.10.2014 в 12:42.
Под руководством - это, конечно громко сказано, ибо инициатива, идея и реализация - мои. А вот консультации (с вопросами "что бы они хотели видеть в программе") и некоторые алгоритмы астрологических инструментов (спасибо Алексею Голоушкину) - другое дело. Так что реализация карты и её вид - это ко мне.
Ах вот Вы о чём. :) Тогда это есть и в современном SW: сохранение карт в "базу" (натальная карта + события) и сохранение отдельной карты. Подобного рода реализация есть во многих программах: как сохранить события в папку с картой или в отдельный файл (как в SW) - это всего лишь реализация.
Я же совершенно об ином. оперирует списками событий и астрологических инструментов, что позволяет одним движением получить пару событие-инструмент без дополнительных телодвижений. Это принципиально. И это можно увидеть на картинках и в мультимедиа- и видеороликах. Это значительно упрощает работу, особенно в процессах ректификации и прогностики. К этому я пришёл в процессе практического консультирования и работы с (там, кстати я реализовал подобное, но только без списков и значительно ограниченное).
суть объяснил выше.
Что же касательно компании Громова и Голоушкина, то я горд, рад и тыды за то, что с ними работал и работаю. Но это несколько иное. Поэтому и прояснил суть.
"Отнюдь, сказал граф, гремя манжетами, и дико заржал"
Я получил своё третье высшее образование именно в и несказанно этому рад, ибо получил системные знания. И тем не менее внешний вид карт (и ) - моё творчество.
Но это абсолютно не важно. А важно то, что реализация списков карт и инструментов - принципиальное отличие Galaxy и новое в астрологических программах.
Последний раз редактировалось TomCat, 22.10.2014 в 18:38.
И все же лично мне непонятно, чем это принципиально отличается от технологии SW???
В SW каждой записи рождения можно построить и сохранить в БД список событий, а также одним кликом построить любой заданный набор производных карт на выбранное событие.
Непонятно, в чем же тогда конкретно заключается Ваше "ноу-хау" в вопросе работы со списками событий???
астролог и программист у нас тут есть один... правда, он не додумался продавать свое "чудо"
. Надо посоветовать...
Ибо у меня не хватит белой краски и желания доказывать обратное.
Линейный вид
