Уже 4е соревнование. Надо же хоть что-то выиграть, а то себя уважать перестану.
__________________
"Я знаю, что ничего не знаю" (с) Сократ.
"Ничего ты не знаешь, Джон Сноу" (с) Джордж Р.Р. Мартин.
"Ты, Незнайка, видать, и впрямь дурачок. … Или тебе, может быть, на остров Дураков захотелось?" (с) Н.Н. Носов
Поддерживаю, ибо это наиболее близко к реальности.
Хотелось бы увидеть "отшлифованный" вариант правил на турнир в заглавии темы.
PS о себе писал в соответствующей ветке форума, но могу и скопировать:
начинал в 97-98, благодаря знакомству с преподавателем (у него диплом писал), который выделялся совими взглядами, кажется он и посоветовал Линду ГУдман "Астрология с улыбкой", потом забрел в ВШКА, где и учился и диплом получил, как-то так и сформировалось мое увлечение астрологией.
Спортпрогноз изучаю около 2-х лет в основном по Фроули...
Подумал... у меня такое предложение. Отменить возможность отменять ставки. Но разрешить делать компенсирующие ставки на противоположный исход если есть основания полагать (это не будет требовать доказательств), что обозначенная ставка ошибочна (такое бывает - передумал, и сделал такую ставку).
Это упростит подведение итогов и приблизит условия соревнования к реальным, т.к. в букмекерских конторах ставки не отменяются, но можно дополнительно поставить на противоположный исход.
Просто отмена ставок и замена их на другие, спустя пару десятков сообщений в теме, - это реальный апокалипсис при подведении итогов)) Как это бывает, почередно засчитал, прибавил/вычел, занес в таблицу, потом обнаружил, что вместо той ставки другая, с другим совсем кэфом - это кошмар %)))
Я не смотрел в правила прошлого турнира(ов), согласен что ОТМЕНА ставки невозможна. Подойдем к реальным действиям с букмекером.
Далее все же настаиваю на определенном фиксированном начальном банке для всех участников, пускай это будет 1000 единиц(не важно какой валюты))) возьмем его за 100%, и размер суммы ставки не более 50 единиц, т.е 5%. Иначе получится "кто в лес, кто по дрова". И в итоге будет сумбур при подсчете.
Тот файл, который выложил Владимир, было бы здорового его использовать участникам в ведении своих прогнозов, Это облегчит итоговые подсчеты. Сохраняем его в компьютер, переименновываем в место NAME пишем свой никнэйм на форуме (например так bank_Serjio777_argo_turnir... и далее, у организатора, по итогу турнира с кажем с десяток или более файлом каждого участника.
По поводу 5% на ставку. Почему не больше, почему лимит на размер ставки: Объясняю, скажем такая ситуация, осталась одна игра, событие... и скажем Вася имеет реальные шансы на первое место, а вот Петя при всем своем желании может догнать и ПЕРЕГНАТЬ Васю лишь поставив полбанка, т.е. 50%... В итоге, на фарте, ставка Пети зашла, и он вышел на первое место.... Хотя Вася, весь турнир курочкой по зернышку собирал и поднимал свой банк. Где справедливость? Петя с показателями прохода ставок в 10%, или Вася с проходом ставок в 70%.
Дополню к вышесказаному, про Васю и Петю и их последнюю игру. Петя может выправить ситуацию 5% на ставку качеством высокого коэффициента, т.е. высокоточный расчет натальной карты. Или угадать-спрогнозировать точный счет, там коэффициент очень высок.
Последний раз редактировалось Serjio777, 11.02.2013 в 18:25.
По поводу 5% на ставку. Почему не больше, почему лимит на размер ставки: Объясняю, скажем такая ситуация, осталась одна игра, событие... и скажем Вася имеет реальные шансы на первое место, а вот Петя при всем своем желании может догнать и ПЕРЕГНАТЬ Васю лишь поставив полбанка, т.е. 50%... В итоге, на фарте, ставка Пети зашла, и он вышел на первое место.... Хотя Вася, весь турнир курочкой по зернышку собирал и поднимал свой банк. Где справедливость? Петя с показателями прохода ставок в 10%, или Вася с проходом ставок в 70%.
Справедливость в такой модели в ее приближенности к реалу. В реале лично я (и не только) ставлю разновелико, попросту потому что в разных матчах есть указания на тот или иной исход более или же менее явные. Понятно, что на более надежную карту матча стоит поставить побольше. Потому в реале можно быть в плюсе при нескольких ставках по крупному, а по мелочи ставить на сомнительные карты для проверки каких-то идей (чтоб не забыть потом итоги посмотреть). Да и в самом деле, надежных непротиворечивых карт обычно куда меньше, чем хотелось бы...
Поддерживаю, ибо это наиболее близко к реальности.
Хотелось бы увидеть "отшлифованный" вариант правил на турнир в заглавии темы.
PS о себе писал в соответствующей ветке форума, но могу и скопировать:
начинал в 97-98, благодаря знакомству с преподавателем (у него диплом писал), который выделялся совими взглядами, кажется он и посоветовал Линду ГУдман "Астрология с улыбкой", потом забрел в ВШКА, где и учился и диплом получил, как-то так и сформировалось мое увлечение астрологией.
Спортпрогноз изучаю около 2-х лет в основном по Фроули...
Приятно познакомиться.
Вечером/ночью попозже появится окончательный вариант, - обсуждение еще продолжается...
Справедливость в такой модели в ее приближенности к реалу. В реале лично я (и не только) ставлю разновелико, попросту потому что в разных матчах есть указания на тот или иной исход более или же менее явные. Понятно, что на более надежную карту матча стоит поставить побольше. Потому в реале можно быть в плюсе при нескольких ставках по крупному, а по мелочи ставить на сомнительные карты для проверки каких-то идей (чтоб не забыть потом итоги посмотреть). Да и в самом деле, надежных непротиворечивых карт обычно куда меньше, чем хотелось бы...
Вполне с вами соглашусь, приближенность к реалиям. На моей игровой практике были такие моменты, были и хорошие подъемы, чаще скаты. Перепробывал различные игровые стратегии и пришел к одной, которой считаю верной. Стратегия ставок Дж.Р.Миллера (Финансовый менеджмент). Вкратце о стратегии, он говорит если вы хотите быть в плюсе, соблюдайте следующие правила: 1-2% на ставку. Средний кф должен быть не менее 1.91. Проход ставок не менее 56%.
При достижении +25% к банку, делаем перерасчет суммы ставки от 125%. В итоге, при тройном достижении цели в +25%, делаем удвоение начального банка (т.к. три раза перерасчитывали 2% размер суммы ставки от текущего банка. Это как отшипывать вкусный пирог)) Психология, мозг не заигрывается. Ну как то так.
Владимир скажите от какого размера банка будем играть?
взаимно.
думаю, что должен быть размер минимальной ставки...
максимум, а ля ва-банк, считаю уместным, но и злоупотреблять им безгранично вредно (3-5 раз самое то)...
есть вопрос: в день обычно будет 2 игры, экспресс из 2-х событий может быть, или должно быть минимум 3 и более событий?
взаимно.
думаю, что должен быть размер минимальной ставки...
максимум, а ля ва-банк, считаю уместным, но и злоупотреблять им безгранично вредно (3-5 раз самое то)...
есть вопрос: в день обычно будет 2 игры, экспресс из 2-х событий может быть, или должно быть минимум 3 и более событий?
любое количество матчей,хоть на все матчи тура сразу
Владимир скажите от какого размера банка будем играть?
1500.
Цитата:
Сообщение от agat
думаю, что должен быть размер минимальной ставки...
максимум, а ля ва-банк, считаю уместным, но и злоупотреблять им безгранично вредно (3-5 раз самое то)...
Все пожелания по возможности учтены, в 1-м сообщении по теме опубликованы правила и таблица участников соревнования, заявивших об участии.
Если кого-то пропустил, просьба напомнить. Присоединиться также не поздно - вообще можно в любое время, главное чтобы потом успеть проставить 25 ставок.
Щахтер - Борруссия Д.
До начала матча остается 9 часов, а счет по-прежнему 0-0.
__________________
"Я знаю, что ничего не знаю" (с) Сократ.
"Ничего ты не знаешь, Джон Сноу" (с) Джордж Р.Р. Мартин.
"Ты, Незнайка, видать, и впрямь дурачок. … Или тебе, может быть, на остров Дураков захотелось?" (с) Н.Н. Носов
вот не пойму, почему буки отдают Реалу безоговорочное лидерство?
Если посмотреть статистику - Реал из 8ми последних матчей выиграл только половину, 2 проиграл (Малаге и Гранаде) и 2 в ничью сыграл с Осасуной и Эспаньолом.
Манчестер Юн. из 8ми матчей 7 выиграл и только 1 ыграл вничью с Тоттенхемом.
Как можно обозначать 3ю команду Испании таким явным фаворитом против первой команды Англии?
Даже если реал фаворит потому что хозяин. Представьте, что Ман Юн приедет испуганный в мадрид и станет играть от обороны.
Даже здесь будет Х2.
Хотя в последнее время Ман Юн выигрывает далеко не за счет обороны, а за счет атаки. И самый оптимальный прогноз здесь - ТБ 2,5 и вроде бы пролезает в минимум правил нашего турнира.
Вечером доберусь до карты матча и уточню ставку или Х2 или ТБ2,5.
__________________
"Я знаю, что ничего не знаю" (с) Сократ.
"Ничего ты не знаешь, Джон Сноу" (с) Джордж Р.Р. Мартин.
"Ты, Незнайка, видать, и впрямь дурачок. … Или тебе, может быть, на остров Дураков захотелось?" (с) Н.Н. Носов
4й - Валенсия - ПСЖ, Тотал голов Валенсии меньше 1, Ставка = 100 у.е. Кфц. = 2,25.
5й - Селтик - Ювентус, Тотал голов Селтика Больше 1, Ставка = 100 у.е. Кфц. = 2,75.
6я ставка - Экспресс:
Валенсия - ПСЖ. Тотал матча меньше 2,5. Кфц. 1,82.
Селтик - Ювентус. Селтик забьет - Да. Кфц. 1,65.
Ставка 200 у.е. Итоговый кфц. = 3,003.
После 6 ставок у меня на счету 900 у.е. осталось.
__________________
"Я знаю, что ничего не знаю" (с) Сократ.
"Ничего ты не знаешь, Джон Сноу" (с) Джордж Р.Р. Мартин.
"Ты, Незнайка, видать, и впрямь дурачок. … Или тебе, может быть, на остров Дураков захотелось?" (с) Н.Н. Носов