Тема интересная. Но мне, как и Avrasya, непонятно, что за планетарные темы Вы имеете в виду.
Очень жаль. Но ссылку на свою страницу в интернете, где с этими обстоятельствами можно ознакомися, я в секрете не держу.
Цитата:
Сообщение от Роман
И отвлекаясь от астрологии. Имея высшее образование я (не полнотелая женщина, а худощавый мужчина) с удовольствием работал и дворником, и уборщиком и был далеко не один такой. Уборщик вообще мое ПРИЗВАНИЕ , а Вы тут занимаетесь гендерной и профессиональной дискриминацией.
Я в своё время тоже работал дворником, и ночным сторожем, и грузчиком на лесопилке. Но работал я там не долго, и данные о тех местах работы при сменах прописки в ту базу не попали.
Имеется в виду, что рассматривается равнодомный гороскоп, асцендентом которого является положение Меркурия, градус, в котором находится Меркурий
т.е. если Вы пишете про тему Марса, то тоже имеется в виду, что строится гороскоп, где за Асц берется положение Марса?
__________________
Нет ничего тоскливее, оскорбительнее пошлости
А.П.Чехов
Голос истины неизящен, а изящная речь лжива. Нравственный человек не красноречив, а красноречивый — лжец
Лао Цзы
__________________
Нет ничего тоскливее, оскорбительнее пошлости
А.П.Чехов
Голос истины неизящен, а изящная речь лжива. Нравственный человек не красноречив, а красноречивый — лжец
Лао Цзы
Ну, то что в одной модели для решения задачи определения профессии необходимо точное время рождения не означает что не может существовать других моделей, в которых некоторые признаки могут быть проявлены даже в отсутствие знания времени рождения.
Так что сама по себе постановка задачи не является неправомерной.
Строго говоря, постановка задачи профориентации для меня уже отошла на второй план и сменилась другой - поиском ответа на вопрос "почему?" Плюс, конечно, возможность получения той информации, которая без метода тематических карт недоступна, а при отсутствии времени рождения - особенно необходима. Ибо трижды я уже терпел поражение - разбирая космограммы физиков, военных моряков и изобретателей. просто не находил заметного числа статистически значимых конфигураций
как жаль, что я не работала грузчиком, дворником, лесопильщиком ...............
Если я правильно Вас понял, к моей способность понимать изложенные в моей статье материи эти работы никакого отношения не имеют. Ибо эта способность уже имелась до того, как мне предоставилась возможность ТАК продолжить свою трудовую биографию
Ни Выводы сделаны дискриминационные, сначала разберёмся, спорить, может, не придётся
Цитата:
Фоновая частота попадания того же туда же (матожидание) – тоже, как обычно, - определялась расчётным путём с шагом 3 суток на интервале времени в 108 лет, до 1996 года.
Исследуемый период с 1888 года по 1996.
Репрезентативная выборка 228 человек женского пола в возрасте от 30 до 50 лет по базам паспортного стола.
Максимальный возраст 50 лет с 1888 года приходится на 1938 год, минимальный - 1918.
максимальный (50) год рождения нативов к 1996 году приходится на 1946. Минимальный - на 1966 год.
Смена фамилии = брак\развод. Так?
Смена прописки могла быть обусловлена получением служебного жилья, которое предоставлялось работникам коммунальной сферы.?
Смена прописки также могла быть обусловлена переездом в северные края, гарантирующие северный коэффициент и более ранний выход на пенсию.?
Если по полуденному гороскопу всё ясно, (откуда ж его возьмёшь, точное время)))), то хотелось бы таки уточнить, сколько и на какие именно годы приходились рождений этих самых стрекоз-пофигисток?
Если по полуденному гороскопу всё ясно, (откуда ж его возьмёшь, точное время)))), то хотелось бы таки уточнить, сколько и на какие именно годы приходились рождений этих самых стрекоз-пофигисток?
Насколько я понял, конечная цель вопроса - выяснить, в какой мере несоответствие дат рождения "подопытных" и контрольной выборки влияет на степень статистической значимости того, что получилось. Практически - насколько при этом плывёт матожидание и как это влияет на адеквантость результатов. Вопрос законный. Проверять непосредственно у себя сейчас не буду, так как это довольно трудоёмко. Подойдём иначе. Посмотрим, как плывёт при расширении ворот времени частота попадания планет знаков зодиака, благо готовая статистика в инете имеется, с неё и начинал: http://astrologic.ru/library/research.htm
(таблица 1)
имеем, например, 1170 суток нахождения Меркурия в Овне на интервале времени с 1940 по 1980 год - при общем среднем значении 1248 суток. Получаем относительную частоту 0,938. На моём интервале, который чуть не втрое шире, вдобавок сдвинут влево по времени - вернее, его середина относительно относительно середины исходного интервала, - относительная частота получилась 0,869. Отклонение вроде довольно заметные. Посмотрим теперь, насколько изменение матожидания влияет на показатель надёжности по биномиальному распределению.
Возьмём в объёме нашей трудовой группы - 228, пусть попаданий для некоторой условной конфигурации будет 28. При матожидании 1/12*0,869 показатель значимости 0,9977. При матожидании 1/12*0,938 показатель значимости 0,9933. Вроде дрейф не особо сильный
Maximych, а есть у вас карты уборщиц с точным временем рождения? Просто хочу посмотреть, хоть одну...
Увы! Нету...
Здесь речь явно не о призвании, тут либо не повезло, либо допрыгались. В таких случаях можно прикинуть, что людей, с гороскопом, похожим на гороскоп какого-нибудь Димы Билана, достаточно много может оказаться в одной Европе, не один десяток. Но увы и ах, на Евровидение или куда ещё там он попал, попал (из рождённых с таким же гороскопом) только он. Так и с уборщицами, только их несколько больше. Как и причин, по которым люди оказываются в этой профессии
Моя бабушка была уборщицей, всю жизнь полы мыла. То полы мыла, то на шахте работала, одним словом, грязная работа, без квалификации.
Раньше без квалификации и без образования многие были. Тут и без гороскопа ясно. Даже в военную авиацию, в летные школы в начале войны брали без полного среднего образования. То есть уже с 7 классами брали. Что тогда говорить о тех, кто не мог пройти медкомиссию и мандатную комиссию. В 60-е годы даже закончивших техникум считали образованными людьми и квалифицированными специалистами. Вот, едва дали повод, опять чуть всё в историю не свернул.
Моя бабушка была уборщицей, всю жизнь полы мыла. То полы мыла, то на шахте работала, одним словом, грязная работа, без квалификации.
Maximych, а теперь скажите Лене, что её бабушка имела "низкий уровень умственного и вообще эволюционного развития"... или будете отказываться от своих слов? только такая отмазка не прокатит:
Цитата:
Сообщение от Maximych
Раньше без квалификации и без образования многие были.
ведь поправки на "временА" не было в вашем первом посте.
Последний раз редактировалось ЯГА, 18.10.2012 в 16:33.
Раньше без квалификации и без образования многие были. Тут и без гороскопа ясно. Даже в военную авиацию, в летные школы в начале войны брали без полного среднего образования. То есть уже с 7 классами брали. Что тогда говорить о тех, кто не мог пройти медкомиссию и мандатную комиссию. В 60-е годы даже закончивших техникум считали образованными людьми и квалифицированными специалистами. Вот, едва дали повод, опять чуть всё в историю не свернул.
да, вот, вспомнила, и образования у ней всего 4 класса было. Вот что это - такая карта или такое время, в которое она жила?...
Вот, едва дали повод, опять чуть всё в историю не свернул.
в историю вы свернули, упомянув эволюцию...продолжим.
Цитата:
Эволюция происходит в течение периода времени, превышающего срок жизни одного поколения, и заключается в изменении наследуемых черт организма.
Поколение — общность каких-то объектов (людей, животных, растений, иногда даже неодушевлённых предметов) по длине цепи непосредственных предков до некоторого родоначальника (группы таковых); или же по времени рождения.
теперь прошу указать какую из двух видов общности объектов вы имели в виду, когда говорили об эволюции?
Т.е.:
1) по длине цепи непосредственных предков до некоторого родоначальника
2) по времени рождения.
и тут я вспомнила, что сама тож работала дворником...
Лен, погоди, не торопи события....возможно ты подходишь под 1й вариант "поколения", тогда у вас весь род обречён иметь "низкий уровень умственного и вообще эволюционного развития"... т.е. и твои дети тоже, причём уровень будет снижаться ещё больше.
Последний раз редактировалось ЯГА, 18.10.2012 в 17:11.
А я и грузчиком работал, и сторожом работал.
Че плохого то если работа нравится?
Если б еще оплата хорошая была б.
.....
Тут еще есть ньюанс.
Два случая из моих наблюдений.
Одного чела мама тащила в школе, а потом пропихнули в ВУЗ.
Ни буб бум он в академичеких дисциплинах.
Теперь он полицейский начальник.
Имеет деньги, уважуху и много чего еще.
Второй случай - учился мальчику в школе, ну по моему мнению посредственность. Ни чего особенного. Мама определяла жизненный его путь.
В Московский Мед не поступил - двойка то ли по физике, то ли по химии. Поступил в Ярославский Мед.
Теперь в Канаде живет.
Нашел его на майл - общаться со мной не хочет.
Вот гад.
Неужели в силу запредельно высокого уровня развития?
Обычно те, кто достигают высокого уровня, могут...
Цитата:
Сообщение от Maximych
Лично я не смог, возможно, в силу своей ограниченности, представить себе профессию, для которой был бы достаточен более низкий уровень умственного и вообще эволюционного развития.
Стоит прояснить, что значит низкий уровень ... эволюционного развития...
У них что еще хвост не отвалился и они проводят на деревьях все время, пока не метут и не моют?
Муж в командировке... в Лондоне. Говорит с женой по телефону:
Ж: Как там погода?
М: В Лондоне смог...
Ж: Что же ты дома не можешь, сволочь?!?!?!?
Для тех, кто сразу не поймет... Это был анекдот... Можно смеяться.
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!