Cклонность к работе в команде

[Maximych]

Сообщение от Chuchundra

а Вы думаете, они этим занимаются только из любви/нелюбви к работе в команде????

на этом предположении построена вся статья. Люди, которые не могут определиться, что они любят, в спорте бегали бы (а возможно, и реально бегают) из индивидуальных видов в коллективные и в спортсмены международного вида просто не успевают пробиться

Сообщение от Chuchundra

тогда уж, действительно, лучше анализировать сигнифкаторы профессии

Как тут уже справедливо заметил мой коллега по статистике, по сигнификаторам есть сложности не то что с объективностью, а вообще даже с однозначностью

Сообщение от Chuchundra

ну и еще - Вы ссылаетесь на Гоклена, а он разве космограммы анализировал?

Нет, космограммы анализирую я сам. От Гоклена сами космограммы

[Chuchundra]

Сообщение от Maximych

Хм... мне было бы трудно спорить насчёт достоверности исходных данных - паспортная база это не Википедия, могут быть вопросы. Но, видимо, есть желание задать вопрос. Так что, пуркуа бы и не па?

ну вот, например:

В случае такого рода исследований у исследователей обычно принято выдвигать некие гипотезы, которые в итоге должны быть приняты или отклонены. У меня с эти не очень здорово, ибо я тупо считаю всё, что смогу – все положения планет в знаках, все мажорные угловые аспекты (и то, и другое - кроме Луны), положения планет (включая Лилит и Восходящий Лунный Узел, он же ВЛУ) в тематических картах других планет, включая Лилит.

как бы Лилит и Узлы планетами не являются это чисто "виртуальные" объекты, их в реальном мире нет - фиктивные точки, проще говоря

еще хотела уточнить - что есть "угловые" аспекты?

[ЯГА]

работа в команде: http://www.astro.com/astro-databank/...team /_Tandem

[Chuchundra]

Сообщение от Maximych

Нет, космограммы анализирую я сам. От Гоклена сами космограммы

Гоклена не читала, поэтому спорить не буду но, насколько я знаю, он анализировал гороскопы (пусть меня поправят эксперты)

[Chuchundra]

Сообщение от ЯГА

работа в команде: http://www.astro.com/astro-databank/...team /_Tandem

1,416 total

ну вот, теперь есть чем заняться человеку - только предлагаю попробовать только с септенером, будет гораздо интересней

и, конечно, орбы брать минимальные

[Maximych]

Сообщение от Chuchundra

ну, это, скорее, статус или профессиональный ранг а специализации у них разные... все же шахматисты от дзюдоистов нехило отличаются

А вот теннисисты от волейболистов отличаются самую малость - сетка и мячик есть у тех и других. ПОтому их и сравнивал

[Chuchundra]

Сообщение от ЯГА

работа в команде: http://www.astro.com/astro-databank/...team /_Tandem

у первого же попавшегося (http://www.astro.com/astro-databank/Beauclair,_Henri) управ Асц-та завязан на управа 7го

[Chuchundra]

Сообщение от Maximych

А вот теннисисты от волейболистов отличаются самую малость - сетка и мячик есть у тех и других. ПОтому их и сравнивал

ну зато тут очень разный уровень "командности"

[ЯГА]

Сообщение от Chuchundra

у первого же попавшегося (http://www.astro.com/astro-databank/Beauclair,_Henri) управ Асц-та завязан на управа 7го

[Maximych]

Сообщение от Chuchundra

как бы Лилит и Узлы планетами не являются это чисто "виртуальные" объекты, их в реальном мире нет - фиктивные точки, проще говоря

Это не мешает Лунным узлам очень часто играть первую скрипку, забивая по важности - в смысле частоты статистически значимых конфигураций, - вполне осязаемые физически небесные тела. С Лилит та же история, хотя и не так ярко. А вот Уран играет какую-то роль существенно реже, чем Узлы, хотя физически вполне реален, хоть руками щупай

Сообщение от Chuchundra

еще хотела уточнить - что есть "угловые" аспекты?

Которые измеряются в градусах между долготами планет

[Maximych]

Сообщение от Chuchundra

ну зато тут очень разный уровень "командности"

Ага

[Maximych]

Сообщение от Chuchundra

у первого же попавшегося (http://www.astro.com/astro-databank/Beauclair,_Henri) управ Асц-та завязан на управа 7го

А в жизни как положение асц выяснять будете? Если человек время рождения либо не знает, либо скрывает?

[ЯГА]

Сообщение от Maximych

А в жизни как положение асц выяснять будете? Если человек время рождения либо не знает, либо скрывает?

не уводите тему разговора чёрт знает куда!

[ЯГА]

Сообщение от Maximych

Это не мешает Лунным узлам очень часто играть первую скрипку, забивая по важности - в смысле частоты статистически значимых конфигураций, - вполне осязаемые физически небесные тела. С Лилит та же история, хотя и не так ярко. А вот Уран играет какую-то роль существенно реже, чем Узлы, хотя физически вполне реален, хоть руками щупай

ПРИМЕРЫ в студию, а то голословно а если голословно, то бессмысленно в качестве аргумента или довода.

[LordWilex]

Сообщение от ЯГА

Виль, я мало что понимаю в статистике, но если в теме заявлено о "СКЛОННОСТЯХ" , то я в упор не вижу в посте автора ни единого слова об АСЦ = о самом человеке.
Возникает вопрос - ЧЬИ склонности идут в анализ ???
и то уже не говоря о работе и о связях с др.людьми...понимаешь?

Тань, ты опираешься на классическую модель, как единственно возможную - от сюда и непонятки.

Тут используется совсем другие модели с другими подходами.

- Берется выборка с каким то признаком.
- Строятся всякие распределения
- Потом смотрится нет ли каких значимых отклонений от ожидаемого

И кто вообще сказал, что "Я" должен непременно описывать Асц, а не колесо фортуны или какая-нить Лилит? И только ли Асц?

И вообще что такое "Я" и чем твое понимание "Я" отличается от понимания "Я" Птолемея, а его понимание "Я" чем отличается от понимания "Я" Лили, а его понимание чем отличается от понимания современными психологами?
И какое из этих "Я" должен описывать Асц?

Мы пока этого точно не знаем, ибо нет никаких доказательств, а слова Птолемея это только слова, пока данный факт не будет статистически доказан.
Следовательно - должны проверить ВСЕ возможные варианты, которые доступны для проверки.


Я понимаю, что подход примитивный, но пока за неимением гербовой бумаги - пишем на туалетной

Если хошь - это попытка построить астрологию с нуля, но уже на основе современных научных представлений о реальности и современных методов, а такая модель астрологии может оказаться очень не похожа на то, что написано у Птолемея


Хотя тот же эксель позволяет работать, например, со всеми 3 управителями, диспозиторами и со связками домов и прочей хренью из классической модели

[Maximych]

Сообщение от Chuchundra

1,416 total

ну вот, теперь есть чем заняться человеку - только предлагаю попробовать только с септенером, будет гораздо интересней

и, конечно, орбы брать минимальные

А мне-то зачем? Мне что интересно, то я и ищу. А что интересно кому-то другому, пусть этот другой и ищет

[Maximych]

Сообщение от ЯГА

ПРИМЕРЫ в студию, а то голословно а если голословно, то бессмысленно в качестве аргумента или довода.

Вы уже наговорили тут достаточно, чтобы я Вас поставил в игнор. Так как никаких признаков готовности что-либо понять Вы не продемонстрировали, Вам придётся искать все доказательства самостоятельно, без каких-либо моих объяснений

[Chuchundra]

Сообщение от Maximych

Если человек время рождения либо не знает, либо скрывает?

буду пытать при помощи утюга

[ЯГА]

Сообщение от LordWilex

Тань, ты опираешься на классическую модель, как единственно возможную - от сюда и непонятки.

конечно! я опираюсь на ту модель, которая работает, в чём я убедилась.

Если хошь - это попытка построить астрологию с нуля, но уже на основе современных научных представлений о реальности и современных методов, а такая модель астрологии может оказаться очень не похожа на то, что написано у Птолемея

"с нуля"??? нифига не выйдет...

[ЯГА]

Сообщение от Maximych

Вы уже наговорили тут достаточно, чтобы я Вас поставил в игнор.

ну это ваши проблемы - можете хоть в виртуальный угол на виртуальную гречку поставить...

Так как никаких признаков готовности что-либо понять Вы не продемонстрировали, Вам придётся искать все доказательства самостоятельно, без каких-либо моих объяснений

правильно! держите оборону! всё, что вы скажете - может обернуться против вас.