06 ноября 2012 года в США пройдут очередные президентские выборы.
Исход выборов на данный момент не очевиден, однако есть некоторые астрологические предпосылки для победы Мита Ромни.
Рассмотрим карту 04 июля 1776 года 12:00 Филадельфия, США, Плацидус, септенер.
Транзитный Сатурн проходи по 1-му дому (1-й дом – основное направление политики).
Наличие Сатурна в 1-м доме на момент выборов, теоретически должно свидетельствовать о некотором изменении курса страны во внешней и внутренней политике, то есть о смене власти в Белом доме.
Оглянемся назад:
1865 – после убийства Линкольна (республиканец) к власти пришел Джонсон (демократ)
1893 – Гаррисона (республиканец) сменил Кливленд (демократ)
1923 – Гардинга (республиканец) скончавшегося от инфаркта (отравлен?) сменил Кулидж (республиканец)
1953 – Трумена (демократ) сменил Эйзенхауэр (республиканец)
1981 – Картера (демократ) сменил Рейган (республиканец)
2012 – Обаму (демократ) сменит Ромни (республиканец)
В четырех случаях из пяти, при прохождении транзитного Сатурна по 1-му дому, в США произошла смена власти и во всех пяти случаях - смена президента
По той же схеме, что я предсказал победу Олланда (да и некоторые другие выборы, еще раньше), - проекции магнитных полюсов в солнцестояниях и в дирекциях карт каждого из кандидатов. Да и обыкновенные транзиты к их картам, без всяких полюсов.
Но у Обамы такой перевес по предварительным данным, что смысла подробно описывать нет, прогноз победы Обамы в любом случае выйдет слишком тривиальным...
Согласен...
На данный момент: при 538-и выборщиках, Обама может рассчитывать на 269, Ромни на 181 голос. Для победы необходима поддержка 270-и выборщиков. 88-мь оставшихся голосов это семь т.н. "колеблющихся" штатов, где продолжается "борьба"
Если посмотреть карты с 16-го (Линкольн 1861) по 38-го (Форд 1977) президентов США,
то данной констеляции не увидим, за исключением трех президентов:
17-й Джонсон (после убийства Линкольна)
26-й Рузвельт (после убийства Мак-Кинли)
34-й Эйзенхауэр (выбран)
С 1977-го тенденция стала обратной, Меркурий дорифорий:
38-й Картер
39-й Рейган
40-й Буш
41-й Клинтон
Нет - 42-й Буш мл. (самые противоречивые выборы в истории США, у Гора есть)
43-й Обама
44-й Обама или Ромни (есть)
Почему с 1977 тенденция изменилась?
Осенью 1976 транзитный Плутон пришел на асцендент (карта на 12:00).
Других очевидных причин пока не вижу
У америкосов (мировая тенденция?), похоже цирк с выборами не меньший, чем в РФ: выпустили пугало-Ромни с заявлением, что отменит аборты.
С тем Обаму и вывели в лидеры.
Симулякр.
Симулякр? Нет, не соглашусь...
Не семулякр, а политическое шоу!
Ромни - откровенно слабый кандидат, с невнятной экономической программой. В глазах большинства американцев еще и сектант.
В букмекерских конторах на победу Обамы ставка была 1,2, а на победу Ромни 4,0. 20 центов против трех долларов...
Опросы, в которых разница между кандидатами была минимальной, строились на вопросе: "За кого Вы будете голосовать", в разных вариациях, что не показывало реального расклада сил. Более корректный вопрос: "Кто победит на выборах" давал Обаме 65% против 40% Ромни.
Сравнение с Россией? Чуров накануне писал, что наши выборы демократичнее на 146%...
Имеет ли смысл рассматривать астрологические предпосылки победы Обамы и проигрыша Ромни post factum?
Думаю, что да, если кто-нибудь выразит желание...
..не только американцев если почитать про мормонов, начиная от их возникновения и до наших дней, именно такой стойкий душок сектантства и ощущается
__________________
Нет ничего тоскливее, оскорбительнее пошлости
А.П.Чехов
Голос истины неизящен, а изящная речь лжива. Нравственный человек не красноречив, а красноречивый — лжец
Лао Цзы
а если для начала посмотреть статистику переизбранных президентов? только 2х президентов не переизбрали на второй срок...в современной полит. системе.
может не президенты борются за власть,ПАРТИИ??? круг лиц объединенных общими интересами выдвигают кандидатуру...при таком раскладе у кандидата мало свободы чтобы переломить ход борьбы...
рассматривать натальные карты кандидатов, а что это даст?
ну если только всех лидеров партии, ядро, так сказать...
nadin878, это была попытка найти хоть что-нибудь, что может свидетельствовать в пользу победы Ромни.
Это единственное, что я нашел, да и то, при более внимательном рассмотрении видно, что это не совсем корректное свидетельство
меня тоже этот вопрос интересовал. т.к. собирались получать визу в США. беседовала с астрологом, ей как то заказали предсказать выборы на региональном уровне. судя по её комментариям, попытка была неудачной...в общих чертах вывод; ПОЛИТИКА БОЛЕЕ ОБЪЕМНЫЙ ПРОЦЕСС, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР МАЛОЗНАЧИТЕЛЕН. И САМОЕ ВАЖНОЕ, МНОГО ПОДВОДНЫХ ТЕЧЕНИЙ КОТОРЫЕ НЕ ДОСТУПНЫ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.
насколько мне известно, политическая система США устроена таким образом, что в партии сначала выбирают кандидатов на кандидата в президенты. т.е. до определенного момента идут несколько кандидатов.когда определился кандидат, уже работает весь механизм партии. и выбирают политическую систему, которую предлагает партия.
Республиканская партия-партия богатых, белых миллиардеров консерваторов.
Демократы-партия ориентированна на социальные интересы эмигрантов и цветных.
Ставить в прогнозе на одну лишь карту кандидата, это очень рискованный прогноз.
Обама VS Ромни
Линейный вид
