Помогите принять решение по поводу астрологической школы!
Добрый вечер всем присутствующим.
После пары лет не слишком успешного обучения астрология самостоятельно, я решила поступить в школу астрологии. Естественно, заочно, так как живу зарубежом. Поняла, что необходима система, одно за одним и контроль, а то сама я такая ленивая...
После долгих размышлений, прочтений всех сообщений по данному вопросу на этом и других форумах, изучения учебных программ, я колеблюсь между Академией Мировой Астрологии и Метаинформации и между Московской Академией Астрологии М. Левина.
В первой школе меня привлекает их традиционный, классический уклон и древние техники, которые, как утверждает, Фроули проверены веками, в отличии от современной астрологии. Да и высшим планетам я как-то "не доверяю". Кажется, это лишнее. Возможно, я перечиталась Фроули, но четко сформировалось мнение, что "вот тогда-то были астрологи, не в пример сегодняшним". К ним больше доверия. Но есть там и смущающие меня моменты, например, христианские посты в течении годового цикла. Мне это как-то не очень интересно, так как я не религиозна и не христианка. Немножко какая-то туманная программа обучения. Еще какие-то камни и знаки зодиака.
А в школе Левина меня привлекает большое кол-во положительных комментариев о ней. Да и программа намного проще описана. Так сказать, по делу. Плюс к тому звездные ученики, например, Василиса Володина. Но вот их учебная программа... Какое-то все такое уж слишком современное, а как же наследие прошлого? Этому они не учат? Где Птолемей, Бонатти, Бен Эзра?.. Все эти расхождения в трактовке некоторых домов, использовании высших планет, как-то не лежит у меня душа к этому. Если выучусь у них, то где потом доберу древние техники - жребии, фридары и т. д.? Книги древних у меня, конечно, есть, но смогу ли я по ним выучиться? И не придется ли переучиваться?... Да и хорарная астрология по Олешко меня немного смущает. Ведь признанный авторитет в этой области - Вильям Лилли. А у Олешко, наверное, все по-другому...
Кроме того, основной интерес у меня лежит в сфере предсказательных техник и синастрии. Эти две темы я так и не смогла сама осилить. Тогда как хорарная астрология и основные знания о знаках, домах и планетах у меня, думаю, более менее есть.
Не хотелось бы учиться чему-то не совсем правильному, что не будет работать.
В-общем, я сильно запуталась. Полночи вчера думала, кого выбрать, но не получается.
Подскажите, пожалуйста, если кто-то учился в одной из школ или есть еще какая-либо информация по данному вопросу.
Заранее спасибо!
Последний раз редактировалось Алина85, 11.06.2012 в 20:55.
Где Птолемей, Бонатти, Бен Эзра?.. Все эти расхождения в трактовке некоторых домов, использовании высших планет, как-то не лежит у меня душа к этому. Если выучусь у них, то где потом доберу древние техники - жребии, фридары и т. д.?
это все есть в школе АРГО учавствуйте в тренингах бесплатно, и постепенно мозги сами "нарастут"
мы поможем
Тренинги это, конечно, хорошо, но у меня не получается системно все обработать и закрепить. Получаются знания, отхваченные кусками и не факт, что правильно понятые.
Да и предсказательной астрологии на форуме не обучают. А мне очень хотелось бы освоить данные техники. Как-то книг толковых я по этому вопросу не нашла...
предсказательная астрология "вырастает" из натальной - без нее просто никуда, ни один прогноз не действителен без тщательного анализа радикса...
понимаю Ваше желание смотреть вдаль, но оно слишком преждевременно. а если Вам обещают прогнозы быстро и точные - это, скорее всего, лохотрон (имею ввиду обучение)
Добрый вечер всем присутствующим.
После пары лет не слишком успешного обучения астрология самостоятельно, я решила поступить в школу астрологии.
Перво на перво. Я считаю (и очень многие участники форума тоже разделяют эту точку зрения), что в современных реалиях - диплом об астрологическом образовании равносилен справки от психиатра. Увы, в такие времена мы сейчас живем.
Но если Вы уж точно решили поступать, то:
Цитата:
Сообщение от Алина85
я колеблюсь между Академией Мировой Астрологии и Метаинформации и между Московской Академией Астрологии М. Левина.
Из 2х зол я бы выбрал 2й вариант.
Если честно, о первом варианте я впервые слышу, сейчас нашел их сайт в интернете и беглого взгляда хватило, чтобы сделать вот так
Цитата:
Сообщение от Алина85
В первой школе меня привлекает их традиционный, классический уклон и древние техники, которые, как утверждает, Фроули проверены веками, в отличии от современной астрологии. Да и высшим планетам я как-то "не доверяю". Кажется, это лишнее.
Так может быть Вам лучше выйти на самого Фроули, чем тратить такие деньги на никому не известное заведение?
Цитата:
Сообщение от Алина85
ним больше доверия. Но есть там и смущающие меня моменты, например, христианские посты в течении годового цикла. Мне это как-то не очень интересно, так как я не религиозна и не христианка. Немножко какая-то туманная программа обучения. Еще какие-то камни и знаки зодиака.
А это уже явные признаки секты
Астрология и религия 2 вещи несовместные
Цитата:
Сообщение от Алина85
А в школе Левина меня привлекает большое кол-во положительных комментариев о ней. Да и программа намного проще описана. Так сказать, по делу.
Слишком просто, особенно если поделить эффективность на квадратный рубль
Цитата:
Сообщение от Алина85
Плюс к тому звездные ученики, например, Василиса Володина.
В. Володина - это не то достижение, которым бы этой школе стоило гордиться
Цитата:
Сообщение от Алина85
Какое-то все такое уж слишком современное, а как же наследие прошлого? Этому они не учат? Где Птолемей, Бонатти, Бен Эзра?..
Современное - вовсе не синоним худшего. В модерне работают много хороших астрологов.
Другой вопрос, что эти техники слишком разрозненны и не проверенны, а на то, чтобы от них был хоть какой-то толк в смысле попаданий - нужны годы практики.
Цитата:
Сообщение от Алина85
Если выучусь у них, то где потом доберу древние техники - жребии, фридары и т. д.?
Ну вы же сами хотите выбрать долгий путь, сначала учиться, а потом переучиваться
Цитата:
Сообщение от Алина85
Да и хорарная астрология по Олешко меня немного смущает. Ведь признанный авторитет в этой области - Вильям Лилли. А у Олешко, наверное, все по-другому...
Дык хорарная астрология, она и в Африке хорарная астрология.
Это единственное направление, которое за последние 200 лет почти не изменилось и основные техники все еще весьма близки к тому, что описано у Лили, если конечно не пытаться ректифицировать хорары и не пытаться впихивать в хорарную карту всякое зверьё, типа прозерпин с хиронами
Что касается Олешко - это вполне адекватный и достойный автор
Цитата:
Сообщение от Алина85
Кроме того, основной интерес у меня лежит в сфере предсказательных техник и синастрии. Эти две темы я так и не смогла сама осилить.
Если сами не смогли осилить, то астрологические школы Вам вряд ли помогут
У этих техник ноги растут из отзубного знания сигнификации и умения работать с одиночной картой - а эти вещи только опытом нарабатываются
Цитата:
Сообщение от Алина85
Не хотелось бы учиться чему-то не совсем правильному, что не будет работать.
Для этого сначала нужно понять что такое "правильно", а этого боюсь что ни кто не знает из ныне живущих астрологов.
"Правильностей" в последней инстанции похоже что вообще не существует
Последний раз редактировалось LordWilex, 11.06.2012 в 22:17.
Но ведь про школу Левина говорят, что он славится своими сильными прогностическими техниками? Даже тут, на форуме, об этом писали.
А насчет обещают, не знаю, если это обещание, но в учебной программе ВШКА значится ректификация.
В том-то и проблема, что основные принципы натальной астрологии я освоила, и хорарку более-менее, а воз и ныне там... Не хватает дальнейшего развития. Не знаю, как именно подступиться к предсказательным техникам. Да и сомневаюсь, что смогу все сама без ошибок освоить.
В том-то и проблема, что основные принципы натальной астрологии я освоила, и хорарку более-менее,
а как вы об этом узнали?
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
LordWilex, прежде всего, спасибо за содержательный ответ.
Учиться в школе я хочу вовсе не для диплома, их у меня и так уже два. Но для того, чтобы систематизировать свои знания, идти от основ к более сложным вещам. Ну и, конечно же, контроль, так сказать, всего процесса не помешает.
Есть еще, правда и ВШКА, там и ректификации обучают...
А до Фроули, к сожалению, добраться мне вряд ли удастся. И в силу языкового барьера и по ряду других причин.
Вот вы пишите - "Ну вы же сами хотите выбрать долгий путь, сначала учиться, а потом переучиваться "
Нет, я не хочу. Но что же делать, что нет на сегодняшний день адекватной школы, специализирующейся на классике.
"Если сами не смогли осилить, то астрологические школы Вам вряд ли помогут "
Неужели все так грустно? Я думала, что люди для того и идут во все эти школы, чтобы приобрести знания, которые не смогли освоить сами. К сожалению, я не нашла никакой вменяемой литературы по предсказательным техникам, написанной человеческим языком. Посоветуйте, с чего начать.
А по поводу правильности, для меня это прогнозы, которые сбываются, техники, которые действительно работают.
Вот всему этому я и хотела бы научиться...
Но ведь про школу Левина говорят, что он славится своими сильными прогностическими техниками? Даже тут, на форуме, об этом писали.
Ну, не знаю... Как человек мне М. Левин нравится.
Что касается публичных/мунданных прогнозов, то их критикуют ни чуть не меньше, чем хвалят. На мой взгляд - там пролетов не меньше, чем попаданий.
Цитата:
Сообщение от Алина85
А насчет обещают, не знаю, если это обещание, но в учебной программе ВШКА значится ректификация.
Ну да, есть такой пунктик в программах обучения современных школ
Цитата:
Сообщение от Алина85
В том-то и проблема, что основные принципы натальной астрологии я освоила, и хорарку более-менее, а воз и ныне там...
Дык освоили или нет?
Цитата:
Сообщение от Алина85
Не знаю, как именно подступиться к предсказательным техникам. Да и сомневаюсь, что смогу все сама без ошибок освоить.
Может стоит по другому вопрос поставить: Нужно ли Вам суваться в эти дебри, до тех пор пока не освоите хорарную и натальную астрологию?
Я не имею в виду "более или менее освоить", я имею в виду хорошее знание сигнификации и уверенную работу с картой, что равносильно просмотру десятка карт в день, ну хотя бы в течение года. А синастрии и прогностика сама нарастет со временем.
И в этом Вам ни кто не поможет - можно только самостоятельно вытянуть себя из болота за волосы.
Последний раз редактировалось LordWilex, 11.06.2012 в 22:15.
Siava, несколько раз составляла хорарные карты, которые действительно давали те ответы и описывали те ситуации, которые потом происходили в реальности. Было даже немного страшно...
А по поводу натала, я имела ввиду, что знаю основные характеристики, описания и могу сложить это в примерную картину на основе этих данных.
Последний раз редактировалось Алина85, 11.06.2012 в 21:56.
Siava, несколько раз составляла хорарные карты, которые действительно давали те ответы и описывали те ситуации, которые потом происходили в реальности. Было даже немного страшно...
мне тоже несколько раз удавалось, но страшно не было
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Я не имею в виду "более или менее освоить", я имею в виду хорошее знание сигнификации и уверенную работу с картой, что равносильно просмотру десятка карт в день, ну хотя бы в течение года. А синастрии и прогностика сама нарастет со временем.
И в этом Вам ни кто не поможет - можно только самостоятельно вытянуть себя из болота за волосы.
Наверное, вы правы. Просто как человек, большую часть жизни проводящий в стенах академии, я "заточена" под определенную модель обучения в процессе которой происходит получение и систематизация знаний с помощью учителей, профессионалов в своем деле. И контроль, проверка уже усвоенных и покоренных "вершин".
Но, увы, все больше убеждаюсь, что в области астрологии все по-другому...
Получается, нужно самостоятельно засесть за книжки древних и не очень астрологов и надеяться на лучшее...
Последний раз редактировалось Алина85, 11.06.2012 в 22:02.
К сожалению, я не нашла никакой вменяемой литературы по предсказательным техникам, написанной человеческим языком.
Самая простая предсказательная техника - это хорарная астрология.
Что касается "вменяемой литературы", то ничего похожего на "прогностику для чайников за 5 минут" - действительно не существует, и слава Богу, что не существует. По крайней мере это касается классики.
Что касается более серьёзной литературы, то если Вы прочли Бируни и Эзру и не заметили там прогностических техник, значит Вам туда точно рано
Не является ли это показателем определенного продвижения? Или это просто удача, повторенная несколькоо раз?
С хорарами до сих пор неясно, то ли мантика, то ли удача...
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
LordWilex, честно говоря, вы правы, я их еще не читала полностью. Так, по частям, в надежде выхватить что-то определенное и понять, как же это все у них так здорово получается.
В любом случае, ваш ответ заставил меня задуматься о некоторых вещах и, возможно, изменить свое мнение по поводу учебы в школе.
Спасибо вам!
За сим вынуждена откланяться, так как отправляюсь в царствие Морфея.
Спокойной всем ночи!
Возвращаясь к вчерашней теме...
Возможно, кто-то учился в Академии Левина и знает какие техники он использует в преподовании предсказательной астрологии? Намного ли это отличается от классической практики древних астрологов?
И, кстати, если я все-таки сделаю такую большую глупость и запишусь в одну из астрологических школ, то какую выбрать - ВШКА или Академию М. Левина?