Значит "правитель карты" это по-Вашему "что-то серьезное в карте". В таком случае нужно эту карту знать, т.е. нужно знать время события.
http://clip2net.com/s/274kb
это карта первой сделки по паре евро доллар, в зените стрелец, его правитель Юпитер, первые сделки были совершены в плюс доллара. Дальше какие еще могут интерпритации? Юпитер в заточении в близнецах, а соединение Солнца с Сатурном в квадратуре с Ураном
Уран не является правителем чего-либо, если бы он управлял, мир бы давно рухнул. (Это моя вольная "чувственная" трактовка). Аспекты Урана к тяжелым планетам в большинстве своем являются точками разворота тренда (это почти доказанный факт), или способствуют резким разнонаправленным скачкам курса (это мои недостаточно проверенные догадки).
__________________
Он смерил Берлиоза взглядом, сквозь зубы пробормотал что-то вроде: "Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть -- несчастье... вечер -- семь..."
- и громко и радостно объявил: -- Вам отрежут голову!
ну если соединение светила с дальней планетой не является чем то серьезным в этой карте, то расскажите мне тогда что является.
Смотря с каким светилом.
Например, соединение с Солнцем сжигает планету т.е. она делается почти недееспособной. Тем более если речь идет о транссатурнах
Соединение с Луной... ну в общем-то на её фоне это как комар на теле у слона, тем более если есть существенная разница по широте
Владимир, если астролог со стажем, вы мне кажется можете вычислить время без труда. Или я ошибаюсь?
С трудом или без труда - могут многие, но опираться в суждениях на карты, которые нельзя проверить, нет смысла. Даже разовые попадания не докажут адекватности ректификации, а вероятность ошибок куда выше.
Проще рассматривать карты без домов, иногда этого достаточно.
И все таки хотелось услышать мнение которое можно было принять в работе на фондовом рынке...
Луна с Марсом вызывали коррекционное движение, скорее всего потому что в разных знаках соединение происходило. Посмотрим что очередное соединение Марса принесет нам, но я же все таки склоняюсь к худшим сценарием в Европе...
Понимаю, что на мои вопросы трудно вам ответить, но все же ждал большего...
Вот и пришло время для принятия решения)))
Последние два дня были очень насыщенными, особенно в валюте.
Евро/доллар подошел к линии глобального сопротивления, тут вот возник вопрос, что же будет... В сравнение встали 2008 и 2010 года. На них видно разнонаправленное движение, но 2010 много аспектов указывающих на изменение тенденции, а в 2008 только соединение.
Те, кто хорошо разбираются в финансовой астрологии - наверняка зарабатывает больше, чем может стоить любой курс и наврядли будут светить свои секреты.
А те кто пишет курсы про финансовую астрологию наверняка зарабатывают на финансовой деятельности с помощью астрологии так мало, что вынужденны подрабатывать преподаванием
А желание передать опыт ученикам или открыть какую-то новую область применения у них не может появиться? Все таки одна голова хорошо а две лучше
Ну это маловероятно, таких спецов, которые реально что-то могут не так уж много, а вероятность что у кого-то из них на старости лет что-то перемкнет в голове он решит поделиться секретами вообще исчезающе мала.
Так уж устроенны законы экономики, что если появляется какая работающая тема и она оказывается засвеченной до такой степени, что туда полезет слишком много народа - она почему-то перестает работать
Если хотите в этой теме разобратся - то единственный путь - это хорошо изучить (и усиленно практиковать) обычную астрологию и мунданку. Так же наверное некоторые идеи можно "подглядеть" у спортивных астрологов (которые тоже не светят свои темы).
Только боюсь, что на набивание своих шишек уйдут годы, и к тому времени, как у Вас реально начнет что-то получаться - вы деньгам уже рады не будите.
А всякие готовые рецепты, типа "финансовая астрология длй чайников за 3 дня" - это утопия. На них зарабатывают только те, кто эти книжки/курсы пишет
Мундака-упанишада, II, 2
Явное, вблизи находящееся, поистине скрытое в тайнике сердца – таково великое обиталище. В нем сосредоточено все движущееся, дышащее и мигающее. Знай: оно сущее и не-сущее, наижеланное, то, что выше понимания людей.