Согласен с данными словами и тоже считаю что погрешностей быть не должно...всему должно быть объяснение. По крайней мере раньше допускал такое, что возможно это не мы ошибаемся - а астрология иногда дает сбой...но сейчас пришел к тому выводу..что ошибается человек...ему лень (или некогда, либо все мы очень боимся менять наработанное..ломать сложившуюся систему) пересматривать наработанный материал - отсюда и ошибки..
Последний раз редактировалось Lebert777, 04.06.2018 в 10:04.
Аутсайдер чаще всего и обычно все-таки проигрывает, это отражает высокий кэф на его победу. Если же всё-таки он начинает чаще выигрывать, то кэфы на его победы понемногу уменьшаются, матч от матча, и он однажды перестаёт быть однозначным аутсайдером.
Волрдя, можно отвечу по булгакову? Печально что кирпич падает внезапно. И здесь я только читатель, ответа не знаю. Нк забывайте, я привожу примеры абсолютного доминатора, что проигрывает, и карта это не подтверждает.
"Володя" я только для близко знакомых мне людей. Если конечно это вообще ко мне, но на всякий случай.
А способы анализа карт у всех нас разные, потому разные и выводы, что там карта подтверждает или нет. Я не практикую методики Фроули в анализе карт матчей. Просто потому что начал создавать свои методы ещё до издания Фроули той его книги.
Извините, Владимир. Я не использовал уменьшительно-ласкательного употребления имени.
Да, получается что если разные методики, то нет критериев оценки. А если абстрагироваться от имен и статистики, то чем фроули плох? Я ведь тоже не беру его как библию, как, впрочем, и он опровергал авторитеты.
Собственно говоря я подверг сомнению ВСЕ утверждения Фроули. И.. согласился с ним) он не противоречив. А мои личные соображения не являются критерием оценки чужого мнения. Например, фроули утверждает, что положение антиса парса сильнейшее подтверждение победы. Увы, статистика показывает лишь результативный матч. Какой плохой фроули?) какой молодец фроули! Это кладезь для любопытного астролога)
а вот парочка моментов, где просто не хватает статистики и элементарных знаний: это влияние узлов и контакт сатурна с точками карты.
Последний раз редактировалось Вицли, 05.06.2018 в 05:43.
Кубок либертадорес, Сантус, 24.05. В 19.15. Сантос лидер против реал гарсиласо. Сантос безусловный лидер, 1,15 против 16,25 не победил, сыграл в нулевую. Имел антис хозяина 10 на северном против антиса луны на 4. Вопрос: неужели луна так сильна, или неужели узел так слаб?
По логике луна перевесила узел. Следовательно утверждение фроули о значимрсти узла (да при таком фаворите!) ошибочно.
Последний раз редактировалось Вицли, 05.06.2018 в 06:16.
Да всё нормально. Просто мы пока ведь не знакомы, Вы совсем никак не представились, потому так и отреагировал. Ничем и не плох, просто у каждого практикующего спортпрогнозы астролога своя схема...
Либо антиса, либо системы управителей, либо аспектов планет во всём это участвующих. Сходящихся, расходящихся, учитываемых при том орбов. Нюансов много. Каждый кто этим занимается, делает свой набор эффективного и работающего.
А где этот момент? Где момент когда противеик становится фаворитом. Это мкорей всего относительное понятие. Я над ним думаю. Что вы думаете над странными рещультатами чм? Я не считаю карты чм, а регулярные чемпионаты, там тоже, полный "кавардак", не сочтите за слово. Пока что сделал вывод, что все эти игры объединяет марс, практически стационарный на нижнем узле (он во всех картах имеет роль). Иного толкования не вижу. Вроде все в порядке, но крайности карты с марсом приобретают критичные значения.
Букмекеры это определяют исходя из статистики побед и поражений и места в рейтинге, затем ставки игроков в сумме своей корректируют эту цифру.А чем они странные?А что там не так?
Букмекеры весьма своеобразно корректируют эту цифру, почему я и не считаю их мнение абсолютным. Ну что можно сказать, когда перед матчем германия-мексика 1 к 5, а к коецу первоно таймв 4 к 1-му. Или у букмекера есть метода, или он просто ловит деньги.
В чм, заметьте (смеюсь), фавориты выделывают те еще финтеля. Вы же сами делаете ставки в этой ветке форума)
В регулярке (сейчас это финляндия и швеция) как я сказал противник с общей слабой картой но (пркдполржкние) наличием этоно самого марса, и что понятно венеры на верхнем - они вытягивают вроде как бкзнадежные матчи. Ну как аутсайдер минус 15 по турнирной таблтце и глубокий стнус пропущеных/забитых может играть наравне с лидером. Я не люблю вводить в игру нкизвестные переменные типа звезд, пока не исключил известные.
Я посчитал. Среднестатисическая победа фаворита снизилась за последнюю неделю на 12%. В моем личном прогнозировпнии это вылтлось вд 30% верных прогнозов от сделанных. Эта катастрофическая цифра может гововорить лишь о "системной ошибке". Речь не идет об ошибке проги, тут фактор неучтенного элемента.
Вы считаете что букмекер занимается астрологией? Точнее, сразу все букмекеры, ведь коэффициенты у них как до, так и по ходу матча (по live), - совпадают, с незначительными колебаниями.
Естественно, что по ходу матча на проигрывающую команду коэффициент падает, поскольку мало тех кто играет по live желает слишком рисковать.
И делает это у букмекеров программа, а не человек. Это фактически нейросеть такая.Ну должны же аутсайдеры когда-то выигрывать. Может так совпало и все матчи Вами рассмотренные, попали под Ваши негативные транзиты и Ваша схема потому не сработала более чем обычно.
А как давно Вы практикуете Вашу систему на реальных ставках? Как понимаю, только начали? Или ещё не начинали? На всякий случай, это гарантированно никак не в упрёк, просто этот нюанс среди механизмов того как работает астрология, потому только и уточнил.
Спасибо. Спортивное прогнозирование дл меня новинка. Относительная. Астрологию изучаю лет 30.
Еще раз спасибо за ваше внимание. Я уже получил исчерпывающий ответ на свой вопрос. Просто удивительно!
Владимир, Вы спрашивали делаю ли я ставки? Нет. буду ли? Нет. Мои друзья правда пищат что да. Они будут сиавить на мри прогнозы. Что будут ставить - уверен (такова жизнь). Но ставить не дам пока сам не уверее. Щепетильность залог финансового здоровья)
Последний раз редактировалось Вицли, 22.06.2018 в 23:50.
Точнее, сразу все букмекеры, ведь коэффициенты у них как до, так и по ходу матча (по live), - совпадают, с незначительными колебаниями.
Линейный вид
