Подскажите, радикален ли этот хорар или нет?
Вопрос этот (в радикальности, которого я сомневаюсь) задан 26 марта 2014 года 18:56:08
Вахрушев
вопрос - говорит ли мне правду коллега по работе?
Такой вот прошлогодний совсем нерадикальный хорар у меня есть. Час Меркурия при восходящем Стрельце...
Приняла вопрос, потому что решила, что положение Луны ( чётко на МС) соответствует заданному вопросу.
Кверент юрист,с высокой зарплатой. Планирует в ближайшее время участвовать в каком-то очень престижном международном конкурсе для юристов....победителю в награду - внушительная сумма денег ..( не помню размер суммы, хотя кверент называла....но очень впечатлило.. )
Вопрос: "Выиграю ли конкурс?"16.07.2013,20:13, Екатеринбург, Региомонтанус, час Меркурия.
Ответ по факту давно известен, могу завтра вечером озвучить.
Кому-то,может,будет интересно судить по такой карте.
смотрела как спорт - АСЦ - кверенту, Дсц - противникам.
Марс (МС) под кверентом, но по аспектам - полная засада
сначала Юпитер протригонит Сатурн, и только потом он соединится с Марсом, при этом Мерк не дойдет до тригона с Сатурном и соединением с Марсом и поменяет фазу
поэтому, думаю победа будет (может, не такой убедительной)
да еще и Луна в последнем градусе
Выйгрыш как бы очевиден: Под Юпитером(1) и Марс(10) и Меркурий (7). Но что с призом... Луна(8) в падении, во 2 у неё изгнание и идёт она в трин к Марсу в падении, может налог на выйгрыш оказался большим...
У меня в программе в настройках "позиция астролога" 3 пункта:
1. топоцентрическая.
2. геоцентрическая.
3. гелиоцентрическая.
Я обычно в топо смотрю.....Но на примере этого хорара (ИМХО)проще правильно дать верный ответ, когда карта в гео и Луна в другом положении....Ну..это моё мнение..Видимо, на таких хорарах и проверяется, какая позиция для астролога лучше.
)
Опять из-за разницы, куда встать, чтобы наблюдать за звездами???
Линейный вид
